О взыскании сумм задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9326–9350 из 10877 (в рубрике: 10877)
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности с **/**/**** по **/**/**** в размере 667 285,38 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 345,71 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, после перерыва не явилась в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Исходя из условий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 80 226,99 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «<ФИО>» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 80 226,99 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности с **/**/**** по **/**/**** в размере 71 472,92 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 60 551,55 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «<ФИО>» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 60 551,55 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2016,55
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно) в размере 279 145,36 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что**/**/**** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от **/**/**** в сумме 226 578 руб., на срок 72 мес., под 25,5 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере 72 029,35 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование иска указал
Описательная часть
Судом установлено, что дата, на основании заявки <ФИО>, между истцом и последней был заключен кредитный договор ----- В соответствии с данным договором, ответчику был предоставлен возобновляемый лимит кредитования
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Таким образом, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина РФ -----, в пользу АО КБ «Пойдём!», ИНН -----, ОГРН ----- задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере 72 029,35 руб., в том числе: 64 549,91
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 607240 руб. под 4.90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере № руб., из которых: сумма основного долга – № руб
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, 20.10.2011 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0020116042, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о направлении заказных писем в адрес ответчика. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №0020116042 от 20.10.2011 за период с 03.02.2015 по 05.08.2015 в размере 173593,62 руб., расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 261286,48 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5812,86
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 686 081,96 руб., из которых: 340 000 руб. – сумма основного долга, 338
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить денежные средства в сумме 340 000 руб. на срок до **/**/****
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309–310, 819
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в сумме 67 593, 81 руб., взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от **/**/****, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафата) в размере 40 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору потребительского займа № в размере 79 560, 20 руб., из которых: 36 325,32 руб. – сумма основного долга, 43
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. Судом установлено, что между **/**/**** между обществом с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Стабильные
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Учитывая, что судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2013 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0053986121, с лимитом задолженности 78000 руб
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки представителя истца и ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору №0053986121 от 26.12.2013 за период с 02.01.2016 по 17.07.2016 в размере 117084,89 руб. и расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору № от **/**/**** в размере 374 358,04 руб., из которых: сумма основного долга – 305 582, 72 руб., убытки банка (неоплаченные
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Тбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.Е., в котором просит: взыскать просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга 144 903,59 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 098 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> М.Е. в судебном заседании не отрицал наличие долга, пояснил, что рассчитался с долгом отца путем продажи земельного участка, дом сгорел после смерти наследодателя через 20 дней. В связи с тем, что участие
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд, исследовав и оценив все доказательства, руководствуясь приведенными нормами Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание исполнения обязательств ответчика по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в сумме 144 903,59 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 098 руб., оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.12.2011 года по состоянию на 16.01.2025 года в размере 100 111,05 руб
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, 17.12.2011 года заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме – 116170,00 руб., сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.12.2011 года по состоянию на 16.01.2025 года, в размере
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что <дата> между ЗАО
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах права требования к заемщику <ФИО> по кредитному договору в полном объеме перешли к ООО ПКО «Феникс». ООО ПКО «Феникс» направило заемщику уведомление о состоявшейся цессии. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ИП <ФИО> (., <ФИО>: задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк (Банком) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ( Л.Ш., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 476 197,23 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО Корпорация «МСП» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МИРНИНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВСЭМ», <ФИО>, в котором просит: взыскать солидарно денежные средства по кредитному договору от **/**/**** № в размере 5 454 545 руб., взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МИРНИНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВСЭМ» и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования от **/**/**** №LHGKEA9R2Q0QD2UW3F, лимит
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, суд полагает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Корпорация «МСП» к обществу с ограниченной ответственностью «МИРНИНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВСЭМ», <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из представленного истцом расчета, соотношение суммы неустойки и размера основного долга длительность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в размере 66 660, 41 руб., взыскать расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что от **/**/**** между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 62 608 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «<ФИО> и безопасности» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО ПКО ЮФ "Нерис" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК " и <ФИО> был заключен кредитный договор ----- от дата, согласно которому Банк предоставил кредит заемщику в размере 524 224,29 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать с Коломоец <ФИО>, паспорт -----, в пользу ООО ПКО ЮФ "Нерис", ИНН -----, ОГРН -----, задолженность по кредитному договору ----- от дата, в размере 380 659,07 руб., в том числе: - 350 077,99 руб. - задолженность
Гражданское  

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 188 790 рублей 14 копеек, из которых: 306 498 рублей 28
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен по его последнему известному месту жительства, в рамках ст. 29 ГПК РФ (иного адреса в материалах дела не имеется), посредством направления в его адрес заказных писем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 29.11.2022 в размере 974760,72 руб., из которых: 823914,18 руб. – просроченная ссудная задолженность по состоянию
Страница 374 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.