Гражданское дело № 2-1063/2023

УИД: 67RS0001-01-2023-001487-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 16 июня 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.

при помощнике судьи Еременко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ЦДУ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

АО "ЦДУ" (далее-истец/взыскатель) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик/должник) о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.10.2022 по 20.02.2023 (130 календарных дней) - 52 500,00 руб., госпошлины - 1 775,00 руб., почтовых расходов - 165,60 руб., из которых: 111,60 руб. - почтовые расходы по направлению иска, 54,00 руб. - почтовые расходы по направлению заявления о вынесении судебного приказа.

В обоснование требований изложено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "КапиталЪ-НТ" (далее-кредитор/общество) и ФИО1 заключили договор потребительского займа № (далее-Договор) в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 21 000,00 руб. сроком на 21 календарный день, с процентной ставкой 365,00% годовых, со сроком возврата займа - 12.10.2022.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и АО "ЦДУ" в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа перешли к АО "ЦДУ".

Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа, порядок заключения, начисления процентов, срок возврата и продления срока возврата займа, иные существенные условия определены Индивидуальными условиями, Общими условиями и Правилами предоставления займов.

В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата займа выступает уплата заемщиком всех процентов, начисленных на сумму займа к моменту направления кредитором заемщику оферты. Период продления срока возврата займа составляет до 30-ти дней.

При заключении Договора займа ФИО1 выразила свое согласие на оказание услуги включения ее в список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования.

За присоединение к договору добровольного коллективного страхования клиентом вносится платеж в размере 1 099,00 руб., которая по просьбе клиента удерживается обществом из суммы займа, в связи с чем перечисление суммы займа по Договору на карту заемщика осуществляется за вычетом суммы страховой премии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала заявление о предоставлении услуги "<данные изъяты>", выразив свое согласие на подключение такой услуги, в связи с чем клиентом вносится 79,00 руб., которая по просьбе клиента удерживается Обществом из суммы займа.

Таким образом, на банковскую карту клиента перечислена сумма займа в размере 19 822,00 руб., т.е. за вычетом указанных сумм выше (1 099,00 руб. + 79,00 руб.).

В установленный срок ответчиком не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 130 календарных дней, период исчисляется с 13.10.2022 (дата возникновения просрочки) по 20.02.2023 (дата расчета задолженности).

На основании изложенного общий размер задолженности составляет 52 500,00 руб., в том числе: 21 000,00 руб. - сумма основного долга, 4 410,00 руб. - сумма начисленных процентов, 25 809,00 руб. - сумма просроченных процентов, 1 281,00 руб. - сумма задолженности по штрафам.

12.04.2023 мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д. 3-5).

Истец АО "ЦДУ" явку представителя в суд не обеспечил, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 53,62).

При обращении с иском в суд, представителем АО "ЦДУ" заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя взыскателя, а также выражено согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в отсутствии ответчика (л.д. 5).

Ответчик ФИО1, извещенная своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыла, явку представителя не обеспечила, какого-либо рода ходатайств суду не представила, своего отношения по существу иска не выразила (л.д. 53,73).

Суд, с учетом мнения представителя истца, и руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, ответчика.

Принимая во внимание письменные доказательства по делу, исследованные судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Абзац второй пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353"О потребительском кредите (займе)" (здесь и далее в редакции на спорный период) (далее-Закон о потребительском кредите (займе)) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу ч. 1 ст. 14 Закона о потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО МКК "КапиталЪ-НТ" с заявлением на получение потребительского займа в размере 21 000,00 руб. сроком на 21 день, выразив согласие быть застрахованной в АО "<данные изъяты>" на условиях, изложенных в Сертификате от ДД.ММ.ГГГГ по Программе Добровольного страхования со сроком страхования с 21.09.2022 по 19.11.2022 (60 дней), стоимость услуги составляет 1 099,00 руб. Также ФИО1 выразила согласие на подключение услуги "Будь в курсе", стоимость которой 79,00 руб. (л.д. 29-30,26-28).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК "КапиталЪ-НТ" посредством аналога собственноручной подписи был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 21 000,00 руб., срок возврата (действия) Договора - 21 день. Процентная ставка составляет 365,00% годовых. Возврат займа и уплата процентов производятся единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий, составляет - 25 410,00 руб., из которых: 21 000,00 руб. - сумма займа, 4 410,00 руб. - проценты. Данное условие является Графиком платежей по Договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от не погашенной суммы основного долга по договору за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа, до дня фактического исполнения просроченных обязательств (включительно).

Свидетельством тому является подтверждение акцепта оферты через простую электронную подпись посредством СМС по Договору займа № от 21.09.2022, о чем свидетельствует соглашение об использованием простой ЭП (л.д. 34-37).

Способ предоставления займа осуществляется путем перечисления денежных средств на счет ФИО1, что оговорено в заявке на предоставление займа (л.д. 29).

По условиям Договора ФИО1 на банковскую карту заемщика № по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 19 822,00 руб., за минусом суммы страховой выплаты по Программе добровольного страхования - 1 099,00 руб., суммы по услуге "Будь в курсе" - 79,00 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными истцом, не оспариваются ответчиком (л.д. 58-60).

Таким образом, следует признать, что между сторонами был заключен договор займа в письменной форме, денежные средства предоставлены заемщику.

Индивидуальные условия договора займа согласованы участниками в личном кабинете заемщика, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи, воспроизведенной компанией и предоставленной заемщику посредством направления смс-сообщения на указанный в личном кабинете заемщика номер мобильного телефона.

В нарушении своих обязательств ФИО1 в установленный договором срок сумму займа и проценты не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "КапиталЪ-НТ" (Цедент) уступило АО "ЦДУ" права (требования), в том числе в отношении задолженности ФИО1 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного Договора цессии № (л.д. 38-41).

Таким образом, право требования уплаты ФИО1 долга по договору займа на основании договора уступки права требования № перешло к АО "ЦДУ".

В соответствии с Приложением №1 к Договору уступки прав требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МКК "КапиталЪ-НТ" передает, а АО "ЦДУ" принимает права требования к должнику ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, где размер задолженности по основному долгу составляет 21 000,00 руб., задолженность по просроченным процентам - 30 219,00 руб., штраф - 1 281,00 руб., а всего - 52 500,00 руб. Стоимость уступаемого права не указана (л.д. 21).

ФИО1 дала свое согласие на право кредитора уступать, передавать или иным способом отчуждать любые права кредитора по Договору потребительского займа любым третьим лицам, соответствующим требованиям законодательства (л.д. 31 оборот).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со статьей 12 Закона о потребительском кредите (займе), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Договор уступки права требования в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, отсутствуют.

За период с 13.10.2022 по 20.02.2023 (дата уступки права требования) задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 52 500 руб. в соответствии с представленным расчетом задолженности (л.д. 33,49).

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства полного погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, расчет истца принимается судом за основу при вынесении решения, поскольку в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Разрешая требования АО "ЦДУ" в части взыскания с ответчика государственной пошлины и почтовых расходов, понесенных истцом, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В подтверждение оплаты перечисленных почтовых расходов суду представлен список № (партия №) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма платы за пересылку заказного письма ответчику ФИО1 (ШПИ - штриховой почтовый идентификатор №) с НДС составляет 79,80 руб. (сумма за пересылку) + 37,50 руб. (сумма за дополнительные услуги) (л.д. 8).

Изложенные доказательства подтверждают как факт несения истцом названных расходов, так и связь между понесенными АО "ЦДУ" издержками и настоящим гражданским делом.

В удовлетворении требования АО "ЦДУ" о взыскании с ФИО1 почтовых расходов, понесенных истцом за направление заявления о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи в размере 54,00 руб. суд отказывает, поскольку представленный суду список № (партия №) простых почтовых отправлений от 03.04.2023 (отправитель АО "ЦДУ") не подтверждает факт несения истцом расходов на почтовое оправление при обращении в мировой суд 54,00 руб. именно в отношении должника ФИО1

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В этой связи суд не усматривает, что представленный список почтовых отправлений является таким доказательством.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании почтовых расходов, понесенных АО "ЦДУ" и связанных с рассмотрением настоящего дела подлежит частичному удовлетворению - в размере 117 руб. 30 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 1 775 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО "ЦДУ" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ЦДУ" задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.10.2022 по 20.02.2023 в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., почтовые расходы - 117 (сто семнадцать) руб. 30 коп., а также 1 775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) руб. 00 коп. - в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (судья) _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 23 июня 2023 года.