Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору ----- от дата в размере 67 565,33 руб. за период с дата по дата, взыскании уплаченной госпошлины в размере 2 226,96
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, в письменном отзыве на исковое заявление указала на пропуск истцом срока исковой давности, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору ----- за период с дата по дата в размере 67 565,33 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что договор займа не был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Доказательств обратного ответчиком представлено
Мотивировочная часть
На основании представленных документов суд считает доказанным обстоятельство наличия задолженности ответчика перед истцом. В связи вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» ИНН задолженность по кредитному договору № от <дата>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «ПКО УК ТРАСТ» с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска. Судебный приказ в отношении <ФИО> мировым судьей вынесен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторская организация Управляющая компания ТРАСТ» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2022 между Банком и ответчиком посредством дистанционного банковского обслуживания был заключен договор № № о предоставлении и использовании
Описательная часть
Так, судом установлено, что кредитный договор был заключен и денежные переводы были осуществлены с использованием системы "ВТБ онлайн" после авторизации с вводом логина, пароля и кода подтверждения, а переводы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, направленные по месту его регистрации и по месту фактического жительства в <адрес> заказные письма с судебным извещением, не были вручены, возвращены по причине истечения срока
Резолютивная часть
Исковые требования ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.08.2007. В соответствии с договорами уступки прав (требований) от 24.06.2010, 23.09.2022 право требования долга
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 35800023 от 04.08.2007
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», п.6
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине отказать в полном объеме за пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №21/5904/KIB01/100820 (4407148134), в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 265000
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 15 июня 2023 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор . Кредитный
Описательная часть
В судебное заседание представитель адрес истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 15 июня 2023 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду объективных доказательств исполнения денежного обязательства, поэтому суд приходит к выводу о доказанности истцом размера денежного долга по не исполненному должным образом обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (Далее – Истец) обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> (Далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Указанные обстоятельства, Ответчиком не опровергнуты и не оспорены. В качестве основания для не признания иска Ответчиком заявлен только пропуск истцом срока исковой давности. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих уплату Ответчиком спорного размера задолженности, суду не представлено. Вместе с тем, заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 25 мая
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований истец указано на то, что 10.02.2021 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму 14035,12 руб. под 20,4 % годовых на срок 12 мес. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Такими образом, поскольку отсутствует имущество, за счет которое может быть взысканы денежные средства в счет погашения задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между АО «АКБ содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла возврат предоставленного кредита в соответствии с кредитными условиях. Задолженность на настоящий момент не погашена. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, действующий в защиту интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГАЗЭНЕРГОБАНК» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины– удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к Г.Н. Г. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.09.2023 <номер> (<номер>) в размере 796 894 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком 09.09.2023 заключен кредитный договор <номер> (<номер>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 796 894 руб. 13 коп., подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Г.Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с дата по дата в размере 695 305,46 руб., в том числе: 625 829 руб. – основной долг, 59306,46 руб. – проценты, 10 170 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор -----, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 750 000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору ----- в размере 695 305,46 руб., в том числе: основной долг – 625 829 руб., 59 306,46 руб. – проценты, 10 170 руб. – иные платы и штрафы
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что Банк ОАО «ТрансКредитБанк», существовавший с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ОАО «ТрансКредитБанк», существовавший с 04.11.1992 по 01.11.2013 (впоследствии упразднен и вошел в состав банка ВТБ24) и ответчик заключили договор о предоставлении кредита №40817810604900317040
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям должен исчисляться с 25.04.2014
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, отказать
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.07.2006 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В заявлении представитель Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»
Мотивировочная часть
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по последнему платежу следует исчислять с 29.09.2020. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> задолженности за период с 14.12.2006 по 29.09.2020 в размере 86241,33 руб., из которых 86241,33 руб., – основной долг, расходов по оплате госпошлины в размере 2787 руб
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №ПО№/НСК. В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №ПО№/НСК. В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 166 450 руб. с процентной ставкой 35,9
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СФО «Титан» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2018 на основании заявления ответчика на получение кредитной между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-10180697800
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, **/**/**** между ПАО Сбербанк с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования ООО «Феникс» не признали, просили в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по последнему платежу следует исчислять с 09.10.2017. При таких обстоятельствах, факт вынесения судебного приказа не повлиял на течение срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №PL20759775120621 от 22.06.2012 за период с 29.10.2013 по 09.09.2017 в размере 147 058,50 руб., из которых
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Фабула» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность в размере 56 700 руб., в том числе: сумма основного долга – 27 000 руб., проценты за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что ООО ПКО «Фабула» указало, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставило <ФИО> по договору микрозайма № от **/**/**** денежные средства в размере 27 000, руб., сроком до **/**/****, проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Суд полагает, что допущенные заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» к <ФИО>, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме руб., сроком на <обезличено> день
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 133 930,42 руб., расходов по уплате госпошлины в размере
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 11.03.2006 между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком предоставлен заемщику кредит в размере 6 807,10 руб., под 29 % годовых, на срок 184
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2006 между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 6 807,10 руб., под 29% годовых, на срок по 12.09.2006
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что Банком был установлен срок для погашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.03.2006 за период с 11.03.2006 по 15.07.2024 в размере 59 986 руб. 92 коп., расходов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 669 963,24 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной №-Р-13323353980 и предоставило кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «ПКО ТРАСТ» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В основание иска истец указал, что <Дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № F0O. В соответствие с условиями, которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2013 на основании заявления ответчика на получение кредитной между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-1749573180
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
