О взыскании сумм задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9351–9375 из 10877 (в рубрике: 10877)
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по кредитному договору № в размере 445 802, 13 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 645, 05 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между Банком ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом изложенного, ввиду
Резолютивная часть
Исковое общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.В., в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно) в размере 255 322,67 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **/**/**** должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности с **/**/**** по **/**/**** в размере 54 173, 79 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещалась. Соответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещался. Представитель соответчика
Мотивировочная часть
Учитывая что, дочь <ФИО> отказалась от наследства, суд приходит к выводу, что списание денежных средств, находящихся на счету умершей <ФИО> осуществил её сын <ФИО>, что фактически свидетельствует о совершении
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 28.05.2011 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 95 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено и ответчиком не оспорено, что 28.05.2011 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»
Гражданское  

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 821 767 рублей 48 копеек, из которых: 447 – комиссия
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> 08.05.2024 обратился в Банк с заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (оборотная сторона л.д. 12-л.д.13)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен по его последнему известному месту жительства, в рамках ст. 29 ГПК РФ, посредством направления в его адрес заказных писем с уведомлением. Согласно отметкам Почты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 8 мая 2024 года по состоянию на 9 декабря 2024 года в размере 821 767 рублей 48 копеек
Гражданское Удовлетворено

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 17.04.2013 года стороны заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.04.2013 года стороны заключили кредитный договор № на сумму 66 494 рубля, в том числе: 60 000 рублей сумма к выдаче, 6 494 рубля страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка 34,90
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по договору займа № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 57 500 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО МФК «Саммит» к <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 23 000 руб., сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 741 466,02 руб., а также сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 977 114 руб. под 7,90%/-%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 1 110 468,29 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26 104,68 руб
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Банком и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ИП <ФИО> лимит кредитования в 1 000 000 руб., сроком на 36 мес. по 25,2 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 135 042,39 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «<ФИО>» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 135 042,39 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 900, 85 руб., оставить
Гражданское Удовлетворено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен договор № в соответствии с которым, кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из выписки по счету и расчету задолженности, обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 декабря 2012 года за период с 27.07.2016 г. по 09.09.2017 г. включительно в сумме 129102,77 руб., а также возмещении расходов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суде полагает, необходимым отметить, что ранее до обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 декабря 2012 года за период с 27.07.2016 г. по 09.09.2017 г., судебных расходов
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы основного долга по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 64449,00 руб., сумму уплаченной госпошлины – 4000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документы, суд учитывает, что истцом выставлено требование ответчику о полном погашении кредита в срок до <дата>. Исходя из общего трехлетнего срока исковой давности, срок на судебное востребование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 64449,00 руб., суммы уплаченной
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «ТБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Г.Х., в котором просит: взыскать сумму общего долга в размере 77 066,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 512 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Г.Х. в судебном заседании признала исковые требования. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику умершего <ФИО> Н.Е. наследственного <ФИО>, должна
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБАНК» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору от **/**/**** № № в общей сумме по состоянию на **/**/**** включительно 117
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО «Банк ВТБ», сознательно выразил свою волю на возникновение у него
Резолютивная часть
Исковые Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указал, что г. АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
г. Банк открыл Клиенту банковский счет № и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № . Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «Б.Р.С.» обратился с иском к С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 29.12.2013г. между АО «Б.Р.С.» и ответчиком заключен кредитный договор №. Договор заключен путем совершения Б.Р.С
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта №. В соответствии со ст. 167, 233-234
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил свои обязательства, допускал просрочку платежа, до настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена, требования Б.Р.С. о взыскании с ответчика просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> Н.В., в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 293 816,26 руб., в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ответчиком на основании заявления <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, ПАО Сбербанк предоставило кредитную карту Cold Master-Card
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 17.11.2012 года стороны заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2012 гола стороны заключили кредитный договор № на сумму 214 591 рубль, в том числе: 150 000 рублей сумма к выдаче, 25 740 рублей страховой взнос на личное страхование, 38 851 рубль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Представитель ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к Вавиловой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (7748413934) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50178,48 рублей, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к Вавиловой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 марта 2019 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого <ФИО> была предоставлена сумма кредита
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) -----. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с дата по дата в размере 104 746,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая иск, суд считает необходимым отметить, что по делу могли быть приняты во внимание иные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере 104 746,22 руб
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2005 года между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Судом установлено, что 31 января 2005 года между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок возврата кредита и уплаты процентов, как следует из заключительного счета, был установлен – 15 марта 2006 года, срок исковой давности истек 15 марта 2009 года, с исковым заявлением в суд истец обратился 05
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 октября 2023 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2023 между адрес Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику на условиях возвратности, платности, срочности предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлены юридически значимые факты о заключении кредитного договора, ненадлежащем исполнении обязательств со стороны заемщика, размере задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ингосстрах Банк» к <ФИО> <ФИО> кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Страница 375 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.