Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период времени
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> в электронном виде с использованием простой электронной подписи ответчика (онлайн-заем) заключен договор потребительского займа №. ( л.д.10-12)
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «АйДиКоллект»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 20.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, и заемщику предоставлены денежные
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Как следует из материалов дела, 20.12.2021 на основании заявления <ФИО> об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Анализируя добытые по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору потребительского займа №АМ-9832100000023 от <дата> в размере 78 526 рублей 46 коп., сумму оплаченной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МКК «Амстердам» (далее - «Заимодавец») и <ФИО> <ФИО> (далее - Должник) заключен договор потребительского займа №АМ-9832100000023 от <дата> (далее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, неявившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах, рассмотрев
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Крокус Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № года в сумме 68730 рублей 41 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2262 рубля 00 копеек, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Кодекс» и ответчиком <ФИО> 09
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» к Нестерову <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по делу
Вводная часть
ООО "Консалт Плюс" обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по делу. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 254589 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Консалт Плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по делу отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дубовик <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,-
Вводная часть
ПАО «ВТБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам. Свои требования мотивировало тем, что 06.09.2018 заключил со <ФИО> кредитный договор, на сумму 1144166 руб., под 10,90% годовых
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик заключил с ПАО «Банк ВТБ» кредитные договоры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные истцом ко взысканию суммы неустоек суд считает соразмерными последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,-
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, мотивировав свои требования тем, что 07 мая 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 мая 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № 01791138RURRC10002 на сумму 382 000 руб. под 17,9 % годовых сроком до 07 мая 2026 года (п. 1,2,4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договорам о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету от 16 октября
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по заключённому между сторонами кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, взыскиваемые денежные суммы не оспаривает, представил письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 603 964 руб., в том числе: 450 000 руб.- основной долг, 150 476,50 руб
Описательная часть
Согласно п.5 условиям договора займа в случае просрочки выплаты займа заемщик выплачивает заимодавцу пени в размере 1/300 от ставки УФ РФ от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет с <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение договора займа между истцом и ответчиком подтверждено в судебном заседании не вызывающим сомнений у суда достоверным, относимым и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объёме
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере . Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Доказательств возврата долга по договору займа от <дата> в полном объеме либо в части, не учтенной истцом, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы кредиторской задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СТАТУС 7» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы кредиторской задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что согласно договору уступки/переуступки № от 1 июня 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что ООО "МФИ Коллекшн"и должник, заключили договор № от 10 октября 2021г. потребительского займа, в соответствии с котором кредитор (заимодавец)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу ООО "СТАТУС 7" сумму задолженности по договору займа № от 10 октября 2021 в размере 47290 (сорок семь тысяч двести девяносто) рублей, из которых: 18916 руб. сумма
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды (проката)
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> Х.Х.У. о взыскании задолженности по договору аренды (проката). В обосновании заявленных требований указала, что <дата> г. между сторонами заключен договор аренды
Описательная часть
В нарушение условий договора проката, <ФИО> Х.Х.У. в установленной срок не исполнил свои обязательства, арендованное имущество не возвратил арендодателю. Таким образом, вышеуказанное оборудование было предоставлено
Мотивировочная часть
Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды (проката – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам от 07.08.2023г., № 870901200210-23-3 от 17.10.2023, №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ИП <ФИО> были подписаны заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате судебных расходов – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ИМПЕРИЯ», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.06.2023г. между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ООО «ИМПЕРИЯ» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиками, равно как доказательств необоснованности представленного
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 157419,17 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4348,37
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 224860,52 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №(№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 157 419,17
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (солидарно), обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
АК Банк «Абсолют Банк» ПАО обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (солидарно), обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 5 390 000,00 руб. сроком на 360 месяцев для приобретения недвижимости – квартиры <адрес>, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск АК Банк «Абсолют Банк» ПАО к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (солидарно), обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа <Номер>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа <Номер>, путем направления заявки (оферты) должником
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик участия не приняла, возражений по иску и доказательств уплаты долга не представила. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа <Номер>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа <Номер>, путем направления заявки (оферты) должником
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд иск удовлетворить. Поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик участия не приняла, возражений по иску и доказательств уплаты долга не представила. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «П» обратилось в Ольхонский районный суд <адрес> к Г.А.В. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «О» и Г.А.В. был заключен кредитный договор № в простой письменной форме, путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <дата> и акцепта банком
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, а именно невнесение платежей по кредитному договору, доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «П» удовлетворить в полном объеме
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов в виде госпошлины при подаче иска
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов в виде госпошлины при подаче иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения иска извещалась судебными повестками, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца ПАО «Совкомбанк», удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов в виде госпошлины при подаче иска
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов в виде госпошлины при подаче иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения иска извещался судебными повестками, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца ПАО «Совкомбанк», удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов в виде госпошлины при подаче иска
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов в виде госпошлины при подаче иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения иска извещался судебными повестками, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца ПАО «Совкомбанк», удовлетворить
