О взыскании сумм задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7801–7825 из 10877 (в рубрике: 10877)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
ООО УК «Надежное управление» Д.У. ЗПИФ комбинированный «<ФИО>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора № аренды нежилого помещения от <дата> ответчик принял в аренду нежилое помещение № (на поэтажном плане №-частично, этаж подвал), общей площадью № расположенное
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежное управление» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Капитальный 2» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
Комитет Ивановской области по лесному хозяйству обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по арендной плате за фактическое использование лесного участка в размере 147254,19 рублей. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Ивановской области по лесному хозяйству к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтройТрансСервис» о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указал, что 04.10.2021 года стороны заключил договор аренды жилого
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2021 года стороны заключил договор аренды жилого помещения с Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТрансСервис» о предоставлении квартиры, расположенной по адресу: адрес сроком до 31
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СтройТрансСервис» в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является арендатором по договору аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что ответчиком процесс перераспределения земельного участка не завершен, изменений в договор аренды не вносилось; не согласилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, расчет истца и период образования основного долга, время нахождения дела в производстве мирового судьи, дату подачи настоящего иска в суд, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
Представитель Отдела земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Минусинского района обратился в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК (л.д. 39) к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2016 между муниципальным образованием Селиванихинский сельсовет Минусинского района Красноярского края (в настоящее время Отдел земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Минусинского района к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, земельного участка - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указал, что 01.04.2021 между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Договор аренды заключен сторонами на 12 месяцев. В судебном заседании ответчик <ФИО> оспаривала использование арендованного помещения после 01.04.2022. Вместе с тем, <ФИО> вносились платежи в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №* к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды

Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации г. Омска (далее департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обосновании требований указали, что между Департаментом и ООО «Атон», ЗАО
Описательная часть
Представитель Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска <ФИО> (по доверенности) участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще. Ответчик <ФИО> участия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным данное ходатайство удовлетворить. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды и процентов на сумму долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Винотека» (далее – ООО «Винотека»), в котором, после увеличения исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате
Описательная часть
По условиям договора аренды (п. 3.4) арендатор обязался производить оплату в срок до 5 числа месяца, следующего за текущим месяцем.Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ответчик ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по арендной плате и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по к договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, клиент, заемщик) о взыскании суммы задолженности по к договору. Требования мотивированы тем, что ... между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ..., в соответствии с которым ответчику был открыт счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ..., отказать
Гражданское Удовлетворено

Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, договор

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ним и ответчицей <ФИО> заключен письменный договор займа, сотавленный
Описательная часть
Из письменных материалов дела, судом установлено, что в соответствии с представленным суду стороной истца оригиналом расписки от <дата> <ФИО> получила от <ФИО> сумму 400000 рублей, под 10% ежемесячно. При этом
Мотивировочная часть
Оценивая данную расписку, суд приходит к выводу, что она является договором займа, который заключен между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец), в соответствии с требованиями ст. 161, ст. 808 ГК РФ, в простой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа денежных средств на общую сумму 1 300 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до <дата>
Описательная часть
<ФИО>, ссылаясь на указанные обстоятельства положения статей 807 – 809 ГК РФ, 88, 98 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 1 300 000 рублей, проценты по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 1 300 000 рублей подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет и в пределах наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 246704,21рублей, а также суммы государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 219671,93 руб., на срок <дата> под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, № о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору № в размере 246704,21
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных издержек. В обоснование иска указала, что 07 января 2021 года между <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принявшая участие в судебном заседании посредствам видео-конференцсвязи, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит рассмотрению на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав мнение истца, исследовав имеющиеся в деле письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – паспорт , к <ФИО> – паспорт о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договор, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> суммы задолженности по кредитному договор в размере 587 985,67 руб. расходов по оплате госпошлины в сумме 9 079,86 руб. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 541 603,54 руб., под 14,90% /
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной суду справки ПАО "<ФИО>" следует, что по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> на сумму транша 541 603,54 руб., сроком на 25 месяцев, задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 587 985,67 руб. – отказать
Гражданское Удовлетворено

Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа денежных средств, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. В судебном заседании установлено, что <дата
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договора займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, требования мотивированы тем, что между сторонами были заключены договора займа № от <дата> сроком на 6 месяцев на сумму 4 000 000 рублей
Описательная часть
Ст. помощник прокурора г. Королев Московской области Куренкова Н.С. в судебном заседании дала заключение, согласно которому полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку истец имел финансовую
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договора займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Учитывая наличие представленных истцом оригинала расписки в получении ответчиком денежных средств, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> долг по договору займа в размере 300000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договора займа

Вводная часть
ООО ПК «Столичная Сервисная компания» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что Акционерное общество "Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключили Договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что Акционерное общество "Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и введении банковского счета (номер) от 12.02.2020, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный банком расчет задолженности понятен, согласуется с выпиской по счету заемщика, заемщиком свой расчет не представлен. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Столичная Сервисная компания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договора займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата> на сумму 18 800 руб. через сеть Интернет. Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата> на сумму 18 800 руб. под 547,50% годовых (пункты 1, 4 договора). Срок возврата займа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку действия <ФИО> по невыполнению условий договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договора займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что 07 сентября 2021 г. заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, 07 сентября 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 900 000 руб. на срок до 07 сентября 2022 г. Вместе
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, пояснил, что между истцом и ответчиком имелись денежные отношения и до заключения договора займа 07 сентября 2021 г., друг другу ими осуществлялись денежные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Г.ча к <ФИО> -удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договора займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 100 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 19 861,00 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 28.07.2023 (35400079643553), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 28.07.2023 (35400079643553), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 100 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 19 861,00 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договора займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" (далее - ООО МФК "Займер") обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что <дата> заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям которого ответчику в качестве займа предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил принятые на себя по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договора займа

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» ( далее – ООО МКК «КапиталЪ-НТ» ) обратился к мировому судье судебного участка № 1 судебного района г. Лесного с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договора
Описательная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, оснований для его отклонения суд не установил, поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представил
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает иск удовлетворить
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договора займа

Вводная часть
ООО «Компания Урал Дебт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в заявлении указав, что (дата) между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №ЧпАР000200025 на сумму 60 500 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа удовлетворить
Страница 313 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.