О взыскании сумм задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7826–7850 из 10877 (в рубрике: 10877)
Гражданское Удовлетворено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договора займа

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в заявлении указав, что (дата) между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 65 150 рублей. Договор займа включает
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договора займа

Вводная часть
Акционерное общество микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>., мотивируя свои требования тем, что <дата> по договору №№ о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> акционерное общество микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» предоставило <ФИО> заем в размере 30000 руб. на срок 180 дней с уплатой 362,642 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договора займа

Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата> согласно которому в собственность ответчика были переданы денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> Жавлонжону (<дата> года рождения, уроженца Кыргызской Республики, паспорт №) о взыскании задолженности по договора займа о взыскании задолженности по договора займа
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договора займа

Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось с исковым заявлением к к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому в собственность ответчика были переданы денежные средства (заем) в шестью
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, проживает по адресу: <адрес> <адрес>) о взыскании задолженности по договора займа
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договора займа

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа Номер от Дата сумме 197 618,96 коп., в том числе: 101 791,40 рубля – сумма основного долга, 86 452,41 – сумма процентов, 9
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не производил погашение займа в установленный срок, чем нарушил условия договора. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлены доказательства исполнения либо частичного исполнения принятого на себя обязательства по погашению займа, не оспорен расчет задолженности и сам факт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договора займа

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» ( далее – ООО МФК «Займер» ) обратился в городской суд города Лесного Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом *** между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа ***, согласно которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 30 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Расчет задолженности представленный истцом судом проверен, оснований для его отклонения суд не усматривает, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия долга ответчиком суду представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договора займа

Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит»» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму 30000 рублей, с уплатой 335,8 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик <ФИО>, участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество

Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что Дата между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , в соответствии с которым банк представил
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , в соответствии с которым банк обязался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможны рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в отсутствие ответчика в соответствии ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту истец) обратилось в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ПАО «РОСБАНК» возникло право предъявления требования о возврате суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов, расходы по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ООО МФК «ДЗП-Центр» был заключен договор займа №. Истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 15 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ДЗП-Центр» и <ФИО> посредством функционала сайта в сети интернет, расположенного по адресу: www.dozarplati.com посредством использования собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении неустойки по заявлению ответчика, поскольку не усматривает явной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЗП-Центр» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании сумму задолженности по договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору 51408680 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 159510,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО> с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с нею кредитный договор на условиях, изложенных в самом заявлении. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее по тексту КПК) «Сибирский капитал» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании солидарно денежных средств по договору потребительского займа № АР000000140 от 19.10.2021
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского займа созаемщики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняли, в связи, с чем КПК «Сибирский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, созаемщиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обязательства исполнены не были, ответчиками размер требований не оспорен, доказательств того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «КА «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> были заключены
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком <ФИО> были заключены договора потребительского займа: Обязательства по предоставлению ответчику вышеуказанных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договорам потребительского займа обоснованы и подлежат удовлетворению. Следовательно, требования истца об отнесении на ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Описательная часть
Заявленные требования обоснованы тем, что 16.11.2019г., 09.12.2019г., 30.12.2019г. стороны по настоящему делу заключили договора потребительского займа <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, общая сумма задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Коллекторское агентство «Регион»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Регион»» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 25.05.2023 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № 1910516578
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.05.2023 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа № 1910516578 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №ИВЕБ2/С/16.699 от 03.01.2016 за период с 04.01.2016 по 14.09.2016 в размере 50984 рубля 83 копейки из них сумму основного
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2016 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №ИВЕБ2/С/16.699 по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 10000 рублей 00
Мотивировочная часть
Доказательств возврата займа ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает установленным факт неисполнения обязательства по возврату займа в установленный договором срок. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору потребительского займа

Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с лимитом кредитования № от <дата> в размере 120 817,82 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор потребительского займа с лимитом кредитования №, в соответствии с которым, заемщиком был зафиксирован лимит кредитования в размере 99
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, а также тяжелое материальное положение ответчиков, на основании статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель ООО «СФО «Титан» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что да между ООО МФК «Экофинанс»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что да между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной подписью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность <ФИО> по договору займа № от да не погашена. Учитывая, что в период действия договора потребительского займа № от да, ответчик <ФИО> допустила ненадлежащее исполнение принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО «Титан») к <ФИО>, о взыскании задолженности договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся с 22.03.2020 по 8.06.2021 (дата уступки требования) по договору №, в размере 165511,98 руб., а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 6.03.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа «Лояльный» №, в соответствии с которым сумма займа и лимит кредитования установлен в размере
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о доказанности по делу факта неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору потребительского займа, то есть просрочки должника (п.1 ст.405 ГК РФ). Исходя из принципа соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 23.05.2021 между ООО МКК «Блисс» и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2021 между ООО МКК «Блисс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № ***, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленный договор цессии (уступки права требования), суд приходит к выводу, что он по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречит, заключен в соответствии с положениями Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО “РУНЕТСОФТ”, <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2023 г. между ПАО "Сбербанк России" и ООО “РУНЕТСОФТ” был заключен Кредитный договор в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, указывая, что 02.08.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные данным банком требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что начальная продажная стоимость имущества не устанавливается судом, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Антарктида», <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в ходе рассмотрения дела со стороны ответчиков платежей в счет погашения задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «Племенной птицеводческий завод «Канашский» (далее по тексту - ООО «ППЗ «Канашский», <ФИО>
Описательная часть
Истец - представитель ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «ППЗ «Канашский» был заключен
Мотивировочная часть
Ходатайств о снижении размера неустойки стороны не заявляли, суд также не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленный банком размер неустойки соответствует последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Племенной птицеводческий завод «Канашский», <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, общении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, общении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что платежи по указанному кредитному договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Принимая во внимание размер
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Страница 314 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.