Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 08.10.2022 года между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и заемщиком <ФИО>, заключен договор потребительского займа , в соответствии с условиями которого заемщику была
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Оценив установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить в полном объеме
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Долгового Управления Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 10.11.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковым заявлением согласилась, пояснив, что в 2019 году она действительно получала заем, сумма займу не помнит, оформляла заем через свой сотовый телефон по интернету и получила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что {Дата изъята} между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа {Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от {Дата изъята} и заполненной им анкеты (л.д. 10-15) в этот же день между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком заключен договор займа № на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 20 250 рублей под 365% годовых на срок 30 дней до <дата>. В указанный срок ответчик должен был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «КИБЕРНИКС» на основании договора уступки права требования от <дата> <номер>, заключенного между ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) и ООО «ПО СЕГМЕНТ» (цессионарий), и агентского договора от <дата>, заключенного между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и Петропавловских И.С. заключен договор потребительского займа <номер> от <дата> на сумму 8000 руб. по 0,80 % в день сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КИБЕРНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит по изложенным в заявлении основаниям взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ "Союз Кредит" и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому КПКГ "Союз Кредит" предоставил ответчику заем на сумму 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей под 365% годовых на срок 310 день до <дата>. указанный срок ответчик должен был вернуть
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> в размере 225 115,97 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 70 000,00 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту - ООО «МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа и процентов ответчиком не исполнены. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФК «Займер» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах исковые требования ООО МФК "Займер"..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период от <дата> по <дата> в размере 75 000,00 руб.; взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, заемщику был предоставлен займ в размере 30 000,00 рублей, под 365 %
Мотивировочная часть
Проверив условия договора займа в части установления процентной ставки, расчет истца в части основного долга и процентов за пользование суммой займа, суд полагает его арифметически верным, произведенным в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> в размере 159 500,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 50 000,00 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 08.01.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 11050996, согласно которому первоначальный кредитор предоставил ответчику заем в размере 52500 рублей. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> на основании заявки (оферты) на предоставление займа последнего заключен договор займа № 11050996, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «АйДи Коллект» перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 71 250 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 337 руб. 50 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании оферты ООО МФК «Мани Мен» на предоставление займа № от <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, указав в обоснование требований, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № от **, согласно которому истец предоставил ответчику в качестве займа денежные средства, а ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Джой Мани» является микрофинансовой организацией, при выдаче займов руководствовалось Общими условиями договора займа, которые размещены на официальном сайте компании в сети «Интернет», а также
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства о возврате займа ответчиком не исполнены, договор займа не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «АРКА» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в сумме 1093 рубля 95
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся в период с <дата> по <дата>, в размере № руб., а также почтовых расходов в размере №
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее по тексту ООО «Главколлект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.08.2019 года между ООО МК «Центр Онлайн Займов» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 16 000 рублей с процентной ставкой 365 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 29.12.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 11032585, согласно которому первоначальный кредитор предоставил ответчику заем в размере 80000 рублей. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> на основании заявки (оферты) на предоставление займа последнего заключен договор займа № 11032585, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «АйДи Коллект» перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> М.В. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от <дата>, заключенному между <ФИО> М.В. и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 мая 2016 года между ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1614882331, состоящий из Индивидуальных условий договора и Общих условий договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. С учетом того, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оставить без удовлетворения
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «СТИМУЛ» (далее - СКПК «СТИМУЛ») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между СКПК «СТИМУЛ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа №-<дата>, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что истец в обоснование заявленных требований представил допустимые доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа и договоров
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «СТИМУЛ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» (далее - ООО МКК «РФМ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 30.12.2022 г. между ООО МКК «РФМ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2022 г. между ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №РФМ11406/2022, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
А потому, исходя из установленных судом обстоятельств и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗаймУрал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки и судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом КПКГ «ГорЗайм», будучи членом кооператива, принял на себя обязательства, предусмотренные Уставом кооператива. Как установлено в судебном заседании, 21
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение частичной уплаты основного долга, процентов и неустойки ответчиком представлены: квитанция к приходному кассовому ордеру № 7453 от 30 октября 2017 года, с указание основание – назначение платежа –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПКГ «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 58 750 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 962,50рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 25000 рублей, сроком на 14
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» – удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Макро»
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 35 календарных
Мотивировочная часть
Судом установлено наследственное имущество, оставшееся после умершей <ФИО>, заключающееся в следующем: денежные средства в ПАО «Сбербанк» на счетах №,66 руб., № – 1075,14 руб. по состоянию на <дата> (л.д. 75-77)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Центр долгового управления» к наследникам <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, <ФИО>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее – ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
