Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 18 июля 2022 года, за период с 03 августа 2022 года по 07 ноября 2022 года в размере 50 721 руб. 00
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Как
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПЕРИГЕЛИЙ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 07.09.2021 года в размере 69 412 руб., образовавшуюся за период с 31.10.2021 по 23.09.2022, в том числе 30 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 365,00%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение о неустойки в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств согласовано сторонами в п. 12 договора, который
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 24 августа 2015года Общество с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» (далее - ООО «ОТП Финанс»)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 24 августа 2015 г. между ответчиком и ООО «ОТП Финанс» заключен договор потребительского займа на сумму 30000 руб., сроком на 12 месяцев. (п. 2). Процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Ответчик в нарушение ст. 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа не осуществлял
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору потребительского займа № от <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от по состоянию на <обезличено> в размере 63730 руб., в том числе, 30000 руб. – сумма займа, 9900 руб. – проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, не оспаривая факт заключения договора займа и получения суммы займа, а также размер задолженности по нему, пояснил, что перестал исполнять обязательства по договору займа после удержаний в счет
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд полагает необходимым отметить, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>., в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет был
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что свои обязательства по договору потребительского займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом, поскольку денежные средства в указанном в договоре потребительского займа размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком 25.10.2021 заключен потребительского займа № 14625465 на сумму 30 000 руб. под 365% годовых на срок 33 дня. В нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 75 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между " и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что между " и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа № на сумму руб. на срок дней, с процентной ставкой в день ( годовых)
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает исковые требования " к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, подлежащими
Резолютивная часть
Иск о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого последней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 55 000 руб. сроком на 365 дней с условием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Финрегион», ИНН: , задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 122 070 руб. 07 коп., 3 641 руб. 40 коп. в возмещение
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) от 18 августа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 августа 2021 года между ООО МФК «Экофинанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор № «МикроКредит» потребительского кредита (займа), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Возражений по расчету и доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору потребительского займа от 18 августа 2021 года в размере 75000 руб., в том числе основной долг в размере 30 000 руб., сумму просроченной задолженности по процентам
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Макс.Кредит» (далее – ООО «Макс.Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Макс.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, условия которого изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (далее –
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, признанная судом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Макс.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 07.02.2015г. между и <ФИО> подписан договор потребительского займа, по условиям которого ответчик взял в заем денежные средства сроком на 15 дней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между (кредитор) и <ФИО> (заемщик) подписан договор потребительского кредита (займа), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 1651 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженности по согласию на кредит (№) от 01.07.2014 в размере 343393,40 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 6633,93
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражала ссылаясь на пропуском истцом срока исковой давности. В суд представлено заявление в котором просит применить срок исковой давности (
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установление судом пропуска срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа виске, требования ООО «Консалт Плюс» неподлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратился Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее КПК «Сибирский капитал») с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя его тем, что 14.10.2021 между
Описательная часть
Представитель истца КПК «Сибирский капитал» <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 35), в исковом заявлении (л.д. 5-7) просила о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом полного удовлетворения иска, суд считает подлежащими возмещению истцу КПК «Сибирский капитал» расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 754,00 рубля (л.д. 8, 9), почтовых расходов в размере 135 рублей 50
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ответчику <ФИО>, удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 30 января 2018 года (с даты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 декабря 2017 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО МФК «Саммит» предоставило <ФИО> кредит в сумме 53 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данное заявление, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа {Номер изъят} на сумму 30 000 руб., на срок – 33 дня, установлена процентная ставка в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО [ А ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленного требовании указано, что [<дата>] между ООО МФК [ ... ] и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с [<дата>] по [<дата>] (дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО [ А ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 11.05.2021 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком (далее, также – заемщик) заключен договор потребительского займа №. Заем предоставлен должнику
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11.05.2021 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем акцепта Заимодавцем Заявки-оферты Заемщика, сформированной на сайте, направление которой
Мотивировочная часть
Размер начисленной ответчику неустойки (штрафа) за просрочку платежей в размере 12 085,31 рублей является незначительным по отношению к общей сумме долга (31859,91+ 29027,46), оснований для уменьшения неустойки суд
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общем размере 146 173 рубля 68 копеек, в том числе задолженности по основному
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа № <ФИО> заключен первоначальным кредитором со <ФИО> 09.06.2018 года. Срок возврата предоставленных кредитных средств и уплаты причитающихся процентов –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В иске ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <ФИО> от 09.06.2018 года в размере 146 173 рубля 68 копеек, госпошлины и почтовых расходов отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с вышеуказанным иском, в котором просиловзыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору займа № ... за период с 17.02.2021г. (дата выхода на просрочку) по 30.09.2021г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.05.2020г. между ООО «...» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор потребительского займа № ... в соответствии с которым общество предоставило
Мотивировочная часть
Свои требования обосновало тем, что 17.05.2020г. между <ФИО> и микрофинансовой компанией «Рево Технологии» через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) заключен договор потребительского займа №... Заемные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере *** руб. ***
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «Консалт Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
