Дело № 2-2829/2025

УИД 33RS0011-01-2025-005111-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 6 октября 2025 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черкас О.В, при секретаре Мосягиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА-ФИНАНС» (далее по тексту – ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № <№> от <дата> в размере 723 612,29 руб., из них просроченный основной долг – 659 565,65 руб., пени- 62 481,87 руб., неустойка - 1564,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19472,25 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключили договор потребительского займа (далее- соглашение) за номером BIL224100883052. Соглашение заключено в офертно-акцепной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере 680 500 руб. под 36,99 % годовых на срок 60 мес. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем была начислена неустойка.

В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в общей сумме 723 612,29 руб., из которых: просроченный основной долг – 659565,65 руб., начисленные пени- 62 481,87 руб., неустойка 1564,77 руб.

Представитель истца ООО МФК «АЛЬФА-ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие представителя, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством направления судебного извещения по адресу регистрации, который вернулся в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

Суд, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным в соответствии с положениями ч.3 ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (cт. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Положения ст. ст. 809, 810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № BIL224100883052, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 680 500 руб. под 36,990 % годовых на срок 60 мес.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа платежи по договору займа осуществляются заемщиком по графику платежей 8 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 25 024,71 руб.

Договор подписан электронной подписью, что подтверждено отчетом о подписании электронных документов.

ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» исполнил свои обязательства по соглашению перед ФИО1. в полном объеме, предоставив кредит в сумме 680500 руб.

Однако ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с <дата> по <дата> составила 723 612,29 руб., из которых: просроченный основной долг – 659565,65 руб., пени- 62481,87 руб., неустойка 1564,77 руб.

Проверив расчет задолженности, суд признает его арифметически верным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 723612,29 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче в суд искового заявления истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19472,25 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>. В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА-ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт серии <№> <№>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА-ФИНАНС», (ИНН <***>) задолженность по договору № <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 723 612,29 руб., из которых: просроченный основной долг – 659565,65 руб., пени- 62481,87 руб., неустойка 1564,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19472,25 руб.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Черкас

Заочное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.