Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность и действительность уже заключенных договоренностей. Она касается ситуаций, когда стороны пытаются оспорить или аннулировать соглашения — будь то дополнительные условия к основному договору, договоренности об алиментах, страховые урегулирования или вопросы, связанные с землей. Суть в установлении, было ли данное соглашение юридически ничтожным или оспоримым.
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными приказа об утверждении схемы расположения земельного участка и соглашения о перераспределении земельного участка, результатов межевания земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом замены ответчика, уточнения исковых требований) к Администрации Томского района, Управлению территориального развития администрации Томского района, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что приобрел земельный участок в 2020 году, поставил фундамент. Граница земельного участка определялась по забору
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недействительными результатов межевания земельного участка по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация Томского района, Управлению территориального развития администрации Томского района, <ФИО> о признании недействительными приказа об утверждении схемы расположения земельного участка
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование
Описательная часть
Указав, что сотрудниками САО «ВСК» ему было навязано заключение соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, просит суд признать соглашение об урегулировании страхового случая
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем при наличии оснований для признания указанного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы недействительным, взыскании убытков, компенсации
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным соглашения об уплате алиментов от 13.11.2017, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаключенным соглашения об уплате алиментов от 13.11.2017, в обоснование требования указав, что в 2023 году он вернулся в г. Хабаровск после продолжительного лечения травм
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленное требование, просит признать недействительным нотариальное соглашение от 13.11.2017, заключенное между ним и ответчиком. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от 13.11.2017, применении последствий недействительности сделки отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными: договор о выплате взносов и предоставления жилья члену ПЖСК «Двигательстрой» от <дата> № и приходно-кассовые ордеры от <дата> за номером
Вводная часть
ПЖСК «Двигательстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными: договор о выплате взносов и предоставления жилья члену ПЖСК «Двигательстрой» от <дата> № и приходно-кассовые ордеры от <дата> за номером
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Потребительским Жилищно-строительным кооперативом «Двигательстрой» в лице председателя ПЖСК <ФИО> и <ФИО> заключен Договор № о выплате
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представителя не направил, о рассмотрении дела с ее участием не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПЖСК «Двигательстрой» к <ФИО> о признании недействительными: договор о выплате взносов и предоставления жилья члену ПЖСК «Двигательстрой» от <дата> № и приходно-кассовые ордеры от <дата> за номером №
