Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии ; обязать ответчика зачесть в общий страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера истца периоды
Описательная часть
В судебном заседании исследованы копии паспорта, свидетельства о рождении, свидетельства постановки на налоговый учет, из которых видно, что <ФИО> родился дата
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованием ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, подтверждающих, что истец родился , суд приходит
Резолютивная часть
Требования, заявленные <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Чижонкова И.Н. в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С данными выводами государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области суд не может согласиться нельзя по следующим основаниям. Анализируя Положение о коррекционно-оздоровительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ УПФ № 8 по гор. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, в обосновании заявленных исковых требований указала и пояснила в судебном заседании, что
Описательная часть
Считает, отказ необоснованным и нарушающим ее права, просит суд признать решение ГУ-Главного управления ПФР № 8 по Москве и Московской области от <дата> незаконным в части отказа во включении периодов работы
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ГУ отделению пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании права на назначение досрочной страховой пенсии. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.16 п. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», засчитав в специальный стаж
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ отделению пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Кроме того, с целью получения квалифицированной помощи, для восстановления нарушенного права, истец был вынужден обратиться к услугам специалиста в области юриспруденции, в связи с чем, за выполненную работу представителем, оказание
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в спорные периоды с дата по дата истец работал по профессии, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, в качестве «моториста цементировочного агрегата», данная профессия поименована
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С целью получения квалифицированной помощи, для восстановления «нарушенного права, истец был вынужден обратиться к услугам специалиста в области юриспруденции, в связи с чем, за выполненную работу представителем, оказание консультации
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, поддержал исковые требования и, с учетом уточнений в судебном заседании, просил включить в страховой стаж периоды: с 05.06.1984 по 04.06.1986, с 20.08.1986 по 09.03.1993, с 10.03.1993
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С целью получения квалифицированной помощи, для восстановления «нарушенного права, истец был вынужден обратиться к услугам специалиста в области юриспруденции, в связи с чем, за выполненную работу представителем, оказание консультации
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований, сослалась на то, что в соответствии п. п. 20 п. 1 ст. 30
Описательная часть
Между тем, решением ГУ- УПФ РФ в г. Туле Тульской области (межрайнное) от 08.07.2020 № 200000115556/115418/20, ей было отказано в назначении досрочной пенсии, при этом, ответчиком не приняты к зачету в специальный стаж периоды ее работы:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы гражданского и пенсионного дел, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
17 июня 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области назначить ему с 26
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2022 года истец <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства и установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить досрочную
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за ней, <ФИО>, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственому учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права в назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 17 сентября 2025 г. он обратился в Клиентскую службу г. Клинцы Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости согласно ст. 33 и ст. 35 Закона РФ от 15.05.1991 г. №
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области Несоленый А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права в назначении пенсии по старости - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права в назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она обратилась в Клиентскую службу г. Клинцы Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 33,34 Закона РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2022 г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась с заявлением в ОПФР по Брянской области о назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права в назначении пенсии по старости - удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права в назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 09.07.2025г. она обратилась в клиентскую службу г.Клинцы Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости согласно ст.33 и ст.35 ФЗ №1244-1 от 15.05.1991г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в ОСФР заявлением о назначении пенсии по старости согласно Закону РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Социального Фонда России по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права на назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО о признании права на назначении досрочной страховой пенсии, в обосновании указал, <дата>. обратился к ответчику - в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> присутствовавший на судебном заседании, <дата>., исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В последующие судебные заседания <ФИО> не являлся, доверив представление интересов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также, суд не может согласиться с доводом ответчика, в качестве оснований к отказу, что согласно акта документальной проверки Отдела по формированию пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц Управления назначения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С решением об отказе в назначении пенсии истец не согласен. Исключение Социальным фондом России из педагогического стажа периода работы в должности организатора основ безопасности жизнедеятельности в муниципальном общеобразовательном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с решением Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> от №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю, о признании права на назначение досрочной пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю (отдел установления пенсий) с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы законов и установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю, о признании права на назначение досрочной пенсии удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарского края о признании права на назначение досрочной пенсии, обосновав тем, что он обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО>. Экспертное заключение считает неполным, а указанный период подлежащим включению в стаж, дающий
Мотивировочная часть
Данное заключение суд считает компетентным и объективным, основанным на всестороннем исследовании всего представленного экспертам материала. Таким образом, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарского края о признании права на назначение досрочной пенсии - отказать
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> он проживал и был зарегистрирован в <адрес>, территория которого относилась к зоне проживания
Описательная часть
Считая указанное решение незаконным, истец просит суд признать за ним право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на снижение пенсионного возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на 5 лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение досрочной пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что в мае 2022 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Пензенском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2
Описательная часть
Истец <ФИО> неоднократно уточняла исковые требования, в судебном заседании, состоявшимся 21 декабря 2022 г., истец <ФИО> указала, что: В судебном заседании состоявшимся 27 февраля 2022 г., истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неверное указание работодателем в трудовой книжке и в приказах профессия истца как "наборщик" вместо правильного по ЕТКС "наборщик вручную" не может являться основанием для ограничения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании права на назначение досрочной пенсии удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании прав на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании отказа незаконным, признании права на назначение досрочной пенсии, обязании назначить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области (далее – ОПФР по Курской области) о признании права на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленный иск в уточненной редакции, настаивали на его полном удовлетворении по вышеприведенным основаниям и в соответствии с представленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области о признании права на назначение досрочной пенсии
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области (далее – ОПФР по Курской области) о признании права на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленный иск, настаивали на его полном удовлетворении по вышеприведенным основаниям и в соответствии с представленными доказательствами. Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению в том, что доводы истца о его работе в спорный период, в местности, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, являются обоснованными и убедительными
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права на назначение досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УСФР по РД с последующим уточнением о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что 24.12.2024 он обратился в УСФР по РД в Ленинском районе г. Махачкала
Описательная часть
Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила суд отказать, указав, что не усматривается льготный характер работы (не указывается режим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права на назначение досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Социального Фонда России по Республике Дагестан в Ленинском районе г. Махачкала о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и обязании
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, Истец просит суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии и обязать Ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с 26.10.2024. Необходимо учитывать, что размер страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает несостоятельными доводы Истца о том, что она выполнила все необходимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Социального Фонда России по Республике Дагестан в Ленинском районе г. Махачкала о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить
