Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на назначение досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Краснодара с иском к Государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасунском внутригородском округе г. Краснодарао признании права на назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении своих требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, по основаниям указанным
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным удовлетворить требование истца о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии, указав в качестве даты ее назначения 04.03.2021, то есть с момента возникновения права на пенсию, тогда как
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на назначение досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, истец просит: Признать незаконным решение
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом уточнения. Представитель ответчика ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по РБ <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона "О страховых пенсиях ", поскольку с учетом включения в специальный страховой стаж спорных периодов истцу, его специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РБ ( о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на назначение досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю с исковым заявлением о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что решением УПФР
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости <дата> Из материалов дела следует, что истец был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд не может согласиться с данным решением, поскольку общегосударственными нерабочими праздничными днями являются дни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права на назначение досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчик включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить Решение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата> №
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на назначение досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОСФР по Краснодарскому краю) с исковым заявлением о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, - оставить без удовлетворения
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права на назначение досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области (далее – СФР) и просит признать незаконным решение № 458198/22 от 15.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Разрешая исковые требования
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что данные справки являются недопустимым доказательством, поскольку в них не отражено ИНН либо ОГРН юридического лица, печать выполнена нечетко, и невозможно удостовериться, какой именно организацией данная печать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № выдан отделением УФМС России по Свердловской области в Новолялинском районе (дата обезличена)) к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Вводная часть
Независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность» (далее по тексту настоящего решения суда – НПС «Солидарность», действующий в интересах <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – председатель НПС «Солидарность» <ФИО>, действующий на основании учредительных документов юридического лица, в полном объёме поддержал предъявленные исковые требования и просил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Данный вывод суда основан на следующем. Вместе с тем, указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований независимого профессионального союза работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность», действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии страховой по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ОСФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом периодов его проживания в радиационной зоне, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован и проживает с 29.03.1993 года по настоящее время в г. Новозыбкове Брянской области, территория которого Распоряжением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в период времени с 01.09.1985 года по 08.07.1988 года <ФИО> обучался в «Новозыбковском сельскохозяйственном техникуме» на отделении «Механизация сельского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии страховой по старости, возложении обязанности, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением установленного возраста
Вводная часть
29.08.2025 года заместитель прокурора г. Калуги обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании права на назначение пенсии
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Калуги Ульянова С.И. и истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что 27.09.2024 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Калужской области
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Калуги в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением установленного возраста
Вводная часть
10 июля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании незаконным решения от 28.04.2025 года № № об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, родился <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>..;
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права на назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что решением ГУ- Отделения пенсионного фонда РФ по Приморскому края от 03.06.2022 ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости, с указанием, что общая продолжительность его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях в полном объеме, подтвердив, что действительно в 2017 и в 2019 году находился в отпусках без сохранения заработной платы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, подлежат включению периоды работы истца в льготном исчислении: с 01.09.2008 по 12.06.2017; с 26.06.2017 по 25.10.2019, с 07.11.2019 по 31.12.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Приморскому краю о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании требований, что <дата> она обратилась в адрес отдела по установлению пенсии № <ФИО> Пенсионного <ФИО> России по <адрес> с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала, суду пояснила, что ответчиком не правомерно в страховой стаж не включен период ухода <ФИО> за ребенком-инвалидом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделу установления пенсии № <ФИО> ПФР по <адрес>), Государственному учреждению-<ФИО> Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Выслушав доводы истца, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика с учетом специального стажа работы истца отсутствовали основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> А. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права о назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> в указанные в исковых требованиях периоды проживала в населенном пункте, отнесенном к зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили установить факт проживания истца на загрязненной территории в период с 26.04.1986 по 14.07.1986 и признать за ней право
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> в указанные в исковых требованиях периоды проживала в населенном пункте, отнесенном к зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, суду пояснила, что она проживала в (адрес обезличен) без гражданства. В мате 2011 года была документирована
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Орловской области о признании права досрочное назначение пенсии – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили признать право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на три года и назначить пенсию с 09.11.2022. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что факт проживания <ФИО> в указанный в исковом заявлении период в населенном пункте, отнесенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, достоверно установлено, что истец <ФИО> в спорный период с 26.04.1986 по 27.04.1987 проживал на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении, поскольку документально не подтверждена работа истца на территории радиоактивного загрязнения
Мотивировочная часть
Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> представлено достаточно доказательств, подтверждающих его работу в период с февраля 2003 года в г. Болхове в торговом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании право на пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании право на пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные <ФИО> доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственные доходы являлись достаточными для обеспечения необходимых жизненных потребностей заявителя, а потому доводы о получении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании права на пенсию по случаю потери кормильца оставить без удовлетворения
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании права о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконном решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре № от дата об отказе в назначении досрочной страховой пенсии. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области, в котором указывает, что 20.07.2022 года она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Разрешая, заявленные истцом требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем включение вышеуказанных периодов в специальный стаж работникам просвещения и здравоохранения было предусмотрено Постановлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, и назначении пенсии–
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь
Мотивировочная часть
С указанным выводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца <ФИО> о включении периода работы с 01.09.2000 года по 31.08.2001 года в должности учителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, и назначении пенсии –
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права на назначение пенсии со снижением установленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии со снижением установленного пенсионного возраста. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования своего доверителя поддержала, дала объяснения по обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Дипломом ТВ № от <дата>, выданным на имя К. (до замужества Т.), она являлась студенткой Орловского сельскохозяйственного института в период с <дата> года по <дата> год, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии со снижением установленного пенсионного возраста, удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, начислении льготной пенсии
Вводная часть
В Кирсановский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ОПФР по с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа начислении льготной пенсии оставить
