Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) 17 декабря 2023 г. заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗПТС100533 на сумму 56000 руб., которую заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельства заключения договора и получения заемщиком суммы займа, ответчиком не опровергнуты, подтверждаются представленными доказательствами, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и обращении взыскания на заложенное транспортное
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства в размере 375 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору от 26.12.2022 в размере 500000 рублей, процентов по договору займа в размере 25000 рублей, штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа в размере
Описательная часть
Истец, а также ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.02.2023, в судебном заседании доводы искового заявления подтвердили, просили исковые требования удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что требование <ФИО> об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, в виду наличия у него неисполненных денежных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между сторонами <дата> заключен договор займа
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для применения положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении неустойки за период с <дата> по <дата> ответчиком, и определяет её в размере рублей, что соответствует вышеуказанным
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом в соответствии со пунктом 2.3 договора, который ответчиком не опровергнут, суд не усматривает при его проведении нарушения требований
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части имеющейся задолженности по договору займа, заключенного с истцом, по основному долгу и процентам, указывая о том, что ввиду сложного
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком допущены нарушения условий договора микрозайма, что на основании положений ст.ст. 314, 382, 382, 819, 807, 809, 811, 820 ГК РФ является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, ООО «АРХАОН» о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из выше приведенных норм права, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить полностью
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Альфа-Ресурс» (далее также – СКПК «Альфа-Ресурс») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчики извещались по адресу, по которому имеют регистрацию по месту жительства, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165.1
Мотивировочная часть
Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в договоре поручительства, заключенном между истцом
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альфа-Ресурс» удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа б/н, по условиям которого сумма займа составила 250000 рублей, срок возврата займа – <дата>, проценты
Описательная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, поскольку истцом в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, поскольку истцом в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа б/н от <дата> в размере 620 376 рублей 71 копейка, в том числе: 250000 рублей – сумма займа, 272876 рублей – проценты
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что последней не надлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы оформленного между сторонами займа денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в сумме 250 000 рублей сроком на 6 месяцев – до <дата>..;
Мотивировочная часть
Невозможность злоупотребления правом установлена процессуальным законодательством, с учетом поведения участника процесса, при котором ввиду длительного течения заболевания стороны, лицом не организована явка в суд представителя в условиях
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> за пользование деньгами за период с 20.07.2019 по 13.01.2022 в размере 178800 рублей, неустойку в размере 80903 рубля; обратить
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании от 24.10.2023 выразила несогласие с исковыми требованиями, пояснила что 19.03.2012 между ней и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ей передано 150000 рублей. Займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование деньгами за период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее – общество) обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика по договору займа №... от 07.12.2022 невыплаченную сумму основного долга в размере 31530,21 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №... от 07.12.2022 на сумму 36 000 рублей под 40,15% годовых на срок до 15.06.2024
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Обстоятельства заключения договора и получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и обращении взыскания на заложенное транспортное
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 336 000 руб., пени за просрочку уплаты платежей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом в лице <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа <адрес>4, в соответствии с которым истец передал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заемные денежные средства в размере 400 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом того, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (ИНН№ задолженность по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 336 000 руб., пени
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 1 200 000 рублей, пени 37 200 рублей, начисленной за период с 13 января 2023 года по 13 февраля 2023 года, расходов по оплате госпошлины 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Ранее участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Киселевский городской суд с исковым заявлением к ответчику к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.02.2022 <ФИО> заключила с ООО МКК "Центрофинанс Групп" договор займа № и получила денежные средства в размере 85 000 руб., которые должна была вернуть 15.02.2025 года, в том
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт получения ответчиком <ФИО> кредитных денежных средств и неисполнения обязательств по их возврату и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК « Центрфинанс Групп » к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа № от 16.02.2023 невыплаченной суммы основного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в итоговом судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат полному удовлетворению. В целях погашения имеющейся у ответчика перед истцом задолженности, суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> полностью удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 10.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как уставлено в судебном заседании, 10.08.2021 между <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа, согласно которому займодавец выдает заемщику заём в размере 250 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> Казым о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «ТатЖилИнвест» (далее ИКПКГ «ТатЖилИнвест») обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2020 года между ИКПКГ «ТатЖилИнвест» и <ФИО> был заключен договор займа ..., по которому ответчику предоставлен заем в размере 1 800 000 рублей сроком на 180 месяцев
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указав, что <дата> ответчик взяла у нее в долг 250 000 руб. сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 250
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму400 000 руб. (п 1.1. Договора займа), за пользование суммой займа с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 111865,27 рублей, процентов за период с 21.03.2022 по 17.08.2023 в размере 22641,53 рублей, неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Материалами дела объективно подтверждено заключение между сторонами договора залога транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом, положений Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действующих на момент заключения договора займа, положений договора об ограничении размера процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № Ц36ВО111541 от 21 марта 2022 года, состоящую из: сумму основного долга в размере 111865,27 рублей, проценты за период с 21.03.2022 по 17.08.2023
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что между ним и ответчиком 18.02.2022 г. был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.02.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно п. 1.1. истец передал ответчику денежные средства в сумме 190 000 рублей, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком суду не представлено доказательств возврата денежных средств по договору займа, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении должником принятых на себя обязательств по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа под залог недвижимого имущества от <дата>, договор залога (ипотеки)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>3 от <дата>, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>3 от <дата>, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее КПК) «ПАРТНЕР ФИНАНС» обратился с исковыми требованиями (с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между КПК «Поволжский ипотечный» и <ФИО> на основании заявления последней <дата> заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Поволжский ипотечный» предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ПАРТНЕР ФИНАНС» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Собинский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2023 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № Ц35ЛК120750 посредством подписания с использованием аналога
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с <ФИО> процентов в размере 83,95%, начисляемых на непогашенную сумму основного долга 75 318,00 руб., начиная с 18 августа 2023 года по дату фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
