Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 11.05.2024 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 6.12.2023 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № ЦЗП№ на следующих условиях: сумма кредита – 120000 руб., сроком до 3.12.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 6.12.2023 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № ЦЗП№ на следующих условиях: сумма кредита – 120000 руб., сроком до 3.12.2024, под 83,95 %. Факт предоставления суммы кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа № № на сумму рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок – <дата>, основной долг в размере
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, <дата> Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 356300, <адрес>, Александровское с, К. Маркса ул. <адрес>, заключил с Истцом договор займа №ЦЗАЛС109417
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦЗП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦЗП
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 86 750,02 руб., процентов по договору займа за период с <дата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» ИНН задолженность по договору займа № в размере 86 750,02 руб., проценты по договору займа за период с 16.06.2024 по 10.01.2025 в размере 11 771,98 рублей, неустойку
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил (с учетом уточнений) взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx года в размере 254 000 руб., обратить взыскание на предмет залога: автомобиль SUBARU
Описательная часть
2. Истец в судебном заседание доводы иска и заявленные требования поддержал в полном объеме. Оснований, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом
Мотивировочная часть
Оценивая указанные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с названными выше нормами права, условиями договора займа, договора залога, а также учитывая, что обязательства по договору займа, обеспеченному залогом
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просили взыскать с ответчика по договору займа №№ от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 414045, <адрес>, г Астрахань, <адрес>, заключила с истцом договор займа №№
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №№ согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 125000
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» заявленными законно и обоснованно, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> <ФИО> заключила с ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа № ЦЗП№, получив денежные средства в размере 350 000 руб., срок возврата - до <дата>. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключая договор, принял на себя обязательства по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика: по договору займа от 27.01.2023 невыплаченную сумму основного долга в размере 94536,78 рублей, проценты по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2023 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа , посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а ответчик уклоняется от погашения суммы займа и после обращения истца за судебной защитой, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
25 декабря 2024 года Ун А.Д. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Пак Ю.Х. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ун А.Д. - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2023 года между Ун А.Д. и Пак Ю.Х. заключен договор
Мотивировочная часть
Пункт 6.4 Договора устанавливает пени на сумму займа, без учета процентов, а потому расчет пени истцом, с учетом процентов за пользование суммой займа, суд полагает необоснованным. Разрешая требование о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Ун А.Д. к Пак Ю.Х. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, третьи лица: П.Н.В. и А.Н.С. -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика невыплаченную сумму основного долга по договору займа № ЦЗПТС101659 от <дата> в размере 500 000 рублей, проценты за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и А.С.Г. заключен договор займа № ЦЗПТС101659 на сумму 500 000 рублей, со сроком возврата - <дата> уплатой процентов в размере 60,225% годовых от суммы займа
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, <дата> между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗП№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно заключал <дата> договор потребительского микрозайма № ЦЗП№ с ООО МКК «Центрофинанс Групп», по условиям которого обязался выплачивать полученный кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность в размере 900000 рублей в связи с неисполнением обязательств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес является последним известным местом жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 09.08.2024 года Ответчик в офисе
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2024 года между ООО МКК « Центрофинанс Групп » и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, подписанный аналогами собственноручной подписи, в соответствии с Соглашением
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше правовых норм, учитывая, что о снижении неустойки ответчик не просил, кредитным договором между банком и заемщиком предусмотрено условие о начислении неустойки на сумму просроченной задолженности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании « Центрофинанс Групп » по договору займа № от 09.08.2024 г. невыплаченную сумму основного долга в размере 100 000
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратился в суд с иском к <ФИО> Льву <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен договор займа № ЦЗП№ от <дата>, на срок до <дата> в размере 250 000 рублей, под 83,95% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 17.08.2024 г. <ФИО> предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микояна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, кредитный потребительский кооператив «Центр Сбережений» обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что 01 марта 2024 года между КПК «Центр Сбережений» и <ФИО> был заключен договор займа №ДЗ24-00099, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик участие не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик о причинах своей неявки суд
Мотивировочная часть
Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратилось ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> с исковым заявлением о
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» является микрофинансовой организацией, зарегистрировано в качестве юридического лица 8 сентября 2016 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, воспользовавшись денежными средствами, заёмщик в обусловленный сторонами срок сумму займа не возвратила. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по исполнению условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 356 400 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику Шишка А.В., в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Взыскать с Шишка А.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от 17 августа 2024 г. в размере 102.299 (сто две тысячи двести девяносто девять) рублей 83 копейки, из которых: основной долг в размере 90.000
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между Кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между КПК «Партнер Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №*** от <дата> на сумму 412995,00 руб. сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом 17
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2024 признано обоснованным заявление о признании <ФИО> банкротом, в отношении <ФИО> введена процедура реструктуризации долгов, тогда как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 сентября 2023 года истец и ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения ответчиком условий договора займа, обязательство <ФИО> было обеспечено залогом транспортного средства РЕНО Каптюр vin №, год изготовления 2019, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. Вместе с тем, актуальная редакция пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает
