Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда
Вводная часть
ООО Компания «Интегратор» обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражал против удовлетворения иска, указывая, что денежные средства в размере 11 511 174,71 руб. он не получал, а получил около 8 000 000 руб., более того, выполнил строительные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «Интегратор» денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 4 582 157 руб. 11
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Компания «Интегратор», - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инновационные телесистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в заявлении, просит иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инновационные телесистемы» к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инновационные телесистемы» к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда
Вводная часть
Истец ООО «Т-Софт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда от <дата> № в размере 20 413 680 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей
Описательная часть
В нарушение условий договора подрядчик свои обязательства по выполнению и сдаче работ заказчику в полном объеме и в установленные сроки не исполнил, в связи с чем истец <дата> направил в адрес должника претензию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 20 413 680 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего 20 473 680 рублей
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, в обоснование иска указав, что между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (Заказчик) и ответчиком <ФИО> (Подрядчик) был заключен договор подряда на ремонт жилого помещения, по условиям которого Подрядчик обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг
Вводная часть
ССС обратился с иском к ООО «ЭДЭКС», ООО «Территория продаж» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ССС и ООО «ЭДЭКС», был заключен договор публичной оферты
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск ССС к ООО «ЭДЭКС», ООО «Территория продаж» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединения к Общим условиям предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединения к Общим условиям предоставления кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше правовых норм, суд полагает, что законом прямо предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, которому корреспондирует обязанность возместить заказчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО "<ФИО>" с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ООО «<ФИО>-Петербург» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля КРЛ/П-0048192 на сумму 1 903 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "<ФИО>" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 70 000 рублей ввиду отказа от исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО> – адвокат Пастух В.Н. действующий на основании ордера поддержал представленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> Влаимировне, обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа –частично удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Селект», в котором просит взыскать сумму, уплаченную по договору от 30.12.2024г. в размере 120 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Однако, в судебное заседание
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание длительность неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств и считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Селект» в пользу <ФИО> компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Селект» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «АвтоАссист24» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 18 декабря 2024 года между ним и АО «ТБанк» ОГРН был заключен договор потребительского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования Марьинского поддержал, просил их удовлетворить, не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства (47). Судом
Мотивировочная часть
На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 06.11.2024 между ним и ответчиком ООО «ЭдЭкс» в оферно-акцептной форме был заключен договор, предметом которого являлись образовательные услуги. Оплата стоимости онлайн-курса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день вынесения решения суда. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ААА Авторусь Мытищи", ООО "Р-Ассистанс" с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.10.2023 между истцом и ООО «ААА Авторусь Мытищи» заключен договор купли-продажи № ПХ23003493, по условиям которого истец приобрел в собственность транспортное средство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя предмет договора в части выдачи независимых гарантий, суд приходит к выводу о том, что по отношению к истцу в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Р-Ассистанс" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 06.11.2024 между ним и ответчиком ООО «ЭдЭкс» в оферно-акцептной форме был заключен договор, предметом которого являлись образовательные услуги. Ответчиком был организован
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс» был заключен договор возмездного оказания услуг путем принятия договора-оферты в редакции от 06.11.2024, предметом которого выступают
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Техник-Юнион» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика ООО «Техник-Юнион» в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств исполнения каких-либо обязательств по договору и несение им каких-либо расходов в связи с исполнением договора, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техник-Юнион», ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства, уплаченные по договору Продленной гарантии №PG622546 от <дата> в размере 120 000 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ДИЕС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 5 398 846 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, учитывая требования действующего законодательства, а также принимая во внимание расторжение Договора и нарушением обязательства по выполнению работ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ДИЕС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 14 ноября 2024 года между ним и ООО «ЭдЭкс» был заключен договор возмездного оказания услуг путем принятия договора-оферты в редакции от 06.11.2024, предметом которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2024 года между истцом <ФИО> и ООО «ЭдЭкс» был заключен договор возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГИКБРЕИНС» (далее - ООО «ГИКБРЕИНС»), в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную по договору оказания образовательных услуг денежную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в открытом доступе на сайте ООО «ГИКБРЕИНС» по ссылке было размещено предложение, содержащее условия договора возмездного оказания услуг по проведению обучающего курса, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг № КУ 66723/03082023 в размере 124158,20 руб., компенсации морального вреда – 10 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, Извещены
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», наличие оснований для освобождения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автогарант» о расторжении договора о сертификате от <дата> между <ФИО> и ООО «Автогарант», взыскать с ООО «Автогарант» в его пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Автогарант» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 150 000 рублей, уплаченных за сертификат от <дата>. С учетом установленных обстоятельств
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СОЛО» о взыскании уплаченной денежной суммы по сертификату (договору) на круглосуточную квалифицированную поддержку № от 24.04.2022 в размере 134842,05 руб., компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, указав, что 19.05.2022 ей была возвращена страховая премия, а 12.04.2023 - вся сумма по договору. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Соло» в пользу Идальго <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 68921,03 руб., а всего 71921,03 руб., в остальной
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от 27.05.2020 г. в размере 550 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2020 г. по 02.05.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности адвокат Кракотец Е.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, указывая, что 22.02.2022 ею в магазине ответчика приобретена видеокарта стоимостью 96999 руб. Н а товар установлен гарантийный срок 36 месяцев, в пределах которого истец обнаружила в товаре недостаток
Описательная часть
Эксперт <ФИО> был допрошен судом в судебном заседании, изложенные в экспертном заключении выводы подтвердил, указал, что выявленный дефект является критическим и устранение его экономически нецелесообразно. Также указал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, эксперта, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно общероссийского
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ДНС Ритейл» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные за товар в сумме 96 999 руб., неустойку за период с 20.11.2022 по 31.05.2023 в сумме 96999 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. и штраф в сумме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 15 апреля 2023 года был заключен договор оферты путем подачи заявки и ее подтверждением специалистом ООО «Гикз». В этот же день
Описательная часть
Судом установлено что, 15 апреля 2023 года истцом был заключен договор оферты с ООО «Гикз» путем подачи заявки и ее подтверждением специалистом ООО «Гикз». Как следует из доводов искового заявления, 11 октября
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Туроператор», ООО «Жанеттревел» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.12.2023 г между турагентом ООО «Жанеттревел», действующий по поручению туроператора ООО «Библио-Глобус Туроператор», и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что перечисление на карту третьего лица <ФИО> сумма не отрицалось и самой <ФИО>, а фактические расходы туроператора в размере сумма подтверждается калькуляцией тура по брони № 114373652754
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к ООО «Библио-Глобус Туроператор», ООО «Жанеттревел» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Соломатин Н.К. в судебном заседании уточнил заявленные требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца оплаченные по договору денежные средства в размере 155 000 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика ИП <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
