Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по опционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачеевский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто» и индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков денежные средства, уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд заявленный иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств уплаченных по опционному договору, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя и о компенсации морального вреда –
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику о взыскании денежных средств по договору на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, без их повторения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Суд считает, что требуемые условия к договору займа, который должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возврате оплаты по договору, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» о возврате оплаты по договору, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2020 истец приобрел у ответчика авиабилеты по маршруту Екатеринбург-Санкт-Петербург-Прага-Санкт-Петербург-Екатеринбург на рейсы SU6402 08.04.2020, SU6621 08.04.2021, SU6624 12.04.2020, SU6401
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку отмена рейсов вызвана не виновными действиями авиаперевозчика, а сложившейся в мире эпидемиологической обстановкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские Авиалинии» о возврате оплаты по договору, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы по договору, процентов, суммы компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, процентов, суммы компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 18 июля 2023 года между
Описательная часть
В свою очередь, ответчик ИП <ФИО>, в нарушение условий, предусмотренных договором, в установленный срок свои обязательства не исполнил, выполнил лишь работы по штукатурке стен и монтажу электропроводки на общую сумму
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, процентов, суммы компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управа» о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя требования тем, что истцом оплачены
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО «Управа» (исполнитель) 01 ноября 2020 года заключен договор № РМ ВД-04393/011120 на оказание услуг по изменению вида разрешенного использования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управа» о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате уплаченной суммы по договору, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о возврате уплаченной суммы по договору, компенсации морального вреда, взыскании процентов, штрафа, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о возврате уплаченной суммы по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом дополнений, указав, что < Дата > между ней и ответчиком заключен договор на изготовление кухонного гарнитура и корпусной мебели на заказ №, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценивая переписку сторон договора, в том числе, через уполномоченных лиц, по системе обмена электронными сообщениями в различных мессенджерах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченной по инвестиционному договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать уплаченную по инвестиционному договору № от **/**/**** денежную сумму в размере 1 080 000 руб. и проценты на нее в соответствии со ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Согласно ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему земельным участком. Однако, указывает истец, в нарушение данной нормы закона <ФИО> уже на момент
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. При этом суд учитывает, интересы сторон в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томская правовая коллегия» (сокращенное наименование – ООО «Томская правовая коллегия «) о взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> («Заказчик») и ООО «Томская правовая коллегия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» о взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> («Заказчик») и ООО «Томская правовая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что правоотношения, возникшие между материальным истцом и ответчиком, подпадают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Томская правовая коллегия» о взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг от 7.09.2017 года и от 2.10.2017 года в размере 195 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Крюкова и Партнеры» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> также обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Эталон» о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав на то, что 05.02.2022 между ней и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что по договорам № *** от 05.02.2022 и №*** от 10.02.2022 истцом было уплачено 80 000 рублей и 30 000 рублей за оказываемые услуги, а также объем выполненных работ по договорам, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Боевой ГС к ООО «Крюкова и Партнеры» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ответчиком ООО «Авто Промоушен» и истцом <ФИО> был заключен договор поставки (купли-продажи), согласно которого ответчик ООО «Авто Промоушен» обязался осуществить поиск
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что истцом приобретался у ответчика товар для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических услуг. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, в которых указал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд обращает внимание на то, что предметом договора являлось совершение ответчиком определенных действий – представление интересов истца по вопросу прохождения ВКК, увольнения с военной службы, выезды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в связи с нарушением порядка расчета цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> в суд с иском к ООО СЗ СК «Град», просила взыскать в пользу <ФИО> денежные средства в размере 156 586, 96
Описательная часть
В судебном заседании 01.04.2025 объявлен перерыв до 02.04.2025. Представитель РОО С.М.А. в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к ООО СЗ СК «Град» о взыскании денежных средств в связи с нарушением порядка расчета цены
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору сотрудничества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору сотрудничества от < дата > в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18300,01
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что < дата > между ООО «ЛИДЕР» (участник 1) и ИП <ФИО> (участник 2) заключен договор сотрудничества, предметом которого является соглашение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора сотрудничества, а именно предоставления истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору сотрудничества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору сотрудничества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору сотрудничества от 12 октября 2021 года в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, 12 октября 2021 года между ООО «ЛИДЕР» (участник 1) и ИП <ФИО> (участник 2) заключен договор сотрудничества, предметом которого является
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору сотрудничества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "" о взыскании уплаченных по опционному договору № от <дата> денежных средств в размере 367 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подтвердил возврат ответчиком опционной платы в размере 367 000 руб., просил взыскать компенсацию морального вреда и штраф. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что первоначально в адрес ответчика направлена претензия с требованием о безвозмездном устранении
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец создал лишь видимость совершения действий по претензионному урегулированию имеющихся требований и не принял реальных мер к направлению требований продавцу об устранении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> <ФИО> была принята на работу в ГУЗ «Щекинская районная больница» в <обезличено> отделение поликлиники в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель министерства здравоохранения Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено, что министерство здравоохранения Тульской области (далее Министерство) действует на основании Положения, утвержденного постановлением правительства Тульской области от <дата> №. Судом также
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела и нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что социальная выплата медицинскому работнику носит стимулирующий характер. Указанная выплата не связана
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов, госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Дон-МТ-недвижимость» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с Лабецкой <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>., между ООО «Дон МТ-недвижимость» и <ФИО> был заключен договор №№ возмездного оказания услуг по поиску и подбору с последующим приобретением в собственность объекта
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Взыскать с Лабецкой <ФИО> в пользу ООО «Дон-МТ-недвижимость» 86000 руб., проценты в размере 16515.05 руб., госпошлину в размере 2780 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, расторжении договора на оказание услуг по сертификату, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Премьер», ООО «Сэйф Драйв», <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании <дата> на основании статьи 40 ГПК РФ ООО Банк «Фридом Финанс» привлечено к участию в деле в качестве соответчика. В судебном заседании <дата> истец <ФИО> отказался от исковых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <дата> между <ФИО> (покупателем), и ООО «ПРЕМЬЕР» (продавцом) заключен договор купли-продажи транспортного средства № бывшего эксплуатации автомобиля Выслушав объяснения истца
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору комиссии, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что с целью приобретения для личных нужд ручного сварочного аппарата, 08.01.2024 он обратился к комиссионеру, работающему с китайскими компаниями (<ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру – адвокат Жданова Ю.Г. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, считая их законными и обоснованными. Полагали, что между <ФИО> и <ФИО> возникли
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору комиссии, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать
