Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом их уточнения, в котором просил взыскать с ООО "<ФИО>" предварительную оплату по договору подряда № от 18.11.2021г. в размере 70000,00 руб., неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1.1.1 договора подряда № 1118/21 от 18.11.2021г. подрядчик обязался выполнить работу по изготовления комплектующих для шкафов-купе в срок 15 рабочих дней (п. 2.2.1.1)
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между истцом-физическим лицом и ответчиком - юридическим лицом, осуществляющим коммерческую, предпринимательскую деятельность, был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "<ФИО>" - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору от <дата>., расходов на исследование водоема, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и БогаткИ.И.В. по поручению <ФИО> заключен договор подряда № на проведение общестроительных работ и работ по благоустройству участков с кадастровым номерами №, №, №, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> произвёл оплату работ в сумме 778473 рублей 12 копеек. Согласно материалам дела <дата> стороны подписали акт сдачи-приемки выполненных работ в части устройства пруда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Поскольку истцом заявлены требования, не связанные с восстановлением или защитой прав и законных интересов истца, при этом, как установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к БогаткИ.И. В. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от <дата>., расходов на исследование водоёма, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что опционный договор заключен между сторонами <дата>, срок его действия определен 60 месяцев Судом установлено, что в период действия смешанного договора, услуги истцу
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец обладал возможностью отказаться от услуг по договору в любое время до окончания срока его действия, а пункт <дата> заключенного сторонами
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что между Истцом и ответчиком состоялся договор в устной форме, согласно которого ответчик обязался передать в собственность истца следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по По условиям переписки судом установлено, что ответчик принял на себя обязательство по передаче следующего товара
Мотивировочная часть
Общая сумма переданных денежных средств составила 170 600 рублей, в связи с чем исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование требование указал, что между <ФИО> и ООО «Строительная компания «ТРАНШ» 11.10.2018 заключен договор №... н/ж на участие в долевом строительстве объекта недвижимости. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что 11.10.2018 ООО СК "ТРАНШ" (застройщик) и <ФИО> (дольщик) заключили договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Поскольку застройщиком нарушен установленный договором срок передачи истцу объекта долевого
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между <ФИО> (заводчик) и <ФИО> (владелец) заключен договор передачи котенка по кличке: <ФИО>, *** года рождения, порода бенгальская, кот окрас n24
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из установленных по делу обстоятельств, доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу о том, что ответчик продала истцу котенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Банкротство физических лиц» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (заказчик) и ООО «Банкротство физических лиц» (исполнитель) заключен договор № ИРК000580 от <Дата обезличена>, согласно которому исполнитель взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Банкротство физических лиц» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возврате денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /________/, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов Д.А. обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Материальный истец Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что после того, как им был заключен договор у него возникли сомнения насчет качества оказания
Мотивировочная часть
Вместе с тем в установленные сроки денежные средства истцу возвращены не были. В дальнейшей переписке с ответчиком последний неоднократно переносил сроки возврата денежных средств. Поскольку ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /________/, действующего в защиту прав свобод и законных интересов Д.А. к ООО "ЭДЭКС" о возврате денежных
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств за не оказанные по договору услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кар Континет» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор на сумму 732 111,11 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что услугой он не собирался пользоваться. Договор подписал, поскольку ему пояснили, что кредит тогда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд ставит под сомнение сам факт заключения <дата> такого договора между сторонами, поскольку договор был подписан его сторонами (со стороны исполнителя посредством использования факсимиле, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Континент» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Помоги Центр» о взыскании стоимости оплаченных услуг по договору в размере 191500 руб., компенсации морального вреда в размере 60000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, между истцом (заказчик) – <ФИО> и ответчиком (исполнитель) – ООО «Центр помощи кредитным должникам» (в настоящее время ООО «Помоги
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что указанные в договоре услуги оказаны истцу ответчиком, при этом отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Помоги Центр» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, оставить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных опционному договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто» о взыскании уплаченных опционному договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований истец указал о том, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ООО «ДМ-авто» Север» заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым истец приобрел
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование истца о взыскании денежных средств, оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто Ассистанс» о взыскании уплаченных опционному договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Сеть Связной», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара телефона
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сеть Связной», ОГРН , является действующим юридическим лицом, зарегистрированным по адресу: , этаж 5, комната 4. Как следует из материалов дела, претензия о возврате денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в товаре существенного недостатка, возникшего по вине ответчика до передачи товара истцу, и обоснованности исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных за товар
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании переплаты по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> кз обратилась в суд с иском к ООО «Списание долгов», в котором просит взыскатьс ответчика переплатупо договору об оказании юридических услуг в размере 70 000 руб., неустойку в размере 51 100 руб. с дальнейшим начислением по день
Описательная часть
Истец <ФИО> кз в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ранее пользовалась услугами ответчика при прохождении процедуры
Мотивировочная часть
Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения между истцом и ответчиком договора на оказание услуг личных нужд, в связи с чем на них
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО3к к ООО «Списание долгов» о взыскании переплаты по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании денежных средств по договору уступки прав требования и признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1590382 рубля 62 коп.; судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10000 рублей; сумму
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: В части требований истца о признании за ним права собственности в порядке ст. 59.1 ФЗ №102 «Об
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании денежных средств по договору уступки прав требования и признании права собственности на земельный участок и нежилое здание в счет
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о выдаче сертификата, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рольф» с требованиями о взыскании уплаченных по договору о выдаче сертификата денежных средств в сумме 205 050 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., штрафа в размере 50%, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая настоящий спор по существу, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, учитывая, что ответчик не является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Рольф» о взыскании денежных средств по договору о выдаче сертификата, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО РК «Правовой центр жилья», <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования о взыскании уплаченных денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере 150 000 рублей, судебных расходов
Мотивировочная часть
Согласно доводам иска <дата> истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от договора, требование возвратить денежные средства, вместе с тем доказательств направления такого уведомления суду истцом
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 11.01.2023 <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что при приобретении автомобиля «Hyundai Elantra» 11.01.2023 между ООО «Гарант Контракт» и <ФИО>, был заключен договор возмездного оказания услуг посредством подписания <ФИО> заявления
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.46 Постановления от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт», третье лицо ПАО «Совкомбанк» о возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Народный капитал» о взыскании денежных средств по договору № ЗП/515/17.08.2018 в сумме 520333,85 руб., процентов по договору в размере 8608,05 руб., неустойки 748,43 руб., компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.08.2018 г. между <ФИО> (пайщик) и КПК «Народный капитал» (после реорганизации - ПК «Народный капитал» ОГРН ) (кооператив) заключен договор приема денежных средств № ЗП/515/17.08.2018
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy между нею и ответчиком заключен агентский договор на оказание услуг № №, предметом которого является
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шлячков М.В. в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору истцом 14.04.2023 в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, а также неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возврате уплаченной суммы по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о возврате уплаченной суммы по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между истцом
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании уплаченной по договору на оказание юридических услуг денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что 02 марта 2023 года между <ФИО> и ООО «Ордин и Компания» заключен договор № на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ООО «Ордин и Компания»
Описательная часть
<ФИО> 02 марта 2023 года внесла денежные средства по договору в размере 3000 рублей и 32 500 рублей, оставшуюся часть в размере 32 500 рублей оплатила 16 марта 2023 года, чек не выдан. Ответчиком в нарушение условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ордин и Компания» в пользу <ФИО> уплаченную по договору на оказание юридических услуг от 02 марта 2023 года № денежную сумму в размере 68 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Теледоктор 24», ООО «Соло», ООО «Рольф Эстейт», указав, что 5 ноября 2021 года заключил с ООО «<ФИО> – Петербург» (Филиал «Лахта») договор № № купли-продажи автомобиля марки Мазда, 2021 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> 6 ноября 2021 года получил сертификат на круглосуточную
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в силу прямого указания закона имеются правовые основания для прекращения правоотношений сторон в рамках договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Соло» в пользу <ФИО> стоимость неоказанных услуг по договору в размере 430 811,15 руб., штраф в размере 215 405,58 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., в иске к ООО «Теледоктор 24», ООО «Рольф Эстейт»
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по соглашению о выплате компенсации стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о выплате компенсации стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
На момент подачи настоящего искового заявления у истца не имеется на руках кассационного определения, поскольку, заседание состоялось только .............. и не было еще возвращено в суд первой инстанции, где у истца имеется возможность
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, судом установлено и также подтверждено вышеуказанными решениями судов, вступившими в законную силу, что между сторонами подписано соглашение от .............., по условиям которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ) к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, компенсации морального вреда, взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательства и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» (далее по тексту – ООО «Ринг-Сити») о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг при заключении договора
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.05.2023 между Истцом и Ответчиком заключен абонентский договор помощи на дорогах № 1291600906 «Luxury II» с выдачей независимой гарантии
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 168 000 руб. в связи с отказом от смешанного договора от дд.мм.гггг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о расторжении договора по выполнению строительных работ по изготовлению печи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении №168-08/22, выполненном экспертом М.П.Н., суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> работы по монтажу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, и убытков, - удовлетворить
