Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты непереданного товара по договору купли-продажи мебели от 21.05.2022 в размере 87 160 руб., неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели (л.д. 8-9), по которому продавец обязался доставить и передать в собственность покупателя, а покупатель
Мотивировочная часть
Доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено, каких-либо возражений ИП <ФИО> суду не представил, несмотря на свою осведомленность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на сайте Вайлдберриз оставил заказ на приобретение стоимостью 78 992 рубля, тем самым заключив договор на дистанционную куплю-продажу товара, что подтверждается кассовым чеком ООО
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для возврата уплаченной за товар денежной суммы вследствие продажи ему товара ненадлежащего качества. Дистанционный договор
Резолютивная часть
<ФИО> Самвеловича к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченные по договору купли-продажи мебели от 04.08.2022 денежные средства в размере 290800 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что истец неоднократно обращалась к ИП <ФИО> с требованиями вернуть денежные
Мотивировочная часть
Доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено, каких-либо возражений ИП <ФИО> суду не представил, несмотря на свою осведомленность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченные по договору от 14.03.2022 денежные средства в размере 346600 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что неоднократно обращалась к ИП <ФИО> с требованиями вернуть денежные средства, однако до настоящего времени
Мотивировочная часть
Доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено. Ввиду чего суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ»(далее ООО «МВМ») о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в магазине ООО «МВМ», находящемся по адресу: РТ, ..., истцом приобретен товар: DW Bosch SMS24AW01R на сумму 29900 рублей, RF Bosch KGN39X12AR на сумму 39990 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд считает, что доказательств продажи товара надлежащего качества, продажи товара
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ»(ИНН ... о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Генстрой» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 17.10.2022 года между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2022 года между истцами и ООО «Генстрой» заключен договор купли-продажи № ГК 651/298-2022, по условиям которого продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателям товар
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик истцам предварительно оплаченный товар не передал, денежные средства, уплаченные в счет произведенной истцами предварительной оплаты, не возвратил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Генстрой» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Генстрой» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 17.10.2022 года между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2022 года между истцами и ООО «Генстрой» заключен договор купли-продажи № ГК 651/298-2022, по условиям которого продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателям товар
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик истцам предварительно оплаченный товар не передал, денежные средства, уплаченные в счет произведенной истцами предварительной оплаты, не возвратил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Генстрой» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,- удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
23.11.2022 года истцом был оформлен заказ в интернет-магазине shop.mts.ru и приобретен смартфон Xiaomi 12T Pro 12/256GB Black, стоимостью 57989 рублей. Оплата товара была произведена при оформлении заказа
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2022 года истцом был оформлен заказ в интернет-магазине shop.mts.ru и приобретен смартфон Xiaomi 12T Pro 12/256GB Black, стоимостью 57989 рублей. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Дистанционный договор купли-продажи между сторонами суд считает заключенным в надлежащей форме соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ, ч.2 ст. 497 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 26.1. ФЗ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий договора, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные истцом ответчику в размере 1 000 000 рублей в связи
Описательная часть
Частью 2 статьи 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик свои
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий договора, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании оплаты по договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ЕВРО АССИСТАНС» о взыскании оплаты по договору в размере 190 000 рублей, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата
Резолютивная часть
Исковые требования региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании оплаты по договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ЕВРО АССИСТАНС» о взыскании оплаты по договору в размере 190 000 рублей, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата
Резолютивная часть
Исковые требования региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и в его обоснование указал, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор № на выполнение работ по изготовлению и установке кухонной мебели общей стоимостью 306.000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор № на выполнение работ по изготовлению и установке кухонной мебели общей стоимостью 306.000 руб. /л.д. 13-15/. При разрешении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 180.000 руб. подлежат удовлетворению. Рассматривая исковые требования о взыскании процентов по правилам пункта 1 статьи 395
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании оплаты по договору, пени, компенсации морального вреда, взыскании компенсации за использованные материалы, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Как установлено судом, 25.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда (на оказание плотницких работ и услуг) №, согласно которого ответчик взял на себя обязательство выполнить кровельные работы согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и такими, что подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам. В данном случае
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, указанным в письменных пояснениях. В письменных пояснениях ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании оплаченных по договорам денежных средств, признании условий договора недействительными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО«Ринг-Сити», ООО«Авто Хэлп», АО«Рольф» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, признании условий договора недействительными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дд.мм.гг> между ООО «РольфЭстейт Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля «Mercedes-BenzE-класс», согласно которому продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия заключенного договора с ООО «Авто Хэлп» в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» ИНН , обществу с ограниченной ответственностью «Авто Хэлп» ИНН , акционерному обществу «Рольф», ИНН о взыскании оплаченных по договорам денежных
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания юридических услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Юридическая компания «Гарант Права» о взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания юридических услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме, поддержали доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ООО «Юридическая компания «Гарант Права» денежных средств в размере ... рублей не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Гарант Права» о взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания юридических услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ООО «Амиго», в котором с учетом уточнений (уменьшений) просит
Описательная часть
В судебном заседании от 29.11.2023 года представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, повторила доводы искового заявления. Как усматривается из материалов дела, <дата>, ООО «ТК Спутник»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Амиго» в пользу <ФИО> ИО8 оплаченные по договору денежные средства в размере 503696,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 35894 руб., а также проценты в порядке
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 29.05.2023г. представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, повторила доводы искового заявления. Как следует из материалов дела, направленные в адрес ответчика судебные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд, истец сообщает, что все документы заявитель собирала сама. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АВЕРС» в пользу Варданян ИО7 денежные средства в размере 85000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> в размере 873.29 руб., производить взыскание процентов за пользование чужими денежными
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа»
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику ООО «Калининградское строительное предприятие» в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ООО «Калининградское строительное
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, судом извещен надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом анализа данной нормы права, суд приходит к выводу, что исходя из того, что одной из сторон данного договора, поименованного как договор поставки, является <ФИО> (физическое лицо), а целью указанного договора
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по изложенным в иске доводам, от проведения оценочной экспертизы определения стоимости выполненных работ отказались. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При принятии решения суд полагает возможным руководствоваться вышеуказанным письменным документом, поскольку выводы эксперта обоснованы, мотивированы, доказательств, опровергающих выводы эксперта, стороной ответчика в судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору № 87 от 15.06.2024 в размере 400000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43754 рубля 44
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Траст Лойер» (далее по тексту – ООО «Траст Лойер») о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что **.**.**** года между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый сервисный центр», о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных издержек, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, письменных возражениях на отзыв ответчика. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действительная цена проданного истцу автомобиля не может превышать 1800000 рублей, фактическая скидка стоимости автомобиля при продаже истцу продавцом предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единый Сервисный Центр» о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных издержек, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возврате денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФКОУ ВО Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний (Академии ФСИН), мотивируя тем, что дд.мм.гггг. ответчиком был издан приказ № «О зачислении в Академию ФСИН
Описательная часть
Представитель истца адвокат Макарова Л.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> полагала обоснованными и просила удовлетворить, ссылаясь на то, что истец успешно выполняла свои обязательства по договору, имела
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктами 9.1, 11 Порядка отчисления, восстановления и перевода обучающихся по программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры в Академии ФСИН России, утверждённого
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Федеральному казанному образовательному учреждению высшего образования Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний о возврате денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» обратилось в суд с исковым заявлением к Баеву М.О. о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению №499 от 04.10.2023 об оказании юридической помощи, в размере 4 950 000 рублей; процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК ЖКХ «Наш Дом», действующий на основании доверенности, Костров А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав юридически значимые обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь также положениями пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 31.05.2002 № 63-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК ЖКХ "Наш Дом" к Баеву Максиму Олеговичу о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к ответчику <ФИО> с иском о взыскании суммы долга по договору, мотивируя его тем, что 10.01.2023 между истцом и ответчиком был заключен устный договор на ремонт принадлежащего истцу автомобиля «Хюндай
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 58), в уточненном исковом заявлении (л.д. 38-39) просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права и обстоятельства, установленные судом в настоящем судебном заседании, суд полагает, что к спорным правоотношениям возможно применение Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
