Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Автомобилия», указав, что <дата> истцом был заключен кредитный договор с ПАО «РОСБАНК» на приобретение транспортного средства JAECOO J7 2WD, VIN №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 1 593 990 рублей сроком на срок <дата> на покупку транспортного средства JAECOO J7 2WD, VIN №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомобилия» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛенЮр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, с учетом уточнений
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, поручила ведение дела представителю <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Данный довод суд считает неубедительным, поскольку он противоречит находящимся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «ЛенЮр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что 25.02.202г между ООО «АМКАПИТАЛ» и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования увеличили в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 10 449 рублей 89 копеек. Судом установлено, 25.02.202г между
Мотивировочная часть
Учитывая, что ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» позволяет потребителю в любое время отказаться от исполнения договора, принимая во внимание, что истец воспользовался таким правом, суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР», обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Премьер» о взыскании суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение этой нормы Федерального закона, <ФИО> кредитный специалист АО «Авто Финанс Банк» не предоставил права отказаться от навязанной услуги и права выбора организаций по предоставлению дополнительных услуг. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что прекращение действия опционного договора ***** от <дата> в соответствии с действующими положениями ГК РФ, возможно следующими взаимоисключающими способами: Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, внесённых по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. года между ним и ООО «Джапан Груп» был заключен агентский договор № в соответствии с которым ООО «Джапан Груп» обязалось за агентское
Описательная часть
Однако, как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, товар с техническими характеристиками, указанными в агентском договоре, истцу передан не был, денежные средства, оплаченные им по договору, ему
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст.19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Джапан Груп» о взыскании денежных средств, внесённых по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа –
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Пашн2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> заключил с ООО «АМК Волгоград» договор купли-продажи транспортного средства №АМ000001835, в соответствии с которым приобрел транспортное средство марки Lаda 4х4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> заключил с ООО «АМК Волгоград» договор купли-продажи транспортного средства №АМ000001835, в соответствии с которым приобрел транспортное средство марки Lаda 4х4
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что договор об оказании услуг N РРФ-А3-0000000836 заключен сторонами для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Рассматриваемый
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Развилка» о взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать п.7.4 предварительного договора РИМ-КЛ-7/18-0,01-430К/АН-ПД от <дата> недействительным, взыскать денежные средства, уплаченные в качестве обеспечительного платежа в размере
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования. Суд полагает, что предусмотренные в предварительном договоре купли-продажи от <дата> условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Развилка» о взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЭР» (далее – ООО «ВЭР») и просит расторгнуть договор об оказании услуг ПРЕМИУМ карта № от <дата>, взыскать с ответчика сумму за услугу по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, суду показал, что истцу услуги по заключенному договору оказаны не были. Судом установлено, что при оформлении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик добровольно не исполнил обязанность по возврату денежных средств, суд считает необходимым рассчитать период фактического действия агентского договора (<дата>-<дата>), и суммы, подлежащей возврату
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ООО «Сити Ассист») и просит взыскать с ответчика сумму за услугу по договору в размере 114 933,98 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор , по которому истец получила кредит в сумме 679 390,86 рублей на 60 месяцев под 18,7 % годовых для приобретения транспортного средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании денежных средств в размере 114 933,98 рублей подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца на своевременный
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, 3-и
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец обращался к ответчику как с уведомлением об отказе от договора, так и с досудебной претензией. Во внесудебном порядке выплата не произведена, ввиду чего требование о взыскание штрафа
Мотивировочная часть
В данном случае ответчик не предоставил сведения о понесенных расходов, в связи с чем суд полагает, что расходов не было, и произведенная потребителем выплаты в размере рублей подлежит возврату
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее ООО «<ФИО>») о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая закрепленное за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее ООО «<ФИО>») о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая закрепленное за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 25), обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере 957 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая подписанные сторонами акты об оказании услуг суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за вычетом 400 000 руб., а именно в размере 557 000 руб. (1 297 000
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> (ИНН № денежные средства по договору в размере 557 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 296 руб. 68 коп., расходы по уплате
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «», в котором просила взыскать денежные средства в размере сумма, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между истцом и ООО «», действующим по поручению туроператора, был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ООО «Эдекс», путем подписания оферты, был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснили, что на дату судебного заседания денежные
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком ООО «Эдекс» нарушены права <ФИО> как потребителя на своевременный возврат денежных средств, заявленное требование о компенсации морального вреда суд находит подлежащим частичному удовлетворению на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эдекс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании платы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассист-А» о взыскании платы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ООО «Автопрестиж -Лада» 05 апреля 2023 года заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого <ФИО> приобрела в собственность транспортное средство
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассист-А» о взыскании платы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 15.05.2019 года между ней и ИП <ФИО> заключен договор № об изготовлении мебели (столешница
Описательная часть
В день подписания договора Заказчик, согласно п.3.2.1 совершил предоплату в размере 120000 руб., оставшиеся 54000 руб. обязался выплатить после монтажа столешницы (п.3.2.2 Договора). Поставщиком был приобретен камень для изготовления
Мотивировочная часть
В день подписания договора Заказчик, согласно п.3.2.1 совершил предоплату в размере 120000 руб., оставшиеся 54000 руб. обязался выплатить после монтажа столешницы (п.3.2.2 Договора). Поставщиком был приобретен камень для изготовления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы оплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, оплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска о том, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в настоящее время оборудование ему не нужно, настаивает на возврате денежных средств, уплаченных по договору поставки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку из представленных доказательств следует, что ответчик не выполнил взятых на себя обязательств по договору
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом его последующего уточнения просил суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен в простой письменной форме договор займа №, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> в долг 120 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца о взыскании с ответчика 120 000 рублей в счет основного долга по договору займа от <дата> № и 160 000 рублей в счет основного долга по договору займа от <дата> №
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за незаконное использование денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Лидер» о взыскании денежных средств по договору, процентов за незаконное использование денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Рассматривая довод представителя ответчика ООО «Аура-Авто» о том, что опционный договор от <дата обезличена> прекращен фактическим исполнением обязательств, поскольку выданный истцу именной сертификат опционного договора подтверждает
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 83750 рублей; неустойку за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 15 Закона предусмотрена обязанность продавца по компенсации морального вреда, Причиненного покупателю в связи с нарушением его потребительских прав. Товар приобретался мной в личных целях, для выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственности «Риал-металл» (далее по тексту также ООО «Риал-металл») о взыскании суммы аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2024 между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Риал-металл» (подрядчиком) заключен договор оказания услуг по изготовлению вещи (подряда), согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку при рассмотрении дела установлено нарушение прав истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Обществу с ограниченной ответственности «Риал-металл» о взыскании суммы аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 30.11.2023 ею были оплачены услуги ответчика по годовому психологическому и коучинговому сопровождению в сумме 495 000 руб. Согласно договоренностям, зафиксированным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 30.11.2023 перечислила на банковский счет <ФИО> 495 000 руб. (л.д. 15). В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № оплату по договору возмездного оказания услуг от 30.11.2023 в сумме 425 437,5 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ООО «Авто Хэлп» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <дата> истцом у ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» был приобретен бывший в эксплуатации автомобиль с привлечением средств кредитной организации АО Ингосстрах Банк. В ходе
Мотивировочная часть
Суд считает, что предусмотренный п. 5.5.4 договором публичной оферты по программе обслуживания "Open road" порядок уплаты абонентской платы, нарушает права потребителя, как наиболее экономически слабой стороны
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в защиту интересов <ФИО> удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств по договору, взыскании понесенных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил о взыскании с ответчика денежных средств по договору на монтаж отопления в частном <адрес> от <дата> (далее - Договор) в размере руб., процентов за пользование
Описательная часть
Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик по договору) и ответчиком
Мотивировочная часть
При разрешении требований потребителя суд учитывает, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит
