61RS0001-01-2023-000334-56

2-1049/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре: Карапетян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 15.05.2019 года между ней и ИП ФИО2 заключен договор № об изготовлении мебели (столешница из акрилового камня). Согласно п.1 вышеуказанного договора, Поставщик принял на себя обязательства по обмеру, изготовлению, монтажу и транспортировке изделия из акрилового камня. Сумма Договора составила 174000 руб. (п.3) (120000 руб. – стоимость камня, 54000 руб. – стоимость работ), сумма авансового платежа составляет 70 % от стоимости заказа. В день подписания договора Заказчик, согласно п.3.2.1 совершил предоплату в размере 120000 руб., оставшиеся 54000 руб. обязался выплатить после монтажа столешницы (п.3.2.2 Договора). Поставщиком был приобретен камень для изготовления столешницы в соответствии с условиями договора. Указанный камень хранился на складе поставщика. Вместе с тем, как стало известно позднее, в нарушение условий договора, указанный камень был реализован третьим лицам. В январе 2020 года Поставщик покинул Ростов-на-Дону, не выполнил условия договора и не поставив в известность Заказчика о своем переезде. В 2020 году Заказчик неоднократно в телефонном режиме обращался к Поставщику с требованием привезти закупленный материал (искусственный камень) для хранения на территорию заказчика, однако указанное требование выполнено не было. С 2021 года Заказчик также неоднократно в телефонном режиме обращался к Поставщику с требованием привезти закупленный материал (искусственный камень) для хранения на территорию заказчика либо возвратить денежные средства, уплаченные по договору от .... Согласно переписке в мессенджере Whatsapp от ... Поставщик обязался закупить необходимый материал в целях исполнения договора от ..., в связи с чем направил истцу счет на оплату № от ... из которого следует, что стоимость камня составляет 58141,28 руб., что значительно ниже уплаченных денежных средств. В связи с устранением причин, препятствующих исполнению обязательств, предусмотренных договором от ... в августе 2022 года Заказчик вновь обратился к ИП ФИО2 и сообщил, что причины препятствующие установке столешницы устранены, ... планируется демонтаж ранее установленной столешницы, в связи с чем, просил выполнить условия договора в указанный срок. Согласно переписке в мессенджере Whatsapp от ... ИП ФИО2 сообщил, что выполнить условия договора в указанный срок он не может, в связи с чем намерен возвратить денежные средства уплаченные в рамках договора от ... Истец указывает на то, что в связи с существенными нарушениями условий Договора понесла ущерб, поскольку в настоящий момент рыночная стоимость камня, в количестве необходимом заказчику составляет 290000 руб.

На основании изложенного, просила суд взыскать с ИП ФИО2 в ее пользу уплаченную по договору от ... сумму в размере 120000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ в размере 6601,08 руб., сумму неустойки в размере 638391,25 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы в размере 348266,27 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, со слов представителя, извещена надлежащим образом, поэтому дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения уведомлен судом надлежащим образом путем почтовой корреспонденцией.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд выполнил обязанность по извещению ответчика, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, поэтому полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исковые требования истца признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1,2 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

В соответствии со ст. 704 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ... № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ... между ИП ФИО2 (Поставщик) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор №, по которому поставщик принял на себя обязательства по обмеру, изготовлению, монтажу и транспортировке изделия из акрилового камня.

Сумма Договора составила 174000 руб. (п.3) (120000 руб. – стоимость камня, 54000 руб. – стоимость работ), сумма авансового платежа составляет 70 % от стоимости заказа.

В день подписания договора Заказчик, согласно п.3.2.1 совершил предоплату в размере 120000 руб., оставшиеся 54000 руб. обязался выплатить после монтажа столешницы (п.3.2.2 Договора). Поставщиком был приобретен камень для изготовления столешницы в соответствии с условиями договора. Указанный камень хранился на складе поставщика. Вместе с тем, как стало известно позднее, в нарушение условий договора, указанный камень был реализован третьим лицам.

В январе 2020 года Поставщик покинул Ростов-на-Дону, не выполнил условия договора и не поставив в известность Заказчика о своем переезде. В 2020 году Заказчик неоднократно в телефонном режиме обращался к Поставщику с требованием привезти закупленный материал (искусственный камень) для хранения на территорию заказчика, однако указанное требование выполнено не было. С 2021 года Заказчик также неоднократно в телефонном режиме обращался к Поставщику с требованием привезти закупленный материал (искусственный камень) для хранения на территорию заказчика либо возвратить денежные средства, уплаченные по договору от .... Согласно переписке в мессенджере Whatsapp от ... Поставщик обязался закупить необходимый материал в целях исполнения договора от ..., в связи с чем направил истцу счет на оплату № от ... из которого следует, что стоимость камня составляет 58141,28 руб., что значительно ниже уплаченных денежных средств.

В связи с устранением причин, препятствующих исполнению обязательств, предусмотренных договором от ... в августе 2022 года Заказчик вновь обратился к ИП ФИО2 и сообщил, что причины препятствующие установке столешницы устранены, ... планируется демонтаж ранее установленной столешницы, в связи с чем, просил выполнить условия договора в указанный срок.

Согласно переписке в мессенджере Whatsapp от ... ИП ФИО2 сообщил, что выполнить условия договора в указанный срок он не может, в связи с чем намерен возвратить денежные средства уплаченные в рамках договора от ...

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнительобязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В данном случае, товар был непоставлен (отсутствовал), что не является гарантийным случаем в понимании закона и условий договора.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначитьисполнителюновый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии спунктами 3,4и5 статьи 24настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основаниипункта 1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренныхпунктом 1настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Требования потребителя, установленныепунктом 1настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Требования потребителя, установленныепунктом 1настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии с указанными нормами истец имеет право отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возврата уплаченной по договору суммы, а ответчик обязан возвратить полученные денежные средства.

В силу ст. 56 ГПК РФ, на ответчике лежит обязанность доказать, что просрочка изготовления и доставки Продукции в соответствии с условиями договора, имела место вследствие наличия форс-мажорных обстоятельств или по вине потребителя. Таких доказательств представлено не было.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора)(статья 310)может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как установлено, ... истец направила ответчику претензию о возврате уплаченной суммы по Договору, выплате процентов и неустойки. Претензия прибыла в место вручения ... и находилась в почтовом отделении до ..., после чего была возвращена в связи с тем, что ответчик не явился за ее получением.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с моментадоставкисоответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в соответствии с положениями приведенной выше нормы права претензия считается доставленной адресату.

... истец направила ответчику претензию посредством Whats up Messenger.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ от ... № «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требование о возврате денежных средств вручено ответчику .... Требование о возврате денежных средств подлежало исполнению не позднее ....

До настоящего времени денежные средства, оплаченные в счет стоимости заказа в размере 120 000 руб. не возвращены, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ от ... № «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренныхстатьями 20,21и22настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочкинеустойку(пеню) в размере одного процента цены товара.

Исходя из приведенной нормы права, размер неустойки составит 638391,25 руб., из расчета:

- за период с ... по ... – 58141,28 х 3% х 370 = 638391,25 руб.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), то суд приходит к удовлетворению требований в данной частично, ограничив неустойку суммой 58141,28 руб.

В соответствии со ст. 13 п. 6 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, судвзыскиваетс изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителяштрафв размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа в данном случае составляет 89070,64 руб., из расчета: 120 000 руб. + 58141,28 руб.: 2

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, данный расчет проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 15.12.2021 года по 15.12.2022 года (366 дней) в размере 6601,08 руб.

Истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19НК РФ от суммы удовлетворенных требований взыскивается судом с ответчика в доход местного бюджета в сумме 7881,57 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата суммы, оплаченной по договору от 15.05.2019 г. в размере - 120 000 руб., неустойку размере 58141,28 руб., штраф в размере 89070,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6601,08 руб. В остальной части требований отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 4894,85 руб.

Ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение 7-и дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2023 года.