Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> именуемый в дальнейшем «займодавец» и Сильва Р.С. именуемый в дальнейшем «заемщик» был заключен договор займа б/н, по условиям которого «займодавец» передаем на условиях
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> и ответчиком Сильва Р.С. был заключен договор займа № б/н, по которому истец передал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Пени, указанную истцом в сумме 741793,50 рублей, суд полагает
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.06.2020 года в размере 2000000 рублей, неустойку за период с 28.10.2020
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 01.06.2020 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (Займодавец) передает <ФИО> (Заемщику) денежные средства в размере 2600000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 27 марта 2023 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений требований в судебном заседании, <ФИО>. просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 141 000 руб., неустойку за период с 06.04.2023 по 24.04.2023 в размере 42
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 2 839 056 рублей, процентов за пользование суммой займа по договору от <дата> в размере 4 391
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности № от <дата> сроком на <дата> лет в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, суд находит требования о взыскании по договорам денежных средств по договорам от <дата> и <дата> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов. Просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчики <ФИО>, финансовый управляющий
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бизнестрансстрой» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> денежных средств, ссылаясь на заключение с ответчиком <дата> договора беспроцентного займа №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т. 1 л.д. 129), уточненные требования поддержал в полном объеме, привел основания, указанные в иске. Считает, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства и на основании указанных нормативных правовых актов, суд приходит к выводу, что платежное поручение № от <дата>, на основании которого ответчику были перечислены от ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Бизнестрансстрой" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, в обосновании указав, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Из материалов дела усматривается, что извещение
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа от дата ----- в общей сумме 141 065 руб. 68 коп., судебных расходов, указав в нем, что по данному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал данный иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, на основании договора потребительского займа ----- от дата истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Центр Финансирования» к <ФИО> (дата года рождения, ИНН: -----) о взыскании процентов и неустойки по договору займа от дата ----- в общей
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав, что в соответствии с распиской <ФИО> получила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с распиской <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 310 000 (триста десять тысяч) рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за неисполнение денежных обязательств в сумме 89 946,74 руб. является обоснованным. Истцом при рассмотрении данного гражданского дела понесены судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты долга по договору займа от <дата> в размере 50000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 50000,00 руб. сроком возврата до <дата> В подтверждение передачи истцом и получения ответчиком денежных средств составлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписки. Принимая во внимание
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что ответчик надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства. Суд полагает, что представленная расписка отвечает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
25.03.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 800 000 рублей с обязательством возврата указанной суммы в срок
Описательная часть
Так, как следует из материалов дела и установлено судом, 25.03.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учётом дополнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков в его
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что согласно расписки от 14 февраля 2022 года со сроком возврата до 14 марта 2022 года истцом ответчику <ФИО> переданы денежные средства в размере 2 000 000 рублей. В обеспечение
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчики не исполнили принятые на себя обязательства по договору займа, не возвратили в полном объёме денежные средства в размере 2 000 000 рублей, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Козленкову А. Геннадиевичу, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за 3 года предшествующих обращению в суд в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Саркисян Г.М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В указанных обстоятельствах, с учётом выводов экспертного заключения эксперта ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - отказать в связи с истечением срока исковой давности
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указала, что 17.10.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что 27.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако не реализовал свое право на участие в судебном заседании. Извещался о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований с учетом из их изменения настаивал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. При изменении истцом предмета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты долга по договору займа от <дата> в размере 35 000 руб., от <дата> в размере 11 000 руб., на общую сумму 46 000 руб., процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 35 000 руб. сроком возврата до <дата>. В подтверждение передачи истцом и получения ответчиком денежных средств составлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписок. Принимая во внимание
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты долга по договору займа от 11 июля 2018 года в размере 560000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 11 июля 2018 года истец передал ответчику денежные средства в размере 560000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписки. Принимая во внимание
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что 16 мая 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требований настаивает в полном объёме, просит их удовлетворить. При разрешении спора судом установлено, что 16 мая 2022 года ответчик взял у истца
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, не возвратил в полном объёме денежные средства в размере 60 000 рублей, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Терпогосова Е.А. со ссылкой на статью 808 ГК РФ, предусматривающую обязанность сторон письменного заключения договора займа, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что данное основание получения ответчиком денежных средств - заключение сторонами договора займа - не подтверждено доказательствами. Разрешая исковые требования и руководствуясь
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга по договору займа в размере рублей
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 138 267 руб. Заёмщик обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа. Дав
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты долга по договору займа от 18 марта 2019 года в размере 3550000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что 18 марта 2019 года истец передал ответчику денежные средства в размере 3550000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписки. Принимая во внимание
