Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2128684,93 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50000
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей на срок по <дата> включительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны истца, его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования иска в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 20.07.2011 года между ним и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику для погашения кредита в банке денежные средства в размере 600 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что <ФИО> взяла у него в долг денежные средства на погашение кредита в банке, расписку об этом также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 12.10.2021 года решением Арбитражного суда Брянской области <ФИО> признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Киселёвой С..С. и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов - отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что согласно расписке от <дата> Ответчиком
Описательная часть
Представитель истца Соляниченко О.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о злоупотреблении правом со стороны ответчика, поскольку, в силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Дд.мм.гггг, <ФИО> обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 333 526 рублей 06 копеек, в том числе: 68 729 рублей 00 копеек – основной долг; 264 797
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изменил свои исковые требования и пояснил, что в связи с достигнутой между ним и ответчиком договоренностью о возврате долга по частям начиная с дд.мм.гггг по 10 000 рублей ежемесячно, он
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 107 000 рублей, полученных ответчиком по договору займа от 18.08.2021, и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3340
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2021 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 107 000 рублей, с условием возврата полученной суммы в срок до 30.08.2023. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 66 180 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последний получил взаймы денежные средства в размере 30 000 рублей под 365 % со сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал в иске, что <дата> между ним и был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в марте 2022 года они стали участвовать в программе и готовили проект, что бы выиграть государственный грант от Министерства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в общей сумме 509 000 рублей, 1 500 рублей суммы банковской комиссии за перевод денежных средств, расходов
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АРинтег» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 20 декабря 2021 года между сторонами заключен договор займа № 1, по условиям которого истец передал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 20 декабря 2021 года между сторонами заключен договор займа № 1, по условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кущевский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. Мотивируются требования тем, что <дата> был заключен письменный договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон по делу, суд считает исковые требования обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Толкуя на основании указанной нормы права содержание договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 195 664 рубля и судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 28 мая 2021 г. она по расписке передала ответчику в долг денежные средства в сумме на срок
Описательная часть
Представитель истца-Зем Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 28 мая 2021 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Восход» сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей, а также государственную
Описательная часть
Должник в нарушение условий договора сумму займа и проценты не уплатил. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить сумму займа и проценты. С должником спор не урегулирован, добровольно требование не исполнено, долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восход» к <ФИО> о взыскании денежных средств договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Восход» сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей, а также государственную
Описательная часть
Сумма займа по судебному приказу в размере ... рублей была взыскана службой судебных приставов Должник в нарушение условий договора проценты не уплатил. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восход» к <ФИО> о взыскании денежных средств договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения требований о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в общем размере 3190563,85 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Истец может не доказывать причинение ему убытков
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере /данные изъяты/ рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/ руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /дата/ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, путем составления расписки, согласно которой <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс
Описательная часть
Как установлено судом. 22.02.2020 года между ООО МК «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № AG9532437 на сумму рублей с уплатой процентов за пользование заемными средствами в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма за период с 22.02.2020 года по 21.07. 2020 г. в размере рублей, из которых рублей сумма основного долга и рублей проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Экспресс Кредит» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратилось во <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> № в размере 66 180 рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2185,40 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО>» и ответчиком заключен договор займа, согласно которому последний получил взаймы денежные средства в размере 30 000 рублей под 365 % со сроком возврата не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 12.07.2024 года в размере 5 801 076 рублей, судебных расходов в виде оплаты государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Селецкая Т.Н. (ордер [№] от 20.11.2025; удостоверение [№] от 24.06.2025г.) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 500 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб., ссылаясь на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами в простой письменной форме заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 1 500 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 500 000 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 505 000 руб., судебных расходов размере 8250 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указывая на возврат денежных средств истцу в полном объеме, после перерыва в суд не явился, представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем истец никаких пояснений суду не представил, в связи с чем оснований считать, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Инвестиционный агент» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Под Работкин» о взыскании задолженности по договору займа от 29.10.2024 в размере 1 661 048,07 руб., из которых 1 500 000 руб. сумма основного долга, 150 198,75
Описательная часть
Представитель истца ООО «Инвестиционный агент» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается частично, а именно в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвестиционный агент» к <ФИО>, ООО «Под Работкин» о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Инвестиционный агент» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Под Работкин» о взыскании задолженности по договору займа от 18.07.2024 в размере 1 700 545,25 руб., из которых 1 500 000 руб. сумма основного долга, 188 586,35
Описательная часть
Представитель истца ООО «Инвестиционный агент» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. ... ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвестиционный агент» к <ФИО>, ООО «Под Работкин» о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. Впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в своем заявлении в части взыскания процентов в размере рублей отказалась, в остальной части исковых требований просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт заключения договора займа от <дата> между <ФИО>. и <ФИО>, а также передача денежных средств по данному договору займа на похороны супруга ответчика –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его тем, что 17 мая 2025 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму рублей на срок 3 месяца
Описательная часть
Представитель истца Попова И.А. в судебном заседании исковое требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит их удовлетворить в полном объеме. Таким образом, учитывая
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, бесспорно, установленным факт, что истец <ФИО> взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме - передал 17 мая 2025 года ответчику <ФИО> денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму займа в размере 1 275 666 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27760 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение изложенных норм закона, в срок до 01.10.2025 ответчик не возвратил истцу сумму займа, то есть не исполнил свои обязательства по договору займа, в одностороннем порядке отказавшись
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить
