Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между истцом (займодавец)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что <дата изъята> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что 04.11.2021г. ответчица взяла у него в долг денежную сумму в размере 844 000 руб. на срок до 14.11.2021г., о чем была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Судом установлено, что 04.11.2021г. <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 844
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> 844 000 руб. подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 844 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 95 441 рубль 36 копеек, а также 12 594 рубля 41 копейку в возмещение судебных расходов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 08 февраля 2022
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 05 сентября 2006 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05 сентября 2006 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Твой.Кредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
ООО МКК "Твой.Кредит" свои обязательства по договору потребительского займа № исполнило надлежащим образом, перечислив <дата> ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей на карту №. Ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Твой.Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> предоставила ответчику займ в размере 575000 рублей на срок по <дата>. Факт получения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возвратил истцу денежные средства, суд находит требования о взыскании с него суммы долга по договору займа в размере 5750000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец предоставил в долг ответчику денежные средства в размере 2 000 075,00
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Поскольку в судебном заседании установлен факт
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик доказательств возврата суммы займа не представил, на основании чего, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга в размере 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа в размере 500000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения иска и взыскания с нее в пользу истца
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 1393740
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставила <ФИО> в заем денежные средства в размере 1393740 руб. на срок до <дата>, что подтверждается договором займа от <дата> и распиской
Мотивировочная часть
С учётом того, что условия займа, указанные истцом доказаны, равно как и доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере 1393740 руб., штраф за период с <дата> по <дата> в размере 4459,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом неоднократного уточнения требований) о взыскании с <ФИО>, <ФИО> невыплаченной суммы займа по договору от 22.12.2015 №22/12/15 – 3 083 392 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела также подтверждается, что залог в отношении принадлежащего ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о наличии основания для обращения произведенного
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик не произвел полный возврат денежных средств, полученных у истца на основании договора Займа N 1
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> к о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Дунай" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование ссылается, что 21.06.2022г. между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма №КШГ0000994
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МКК "Дунай" и <ФИО> 21.06.2022г. заключен письменный договор потребительского займа №КШГ0000994 на 30 000 рублей под 255,5% годовых, на срок с 21.06.2022г. по 23.07.2022г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд полагает, что требования истца о взыскании суммы основного долга, суммы процентов за пользование займом, неустойки подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Дунай" к <ФИО> удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по договору залога-займа от 26.03.2021 года в размере 721 792 рублей 98 копеек. Обратить взыскание на предмет
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 26.03.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор залога-займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежную сумму (заем)
Мотивировочная часть
При обращении взыскания на автомобиль суд учитывает, что свои обязательства по договору займа ответчик обязан был исполнять посредством производства периодических платежей. Нарушение ответчиком сроков внесения периодических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Консалтинговая фирма «НОВА» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Консалтинговая фирма «НОВА»
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы и требования исковых требований, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение явившихся лиц, суд определил рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. Учитывая совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалтинговая фирма «НОВА» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 08.09.2021 <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в сумме 1 500 000 руб. на 11 месяцев со сроком возврата до 08 августа 2022 г. До настоящего времени денежные средства ответчиком
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг 1 500 000 рублей
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика по договору займа № № от <дата> невыплаченную сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) <дата> заключен договор потребительского микрозайма №№, согласно которому займодавец предоставил заемщику заемные денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по договору займа надлежащим образом не исполняется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с Ле К.А. в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 47 157 рублей 54 копейки, проценты в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.01.2022 года между <ФИО> и Ле К.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 500 000 рублей со сроком возврата до <дата>. С учетом представленного истцом расчета
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с Ле К.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Трейд-Бизнес» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 3 160 000 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 21 480 руб
Описательная часть
Как было достоверно установлено судом и усматривается из материалов дела, 01.05.2021 г. между ООО «Трейд-Бизнес» и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условий которого истец предал ответчику в долг денежные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств обоснованными, поскольку получение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трейд-Бизнес» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МК «Деньги в долг» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги в долг» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № № от 19 июля 2020 года ООО МКК «Деньги в долг» предоставило <ФИО> <ФИО> займ в размере 30 000 рублей со сроком возврата суммы основного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги в долг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу основную сумму долга в размере 600000,00 рублей, проценты по расписке в сумме 1230904,00 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Королюк В.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд снизить размер процентов до 145815,60 рублей. Судом установлено, что 01.04.2019 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец представил суду оригинал расписки от 01.04.2019, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
20.12.2022 <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 02.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в размере 300 000 руб., с выплатой
Описательная часть
Применительно к изложенному в судебном порядке установлено и материалами дела подтверждается, что 02.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в размере 300 000
Мотивировочная часть
Применительно к изложенным выше нормам права и установленным по делу юридически значимым обстоятельствам суд приходит к выводу о доказанности наличия между сторонами заемных правоотношений, в рамках которых истец передал
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Содружество» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № № 28 июля 2022 года, за период с 28 июля 2022 года по 10 января 2023 года, в размере 1 035 473 руб. 00 коп., в том числе
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма 600000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 07 июля 2022
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
