Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 70019,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заем в размере 32500 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее–КПК «Стимул», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 06.06.2022
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату заимодавцу денежных средств, в сроки установленные договором, в материалах дела не имеется, ответчиками в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Рассматривая данное требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный Кредитный потребительский Кооператив «Стабильный» (далее–СКПК «Стабильный», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уменьшила, просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму основного долга в размере 82 470 рублей 27 копеек, проценты в размере 7
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, и подтверждаются исследованными судом доказательствами. При взыскании государственной пошлины суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного Кредитного потребительского Кооператива «Стабильный» удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, указав, что <дата> между Кредитным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме и показал, что он по договору займа в <дата> получал денежные средства в Кредитном потребительском кооперативе «СИБИРСКИЙ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа удовлетворить в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, между фиоМ и ООО МФК «Веритас» заключен договор потребительского займа №5222199010 (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен потребительский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между фиоМ и ООО МФК «Веритас» заключен договор потребительского займа №5222199010 (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен потребительский займ в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее–КПК «Стимул», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 25.11.2022
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату заимодавцу денежных средств, в сроки установленные договором, в материалах дела не имеется, ответчиками в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Рассматривая данное требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №...(далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен потребительский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №...(далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен потребительский займ в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, между <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключен договор потребительского займа №... (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен потребительский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключен договор потребительского займа №... (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен потребительский займ в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 12.12.2014 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2014 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № СБ000000158, по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал заемщику денежную сумму в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 94584 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заём в размере 28000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав что, 01.04.2020 года стороны заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа- 9000000 руб., срок возврата займа-не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 9 000 000 руб. <ФИО> обязуется возвратить сумму
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата истцу денежных средств не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 9 000 000,00 рублей, процентов по договору займа за период
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. Получение денежных средств заемщиком подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа. Дав
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № от 04.07.2016, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 14 200 рублей, что подтверждается Договором и расходным
Мотивировочная часть
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в Тотемский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа заключен после 01.01.2020, срок возврата займа не превышает одного года, данное обязательство не исполнено, а заявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора: сумме кредита (займа), сроку действия договора, сроку возврата кредита (займа), размеру процентной ставки, в том числе по размеру
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> ..., администрации МО «Онежский муниципальный район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №169/2021 следует, что после смерти <ФИО> ... наследство приняла его сестра <ФИО> .... Из материалов дела следует, что на дату смерти <ФИО> кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитной компании «АрхГражданКредит» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, к которому на основании договора цессии от *** перешло право требования к ответчику, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с *** по *** в размере 75 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, последней предоставлен заем на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, обозрев приказное производство №, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в Тотемский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В тоже время, учитывая обстоятельства дела, в том числе размер и период задолженности, длительность неисполнения обязательства, недоказанность, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора: сумме кредита (займа), сроку действия договора, сроку возврата кредита (займа), размеру процентной ставки, в том числе по размеру
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Сусуманский районный суд Магаданской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дражник» (далее – ООО «Дражник») к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заедании подтвердила факт заключения договора займа и перечисление ей денежных средств на зарплатную карту, выразила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дражник» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от <дата> размере № рублей, из которых: № рублей проценты за пользование суммой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, последствий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № выдан ТП № <адрес> <дата>, денежные средства по договору займа от <дата> в размере № рублей
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов на оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (заемщик, должник) и ООО «Займиго МФК» (заимодавец) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «Займиго МФК» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому <ФИО> переданы денежные средства (заем) в размере 29000 руб. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рублев Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно п.п.1.1. договора, займодавец предоставляет заёмщику заём в размере 940 000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.35 ГПК РФ суд полагает, что истец и ответчик имели возможность своевременно получить судебные извещения и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением), согласно п.п.1.1. договора, займодавец предоставляет заёмщику заём в размере 200
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, учитывая, что соглашением между сторонами не установлен иной порядок реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Строй-Трейд-Консалт» (Далее – Общество) обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договорам займа № от <дата> и №
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Принимая во внимание сумму основного долга по договору, длительность нарушения прав истца неисполнением ответчиком своих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>/р в пользу ООО «Строй-Трейд-Консалт» сумму задолженности по договору денежного займа № от <дата> в размере 400000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взяла у истца в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением от <дата>, согласно которому, истцом был предоставлен займ в сумме 100 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Проанализировав возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, истолковав их с учетом требований ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждены обстоятельства, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
