Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга 500 000 руб., неустойки в размере 402 500 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, 02.02.2021 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 02.02.2021 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 19 июня 2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством использования видеоконференц-связи, истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Кроме того, объяснил, что основанием
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что истцом <ФИО> в нарушении положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что между ООО микро финансовая компания «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Судом установлено, что 11.01.2018
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «"Региональная Служба Взыскания"» задолженность по договору потребительского займа № от 11.01.2018
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПК «Социальный капитал», в котором просил расторгнуть договор займа №0330 от 27.11.2020 г., взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 414 337,70 рублей, проценты 52
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) с учетом уточнения исковых требований (л.д.82) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа в размере 4560000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2020 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор займа, согласно которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 5560000 руб
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаце 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 05.02.2020 и 09.02.2020 между сторонами заключены договора займа, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске обстоятельствам, дополнительно отметив, что долг до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик полученные по договорам суммы займа в установленный договорами срок не возвратил
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиками в присутствие свидетеля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом – займодателем, и ответчиками –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеют место правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору займа в размере 387500 руб. Оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, <ФИО>, паспорт ***, о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что 8 мая 2015 г. <ФИО> была написана расписка на сумму 5 720 000 руб. Указанный долг образовался в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что в декабре 2014 года его знакомая <ФИО> попросила у него деньги на лечение. При встрече
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
21 февраля 2022 года в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга обратилась истец <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 325 000 руб., процентов за нарушение срока возврата займа
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 21 августа 2020 года был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истец, выступая в качестве займодавца, передала ответчику
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата займа за период со 02 октября 2020 года по 08 декабря 2021 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 10.11.2020 года ответчик получила от истца денежные средства в размере 2000000 рублей, факт получения денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена ни в каком размере. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 738766204 от 15.01.2022 года в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 15.01.2022 года между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 738766204, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 10.03.2021 в размере 275 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2021 по 28.09.2022 в размере 36
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, по доводам ответчика пояснил, что между истцом и ответчиком имеются еще иные долговые обязательства, в рамках данных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования, заявленные истцом о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () сумму долга по договору от 10.03.2021 в размере 275 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2021 по 2809.2022 – 36 446,91 рубль, сумму долга
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от 11.01.2021 в размере 3 828 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 27 340 рублей, судебные
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о рассмотрении дела, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. Судом установлено, что 11.01.2021 между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о рассмотрении дела, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. Исследовав письменные материалы дела
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пивпром» о признании договора займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пивпром» (далее ООО «Пивпром») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Ярослав А.В. о взыскании денежных средств в размере 250 000 руб. по договору займа. В
Описательная часть
Ярослав А.В. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ООО «Пивпром», просит признать договор займа от <дата> незаключенным ввиду его безденежности. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемные обязательства между сторонами отсутствовали, денежные средства в размере 250 000 руб. фактически истцом ответчику не передавались, а представленный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Пивпром» отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 22 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Поскольку ответчиком на момент рассмотрения дела заемные денежные средства возвращены не были, каких-либо доказательств погашения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа в размере 51 920 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757 рублей 60
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , а также судебных расходов в виде оплаченной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в части
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, по тем основаниям, что 06 мая 2022 г. он заключил с <ФИО> договор займа, по условиям которого предоставил взаймы ответчику 70 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 мая 2022 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен Договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику взаймы денежные средства в сумме 70
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным выше иском, ссылаясь на то, что <дата> Передал <ФИО> наличные деньги в сумме 230000 руб. с обязательством возврата до <дата> Ответчик заемные денежные средства не возвратил. С 28
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> наличные денежные средства в долг 230000 руб. с обязательством возврата до <дата>, о чем составлена расписка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит суд: взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга в размере 150 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 03 марта 2023 года уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, подтвердил факт получения в счет частичного возврата суммы займа от ответчика денежных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга равной 125 000 рублей. Таким образом, суд считает исковые требования в части взыскания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель СКПК «Взаимопомощь» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала полностью, по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеназванным иском. В обосновании заявленных требований истец указывает, что 21 августа 2020 года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, о чем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимают. Истец направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств перед займодавцем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>(далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 30.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ... о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «Центрофинанс Групп» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц. Основным видом деятельности Общества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ..., <дата> года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС России по Тамбовской области в Мичуринском районе, <дата>, код
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств по расписке в размере 600 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 9 200 руб. В обоснование истец указал, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> составлена расписка в простой письменной форме, в которой ответчик взяла у истца денежные средства в размере 600 000 рублей и обязался возвратить до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец – ООО МФК «Займер» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере 57000 рублей, из которых: 30000 рублей – остаток
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 20 февраля 2021 года ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № , в соответствии с п.1 которого сумма займа составляет 30000 рублей. Согласно п. 2
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
