Дело № 2-431/23 07 февраля 2023 года

78RS0018-01-2022-003213-68 мотивированное решение изготовлено 09.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.,

При помощнике судьи Ивановой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 10.03.2021 в размере 275 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2021 по 28.09.2022 в размере 36 446,91 рубль, денежные средства по договору займа от 10.04.2021 в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 315,07 рублей за период с 11.06.2021 по 28.09.2022, расходы на оплату госпошлины – 9 694,71 рубль. В обоснование заявленных требований указывая, что 10.03.2021 и 10.04.2021 между истцом и ответчиком были заключены договоры займа соответственно на сумму 275 000 рублей и 300 000 рублей, срок возврата займа до 10.04.2021 и 10.06.2021,о чем ответчиком составлены расписки. 03.08.2022 в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность, оставленная без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, по доводам ответчика пояснил, что между истцом и ответчиком имеются еще иные долговые обязательства, в рамках данных договоров займа ответчик денежные средства не вернул.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представили, истец доверил представлять свои интересы представителю.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам:

Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.03.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 275 000 рублей сроком на 1 месяц – до 10.04.2021.

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской в получении суммы займа – 275 000 рублей от 10.03.2021.

10.04.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2, денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до 10.06.2021.

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской в получении суммы займа – 300 000 рублей от 10.04.2021.

03.08.2022 в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

Представленные ответчиком выписки сбербанк онлайн о переводе 17.06.2021 – 10 000 рублей, 27.05.2021 – 5 000 рублей, 19.04.2021 – 1000 рублей, 10.03.2021 – 25000 рублей в адрес «М.А.Е.» не подтверждают, что указанные денежные средства были перечислены в счет погашения задолженности по вышеуказанным договорам займа, так как назначение перевода не указано, истец в судебном заседании пояснил, что между истцом и ответчиком имеются иные финансовые обязательства, денежные средства в счет погашения долга по вышеуказанным договорам займа не поступали.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавце полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в соответствии со ст. 56, 60 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности или наличия долга в ином размере.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получеия или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С учетом изложенного, суд полагает требования, заявленные истцом о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО3 по договору займа от 10.03.2021 подлежит взысканию сумма займа в размере 275 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2021 по 28.09.2022 в размере 36 446,91 рублей, по договору займа от 10.04.2021 – сумма займа в размере 300 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2021 по 28.09.2022 в размере 37 315,07 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 694,71 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) сумму долга по договору от 10.03.2021 в размере 275 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2021 по 2809.2022 – 36 446,91 рубль, сумму долга по договору от 10.04.2021 в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2021 по 28.09.2022 – 37 315,07 рублей, расходы по оплате госпошлины – 9 694,71 рубль.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья