О взыскании денежных средств по договору займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3351–3375 из 7332 (в рубрике: 7332)
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата>. ответчик взял по договору микрозайма №№ средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Вера» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №№ по условиям которого займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 17 000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы займа в размере
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» с <ФИО> долг по договору займа №№ в размере 17000,00руб., проценты по договору займа в размере 34000,00руб., расходы по уплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 56 974 рублей, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, <ФИО> наличие задолженности не отрицала, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требование АО «ЦДУ» <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 10.06.2021 ответчик взял у него
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая все существенные обстоятельства дела, период начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 28.07.2021 между <ФИО> (заимодавцем) и ИП <ФИО> (заемщик) был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.07.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого заимодавец <ФИО> передает в собственность заемщику ИП <ФИО> денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд учитывает, что их несение истцом в размере 50 000 руб. документально подтверждено, при этом с учетом продолжительности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что ... <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме ......, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы займа в размере ....... Указанное требование, с учетом позиции истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик извещалась по адресу места жительства ответчика, что свидетельствует о направлении судебных извещений в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, предусматривающего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период времени с <дата> по <дата> у ответчика перед истцом возникла задолженность за пользование чужими денежными средствами в размере 1 594 рубля 52 копейки. С учетом изложенного, и на основании ч
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что .... между супругом истца Н.С.А. и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между Н.С.А. и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства – заем в размере 3000 000 рублей. Доказательств
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьих лиц. Вместе с тем, заемщик <ФИО> свои обязательства по возврату долга в установленный договором займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Н.Д.С. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств по договору займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 17.04.2020 умерла <ФИО>, паспортные данные. Между истцом и <ФИО> 08.12.2017 заключён договор займа. По условиям договора истец
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, адрес, адрес, адрес о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по расписке (договору займа от .........) основной долг в размере 160 000 рублей, проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
По нормам ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом, истец
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылаются на то, что 11 января 2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, 11 января 2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № …... В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 24 000 руб. с процентной ставкой 292 %
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика: денежные средства в размере 70 000 рублей
Описательная часть
На судебное разбирательство истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечила явку представителя
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> доказательств исполнения обязанности по возврату истцу <ФИО> займа в сумме 70 000 рублей суду не представила и срок возврата займа истек 31 декабря 2022 года, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту, ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия с иском к <ФИО> о взыскании основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер процентов за пользование по договору займа, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит суд о взыскании с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, письменный отзыв не представили. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчиков извещения
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Игоревичав пользу <ФИО> Сюй Фэн денежные средства по договору займа от 20.02.2018 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 550 000
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылаются на то, что 11 января 2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, 11 января 2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № …... В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 24 000 руб. с процентной ставкой 292 %
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПК «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 3023 893,29 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5 995 000, рублей, как неисполненные обязательства по возврату суммы займа по Договору № 1 от 19.10.2017 года, денежных средств в размере 5 218 113
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 19 185 063 рублей, расходы на оказание юридических услуг 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего - 19 265 063
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обязании установить персональные данные

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обязании установить персональные данные, в обоснование иска указал, что истец передал ответчику денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку за период с 21.10.2022 по 24.03.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Поскольку суд отказывает истцу в основной части иска, постольку суд полагает возможным отказать истцу в требованиях о взыскании с ответчика неустойки и во взыскании расходов по оплате госпошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств по договору займа, об обязании установить персональные данные – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что 22 сентября 2021 года между ним (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требовани поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. При этом суду пояснил, что в сентябре 2021 года при заключении договора займа между ним и <ФИО>, заемщику была
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 22.08.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2019 <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 60 000 руб. сроком на 6 месяцев (то есть по 24.02.2020), в подтверждение чего суду представлен подлинник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая на то, что 23.03.2018 года между ООО "Деньги Взаймы" и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 5634906, на основании которого Кредитор предоставил Заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2019 года между Общество с ограниченной ответственностью "Деньги Взаймы" и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, на основании которого Кредитор предоставил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что невозвращенная денежная сумма в размере основного долга займа 54 000 руб. должна быть взысканы с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования»
Резолютивная часть
Иск ООО «Центр Альтернативного Финансирования» удовлетворить
Гражданское  

Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 253000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 763 рубля 49 копеек, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, пояснив суду, что действительно брал в долг у <ФИО> денежные средства в размере 253000 рублей, своевременно их не вернул, между тем
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, <ФИО>, рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> сумму долга в размере 253 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 763 рубля 49 копеек, расходы

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 135 из 294 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.