О взыскании денежных средств по договору займа

Истец ООО «Айди Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №14349975 от 02.10.2021 за период с 04.12.2021 по 19.05.2022 в размере сумма, а также расходы еще...

Судом установлено, что 02.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №14349975 на сумму в размере сумма, сроком на 33 дня, под 365% годовых. Полная стоимость займа составляет сумма

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные еще...

Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

Истец ... Е.Н. обратился в суд с иском к ...ому М.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 12 марта 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 150 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 97 500 руб. 00 коп еще...

Доказательства выплаты суммы долга в размере 150 000 руб. 00 коп. ответчиком не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа еще...

Исковые требования ...а ... к ...ому ... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Обращаясь в суд, ООО «МКК «Верхнеудинск» просит взыскать с <ФИО> за счет наследственного имущества задолженность по договору займа в размере 35000руб и судебные расходы

Судом установлено, что между ООО «МКК «Верхнеудинск» и <ФИО> заключен договор займа ... от <дата>. В силу условий данного договора займодавец передал ответчику 10 000 рублей с уплатой процентов в размере 365% еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности Л.Г. в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Само по себе отсутствие в материалах подлинников документов не является еще...

Исковые требования ООО «МКК «Верхнеудинск» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 2457550 рублей, неустойку по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25378 еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, и произвести расчет неустойки на дату вынесения решения суда, пояснив суду, что он неоднократно обращался к ответчику еще...

Суд считает, что указанная расписка соответствует требованиям, предъявляемым к указанным в законе условиям договора займа, и является доказательством его заключения между сторонами, поскольку в нем стороны согласовали еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вирсо» о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела, 28.10.2021 года между ООО «Вирсо» (заемщик) еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, - по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Вирсо» ИНН о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 15 ноября 2019 года в размере 5 730 061, 38 руб., процентов за пользование суммой займа исходя из суммы займа в размере 5 000 000 руб еще...

В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования полностью поддержал, пояснил, что у истца имелась финансовая возможность по предоставлению указанных денежных средств а заем, денежные средства еще...

Учитывая вышеизложенное, а также, что стороной ответчика не оспаривался факт получения денежных средств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 5 000 000 еще...

Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) задолженность по договору займа от 15 ноября 2019 года в размере 5 730 061, 38 руб., проценты за пользование суммой займа исходя еще...

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> собственноручно еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привела их суду

Таким образом, суд отказывает в принятии признания ответчиком иска в части взыскания с него компенсации морального вреда в сумме , поскольку это противоречит действующему законодательству. В этой части исковые требования еще...

Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, паспорт серии № с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чебоксарского района Чувашской еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов в размере 579 976 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 997 руб. В обоснование иска указано, что дата <ФИО> передал еще...

Анализируя содержание обязательства, согласно буквальному значению содержащихся в расписке от дата выражений, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (кредитор) заключен договор займа денежных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 579 976 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 997 руб., а всего 588 973 (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) суммы долга в размере 52 356,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1770,69 руб еще...

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчику известно о нахождении в производстве суда данного дела, поскольку принимала участие в судебном заседании по заявлению об отмене заочного решения суда, вынесенному еще...

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчику известно о нахождении в производстве суда данного дела, поскольку принимала участие в судебном заседании по заявлению об отмене заочного решения суда еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 500 000 руб., расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8 200 руб., почтовые расходы в размере 228 руб. 18 коп

Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 500 000 руб. обоснованными, поскольку получение еще...

Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 500 000 руб. обоснованными, поскольку еще...

Исковые требования - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Хорошевский районный суд адрес с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа, заключенных между истцом и ООО «РИМ», а также по договору займа №02/14 от 01.11.2014, заключенному между еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора займа №02/14 от 01.11.2014, заключенному между <ФИО> и ООО «РИМ», <ФИО> передала в пользу ООО "РИМ" денежные средства еще...

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности - достаточности, с учетом признания иска стороной ответчика (л.д.15), суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РИМ» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, уточнив исковые требования в порядке адрес истец просит суд: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору еще...

Судом установлено, что 29.12.2021г. между <ФИО>. и <ФИО> был заключен договор инвестиционного займа МДФ211229 на следующих условиях: сумма займа - сумма (п. 1.1 договора); срок возврата займа - 30 июня 2022 г. (п еще...

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Учитывая, что заемщик еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 04 апреля 2021 года в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2022 года по 14.09.2022 еще...

Как следует из материалов дела <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела копией расписки (л.д.16 – копия)

Учитывая вышеизложенное, а также, что стороной ответчика не оспорен факт получения денежных средств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 300 000 руб еще...

Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) задолженность по договору займа от 04 апреля 2021 года в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 20.03.2020 г еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 23.03.2020 г. ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.03.2020 г

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности еще...

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании еще...

Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что 06.03.2022г. ответчица взяла у нее в долг денежную сумму в размере 150 000 руб. на срок до 30.05.2022г., о чем была еще...

Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> 150 000 руб еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 017 рублей 12 копеек, а также 15 160 рублей 73 копейки в возмещение судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2022 между истцом и ответчиком заключены два договора займа на сумму 1 000 000 рублей каждый, итого еще...

Как установлено в судебном заседании 01.09.2022 между истцом и ответчиком заключены два договора беспроцентного займа на сумму 1 000 000 рублей каждый, итого на общую сумму 2 000 000 рублей на срок до 30.09.2022, что еще...

Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа в размере 280000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 17.05.2021 по 16.08.2022 в размере еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 16.04.2021 г. между <ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залогом (ипотекой) еще...

Учитывая, что сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от размера оценки предмета залога, а период просрочки превышает три месяца, оснований для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа с залогом (ипотекой) от 16.04.2021 г. в размере 280 000 руб., проценты за пользование займом за период еще...

ООО МКК «Дунай» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 5 марта 2022 года между сторонами заключен договор потребительского микрозайма еще...

Из материалов дела следует, что 5 марта 2022 года между сторонами заключён договор потребительского микрозайма № МВШ0000231, по условиям которого <ФИО> предоставлен микрокредит на сумму в 26400 рублей сроком до 6 апреля еще...

При таких обстоятельствах, проверив представленный Обществом расчет задолженности, учитывая обстоятельства дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм ГК РФ, условиями еще...

Иск ООО МКК «Дунай» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

<ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 1 000 000 рублей, проценты за период с дата по 30.09.2022г еще...

Из материалов дела следует, что 24.01.2019г. между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор денежного займа №, в соответствии с условиями которого, Заемщику переданы денежные средства в размере 1 000 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности <ФИО> При таких еще...

Исковые требования <ФИО> кФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по Договору займа № в размере 350 000 руб., проценты в размере 50 700 руб

Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> (далее – Займодавец) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым на условиях срочного договора займа еще...

Вместе с тем денежные средства в размере 350 000 рублей основного долга, а также 50 700 рублей процентов не верн<адрес> на претензию от ответчика в пятидневный срок, установленный договором займа №, не поступил

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец ООО «Юридическая практика» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ... заключен договор нецелевого займа № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.04.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>... заключен договор нецелевого займа № МФО/810/0183790, по Индивидульным условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» еще...

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, требования еще...

Исковые требования ООО «Юридическая практика» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дженерал Эколоджи» о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Дженерал Эколоджи» заключен договор займа №

Однако до настоящего времени заемщик в нарушение условий договора не произвел возврат денежных средств, а так же не уплатил проценты, установленные п.1.4 договора. Из материалов дела следует, что <дата> между еще...

В связи изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании денежных средств с ООО «Дженерал Эколоджи» в пользу <ФИО> в размере 2 000 000 рублей, процентов, предусмотренных п.1.4 еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к ООО «Дженерал Эколоджи» о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводами правовым основаниям. Предоставил в адрес суда документы, согласно которым имеется еще...

Заслушав представителя истца, пояснения свидетеля <ФИО> исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными подлежащими еще...

Взыскать с <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , СНИЛС <номер> ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , паспорт гражданина РФ <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, выдан <дата> еще...

Истец ООО «Юридическая практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор нецелевого займа еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.10.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор нецелевого займа № МФО/810/0227725, по Индивидульным условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил еще...

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, требования еще...

Исковые требования ООО «Юридическая практика» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить