О взыскании денежных средств по договору займа

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец предоставил в долг ответчику денежные средства в размере 2 000 075,00 еще...

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Поскольку в судебном заседании установлен факт еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик доказательств возврата суммы займа не представил, на основании чего, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга в размере 2 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа в размере 500000 руб., расходы по оплате государственной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения иска и взыскания с нее в пользу истца еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 1393740 еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставила <ФИО> в заем денежные средства в размере 1393740 руб. на срок до <дата>, что подтверждается договором займа от <дата> и распиской

С учётом того, что условия займа, указанные истцом доказаны, равно как и доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы основного долга еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере 1393740 руб., штраф за период с <дата> по <дата> в размере 4459,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом неоднократного уточнения требований) о взыскании с <ФИО>, <ФИО> невыплаченной суммы займа по договору от 22.12.2015 №22/12/15 – 3 083 392 руб., процентов за пользование чужими еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела также подтверждается, что залог в отношении принадлежащего ответчику <ФИО>..; еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о наличии основания для обращения произведенного еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик не произвел полный возврат денежных средств, полученных у истца на основании договора Займа N 1

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> к о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

ООО МКК "Дунай" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование ссылается, что 21.06.2022г. между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма №КШГ0000994 еще...

Как следует из материалов дела между ООО МКК "Дунай" и <ФИО> 21.06.2022г. заключен письменный договор потребительского займа №КШГ0000994 на 30 000 рублей под 255,5% годовых, на срок с 21.06.2022г. по 23.07.2022г

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд полагает, что требования истца о взыскании суммы основного долга, суммы процентов за пользование займом, неустойки подлежат еще...

Исковые требования ООО МКК "Дунай" к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по договору залога-займа от 26.03.2021 года в размере 721 792 рублей 98 копеек. Обратить взыскание на предмет еще...

Судом из материалов дела установлено, что 26.03.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор залога-займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежную сумму (заем) еще...

При обращении взыскания на автомобиль суд учитывает, что свои обязательства по договору займа ответчик обязан был исполнять посредством производства периодических платежей. Нарушение ответчиком сроков внесения периодических еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ООО «Консалтинговая фирма «НОВА» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Консалтинговая фирма «НОВА» еще...

Представитель конкурсного управляющего <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы и требования исковых требований, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается еще...

При таких обстоятельствах, учитывая мнение явившихся лиц, суд определил рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. Учитывая совокупность еще...

Исковые требования ООО «Консалтинговая фирма «НОВА» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

В обоснование иска <ФИО> указал, что 08.09.2021 <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в сумме 1 500 000 руб. на 11 месяцев со сроком возврата до 08 августа 2022 г. До настоящего времени денежные средства ответчиком еще...

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Судом установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг 1 500 000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика по договору займа № № от <дата> невыплаченную сумму еще...

Судом установлено, что между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) <дата> заключен договор потребительского микрозайма №№, согласно которому займодавец предоставил заемщику заемные денежные еще...

Вместе с тем, ответчиком обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по договору займа надлежащим образом не исполняется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> просит суд взыскать с Ле К.А. в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 47 157 рублей 54 копейки, проценты в порядке еще...

Как установлено в судебном заседании, 28.01.2022 года между <ФИО> и Ле К.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 500 000 рублей со сроком возврата до <дата>. С учетом представленного истцом расчета еще...

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным еще...

Взыскать с Ле К.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> еще...

ООО «Трейд-Бизнес» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 3 160 000 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 21 480 руб

Как было достоверно установлено судом и усматривается из материалов дела, 01.05.2021 г. между ООО «Трейд-Бизнес» и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условий которого истец предал ответчику в долг денежные еще...

Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств обоснованными, поскольку получение ответчиком еще...

Исковые требования ООО «Трейд-Бизнес» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично

ООО МК «Деньги в долг» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги в долг» задолженность еще...

Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № № от 19 июля 2020 года ООО МКК «Деньги в долг» предоставило <ФИО> <ФИО> займ в размере 30 000 рублей со сроком возврата суммы основного еще...

Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги в долг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу основную сумму долга в размере 600000,00 рублей, проценты по расписке в сумме 1230904,00 рублей еще...

Представитель ответчика - адвокат Королюк В.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд снизить размер процентов до 145815,60 рублей. Судом установлено, что 01.04.2019 <ФИО>..; еще...

Учитывая, что истец представил суду оригинал расписки от 01.04.2019, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

20.12.2022 <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 02.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в размере 300 000 руб., с выплатой еще...

Применительно к изложенному в судебном порядке установлено и материалами дела подтверждается, что 02.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в размере 300 000 еще...

Применительно к изложенным выше нормам права и установленным по делу юридически значимым обстоятельствам суд приходит к выводу о доказанности наличия между сторонами заемных правоотношений, в рамках которых истец передал еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец КПК «Содружество» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № № 28 июля 2022 года, за период с 28 июля 2022 года по 10 января 2023 года, в размере 1 035 473 руб. 00 коп., в том числе еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В судебном еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма 600000 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> удовлетворить

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 07 июля 2022 еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что

С учетом того, что ответчик была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а истец не возражал против еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ... истец передал ответчику денежные средства в размере 1 еще...

В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства – заем в размере 1 500 000 рублей. Таким еще...

Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и представителя третьего лица. Вместе с тем, заемщик <ФИО> свои обязательства по возврату долга в установленный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

ООО Фирма «СТОМ» обратилось в суд с иском к *, в котором просит

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску - *, действующий по доверенности, первоначальные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд считает, что отношения еще...

Исковые требования ООО Фирма «СТОМ» к * о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата изъята> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен еще...

При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что 17.05.2022 между сторонами был заключен Договор еще...

Судом установлено, что 17.05.2022 между сторонами был заключен Договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчикам заем на сумму сумма на срок до 16.07.2022 включительно, а ответчики обязались возвратить указанную еще...

Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку сумма долга ответчиками истцу не возвращена еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 20.05.2014 г. в размере 500000 руб., обратить взыскание на предмет залога – еще...

Как следует из материалов дела, 20.05.2014 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> заём в размере 500 000 руб. (п.1.1) под 8% в год (п.2.1), на срок до 20.05.2022 г

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 г. №262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

08.02.2023 года <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 29.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.01.2022 года между сторонами был заключен договор займа (л.д.10), согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 250000 рублей еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом удовлетворения исковых требований <ФИО> его требования о возмещении расходов еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами в размере 234000 руб., процентов с суммы основного долга в размере 41326,67 руб., расходов по уплате еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 200000 руб. в долг на срок 6 месяцев, то есть до <дата>, с обязательством вернуть 234000 руб., при этом оговорено еще...

Суд приходит к выводу, что стороны пришли к соглашению о размере процентов за пользование займом на 5 месяцев - 3,5 %, при этом займодавец выразил согласие на то, что за 6 месяцев пользования займом заемщик выплатит проценты еще...

Исковые требования удовлетворить частично