УИД 77RS0012-02-2023-001513-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2776/23 по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 08 марта 2021 года ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №….. В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 10 500 руб. с процентной ставкой 365% годовых. В соответствии с общими условиями договора микрозайма, ответчик праве получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. 21 января 2019 года между ООО «Абсолют страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №….. 08 марта 2021 года ФИО1 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 500 руб., которая вычитается из суммы займа. 03 июня 2021 года между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №……, на основании которого права требования по договору займа №…. от 08 марта 2021 года, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Ответчиком в установленный договором срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 156 календарных дней. Сумма задолженности ответчика по состоянию на 06 октября 2021 года составляет 24 150 руб., в том числе: сумма основного долга 10 500 руб., сумма задолженности по процентам 13 133 руб. 40 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням 516 руб. 60 коп. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 24 150 руб., почтовые расходы в размере 156 руб. 6 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины 924 руб. 50 коп.

Истец ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных возражений относительно исковых требований не представил.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 308 ГК РФ если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Судом установлено, что что 08 марта 2021 года ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №…...

В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 10 500 руб. с процентной ставкой 365% годовых.

В соответствии с общими условиями договора микрозайма, ответчик праве получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

21 января 2019 года между ООО «Абсолют страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №001-ГС-000400/18. 08 марта 2021 года ФИО1 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования.

Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 500 руб., которая вычитается из суммы займа.

Ответчиком в установленный договором срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 156 календарных дней.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на 06 октября 2021 года составляет 24 150 руб., в том числе: сумма основного долга 10 500 руб., сумма задолженности по процентам 13 133 руб. 40 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням 516 руб. 60 коп.

Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору в счет погашения кредита, суд оснований не находит.

Ответчиком не представлено расчета и документов, подтверждающих, что сумма долга составляет иную сумму, чем указано в расчете истца.

03 июня 2021 года между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №…, на основании которого права требования по договору займа №… от 08 марта 2021 года, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 924 руб. 50 коп., которая была уплачена истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением, а также судебные издержки в размере 165 руб. 60 коп.

На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности в размере 24 150 руб., почтовые расходы в размере 156 руб. 60 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины 924 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Матлина