Решение по делу № 02-12275/2023 от 29.05.2023

УИД: 77RS0009-02-2022-016235-60

Дело № 2- 12275/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 годаадрес Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12275/2023 по исковому заявлению ФИО1 к фио Мирсахибу Мирмагомедовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании которого указывает следующее.

20.08.2022 года ФИО1 были переданы денежные средства ФИО2 в размере сумма в срок до 04.09.2022 года, что подтверждается распиской.

Также ФИО1 были переданы денежные средства ФИО2 21.08.2022 года в размере сумма в срок до 05.09.2022 года.

Согласно условиям расписок в случае нарушения ответчиком срок возврата денежных средств ответчиком уплачивается комиссия в размере 0,05% от суммы заемных средств.

31.10.2022 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств, которая была оставлена без удовлетворения.

Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не произвел возврат заемных средств, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, что составляет сумма, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который требований искового заявления поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 20.08.2022 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, согласно которому ФИО1 предоставил заемщику ФИО2 денежные средства в размере сумма сроком возврата до 04.09.2022 года.

Также ФИО1 были переданы денежные средства ФИО2 21.08.2022 года в размере сумма в срок возврата до 05.09.2022 года

Данные условия договора займа подтверждаются расписками заемщика фио

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требований истца о взыскании задолженности по договорам займа, суд принимает во внимание то, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ФИО1 предоставил денежные средства (заем) ФИО2 на условиях, предусмотренных расписками, а фиоМ, надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученных денежных сумм в срок, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по договорам займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ на дату уплаты суммы задолженности, неустойку в размере сумма в рублях по курсу ЦБ на дату уплаты суммы задолженности.

При этом суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, находя его арифметически верным, и принимая во внимание, что доказательств обратного стороной ответчика в ходе судебного разбирательства представлено не было.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требований удовлетворены с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио Мирсахибу Мирмагомедовичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с фио Мирсахиба Мирмагомедовича (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма в рублях по курсу ЦБ на дату уплаты суммы задолженности, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья

ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года.