Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 29.01.2020 года между и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представителем истца заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3206 рублей 00 копеек и почтовых расходов в размере 74 рубля 40 копеек, которое суд считает
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что установлено нарушение ответчиком условий договора, что дает право истцу на взыскание суммы займа вместе с причитающимися процентами и штрафами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «НЭЙВА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере 134 642 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 039
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № с лимитом кредитования 99999 руб. под 206,875% годовых на срок 365 дней
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НЭЙВА» – удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <дата> ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьями
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиком условий договоров займа установлен материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО АйДи Коллект» (далее – ООО «ПКО АйДи Коллект») обратилось в суд с приведенными выше требованиями, сославшись на неисполнение <ФИО> принятых на себя обязательств по заключенному между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.06.2023 между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> в электронной форме заключен договор займа №1904146545, на основании которого ответчику был предоставлен займ в сумме 45 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства и регистрации, суд приходит к выводу о том, что судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» задолженность за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику выдан микрозайм в сумме 21900 рублей под 365,00% годовых
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что обращение в суд с настоящим иском имело место в пределах предусмотренного законом срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО ВПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит по изложенным в заявлении основаниям взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «Союз Кредит» и <ФИО> заключен договор займа №ДЗ 221, согласно которому КПКГ «Союз Кредит» предоставило ответчику заем на сумму 90 000 рублей под 15% в год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к Терновой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить, взыскать солидарно с Терновой
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 07.09.2024 ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2024 ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 46 000 руб., сроком до 07.05.2025 года, с процентной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 30.06.2024 между ЛИЦО_4 и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. В период с 30.07.2024 по 21.01.2025 у ответчика образовалась задолженность в сумме 71600
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска, указано, что 18 декабря 2023 года ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не согласна с суммой начисленных процентов, кроме того, взысканные денежные средства в рамках приказного производства направлялись на погашение процентов, а не основного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 15 февраля 2020 года между ООО МФК "Рево Технологии" и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме договор потребительского займа в рамках траншей №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до настоящего времени, Должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. Определяя подлежащую взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с данным иском. В обоснование требований указано, что 24.10.2023 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанную норму права, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4129 рублей 62 копейки и расходы по отправке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13.12.2023 в сумме 533 811,51 рублей, в том числе: 444
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 13.12.2023 <ФИО> заключил с ООО МКК «Уралсиб Финанс» договор потребительского займа № на сумму займа 500 000 рублей (п.1), на срок до 30.11.2027 (п.2)
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 15 676 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.07.2025, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» удовлетворить: взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО МКК «Уралсиб Финанс» (№) задолженность по договору потребительского займа № № от 13.12.2023 в общем размере 533 811,51 рублей, в том числе:
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора потребительского микрозайма ответчик долг и проценты за пользованием им своевременно не возвратил, допустил образование задолженности, которая по расчету истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что срок исковой давности истек частично, следует взыскать задолженность по договору за период с <дата> по <дата>, подлежат взысканию проценты в размере №, неустойка
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа от 19.06.2024 в размере 577 308,16 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2024 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 499 000,00 руб. с начислением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет ответчиком не опровергнут допустимыми доказательствами, потому требования истца о взыскания с ответчика задолженности, суд считает законными
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, указав в заявлении, что <дата> между ООО МКК «<ФИО> СЕЙЧАС» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№. Сумма займа составила
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «<ФИО> СЕЙЧАС» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №М0000011684. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр Долга» удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» (далее - ООО МФК «Каранга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от хх.хх.хх в размере 938 981,17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа в электронном виде, согласно которому заёмщику предоставлен заём в размере 500 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Каранга» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 118860,25 руб., образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Срок возврата кредита <дата>. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Следовательно, задолженность подлежит взысканию за три года, предшествующих подаче иска и период приостановления, то есть <дата> – 3 года 2 месяца 21 день = <дата>, вместе с тем, о нарушении своего права банк узнал
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа указывая, что 13.01.2023 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что 13.01.2023 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № и ответчику предоставлен займ в размере 76000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "СКБ-финанс" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований указал, что <дата>. между ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии которым истец выдал ответчику заем в сумме 481 250 рублей под 49,910% годовых на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 545 209,20 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "СКБ-финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному на основании заявления ответчика, в размере 42 942 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (в связи с внесениями изменений в ЕГРЮЛ в последующем преобразовано в МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные истцом требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в Ермаковский районный суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
Как было установлено судом, по окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не возвратила. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, и тот факт, что сумма задолженности иная, в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство, что после
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по займу, мотивировав его следующим
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик денежные средства по договору не возвратил. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила применить срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по требованию о взыскании с ответчика задолженности, истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер»и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому Общество предоставило заемщику заем в сумме 16 000 рублей под 365% годовых на срок
Мотивировочная часть
При установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически принявшим наследство после смерти <ФИО> является сын <ФИО>, поскольку проживал совместно с <ФИО> на дату смерти и после, сын
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Каранга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 21.04.2024г. (далее - договор)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, в сумме основного долга 175000 рублей, задолженность в размере процентов и штрафа не признал, указав, что с мая 2024 г. по апрель 2025 г. согласно
Мотивировочная часть
Поскольку факт перевода истцу 150667,82 рублей подтвержден, а истцом в расчете суммы требования по договору займа № от 21.04.2024 указано, что сумма, добровольно выплаченная клиентом в счет погашения долга, в соответствии с п.21.4 Общих
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Каранга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
