Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2 558 600 рублей, пеню за период с <дата> по <дата> в размере 468 223 рубля 80
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в размере 2 558 600 рублей
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "ГРИФОН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, подписанный ответчиком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 174 595, 00 руб., а также расходы
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, исходя из следующего расчета: Вместе с тем, в материалы дела представлены сведения, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ГРИФОН" удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Форвард» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Договор займа заключен на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму № рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Форвард», поскольку в ходе судебного разбирательства установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Форвард» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому заемщику переданы денежные средства в размере 22 179 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 15.02.2019, который
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.02.2019 ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму 30000 руб., в соответствии с которым ООО МФК «Лаймзайм» совершил действия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 13 февраля 2019 года между ООО МКК «Срочноденьги»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 февраля 2019 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключён договор займа №, по условиям которого заёмщику был предоставлен заем в размере 15 000 руб. под 1,5%
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 11 и 13 Постановления от 21 января 2016 года N 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 11 августа 2018 года между ООО МКК «Срочноденьги»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 августа 2018 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в части задолженности, срок оплаты которой наступил до 02 апреля 2022 года, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 11 августа 2018 года №99999/2196628, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов, обосновав требования следующими доводами
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик не производил платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, графиком платежей
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в заявленном размере -75 000 рублей
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Ключ» (далее истец, ООО «ПКО «Ключ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 ноября 2022 года между ООО МКК «ВДМ-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 25 000 руб., сроком по 20 декабря 2022 года, под 365 % годовых. Срок возврата займа - 20 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность ответчика по процентам за пользование заемными средствами, с учетом заявленных в иске требований составит - 37250 руб.(8250+29000)
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Ключ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между " и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа от № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной
Мотивировочная часть
Кроме того, с должником <ФИО> <дата> заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности по договору потребительского займа № от <дата> (том 1 л.д.31-35), указанное обстоятельство подтверждает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа №
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии вышеуказанным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между » и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа от № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа №
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 05.06.2024 между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2024 между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 25 000 рублей 00 копеек, сроком возврата в течение 35 календарных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, обосновав тем, что <дата> <ФИО> М.М.О. взял у него в долг 5 250000 рублей, обязался вернуть заемную сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гусейнову МиррагимМиркаримОглы о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 15 февраля 2018 года общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Е заем» и <ФИО> заключили договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 18 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к Б.В.Н. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 13.05.2024 Б.В.Н. с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.05.2024 <ФИО> обратился в МФК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) с заявлением на получение займа, в котором просил предоставить ему денежные средства. Ответчик Б.В.Н. в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (Далее по тексту – Взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в электронном виде путем акцептирования на сумму 28 000 рублей, под 292, 0 % годовых. Срок возврата
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что факт заключения договора займа, факт образования задолженностей и их размер ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по договору в полном объеме ею не погашен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» (далее по тексту ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено сведений о принадлежности ответчику <ФИО> номера мобильного телефона, с которого был отправлен СМС-код, что не позволяет достоверно установить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов – оставить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истца указал, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО заключило с <ФИО> договор займа №, в соответствии, с условиями которого предоставило ответчику заем в размере 68100 рублей на срок 206 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО> Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что 07.10.2005 г. между АО «<ФИО> Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2005 г. заемщик <ФИО> обратилась в АО «<ФИО> Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора . В поданном в банк заявлении <ФИО> просила выпустить на ее имя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитных договоров, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО> Русский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общества «<ФИО> Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Финансовый аспект» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и письменными материалами дела подтверждено, что в соответствии с требованиями гражданского законодательства 19 августа 2024 года между ООО МКК «Финансовый аспект» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, предоставленного в траншах №CF744048241, образовавшуюся за период с 3 марта 2021 г. (дата выхода на просрочку) по 30 сентября 2021 г. (дата
Описательная часть
Согласно п. 2.4 Общих условий в случае заключения Договора займа с Лимитом кредитования Клиент направляет Обществу соответствующее Заявление о предоставлении Траншей по Договору потребительского займа с Лимитом кредитования. При заполнении
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее по тексту также - истец, Общество; сокращенное наименование - ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (сокращенное наименование – ООО «СФО «Титан») - действующее юридическое лицо
Мотивировочная часть
Приходя к данным выводам, суд учитывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») с исковым заявлением к <ФИО> чу «о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 мая 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (Кредитор) и <ФИО> чем (Заемщик) был заключен Договор микрозайма №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> чу удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО» ПКО «АСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.04.2024 между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» (далее – «общество») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым Общество предоставило денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.04.2024 между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в 45 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
