Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 12.10.2021г. ООО МКК «Макро» (далее-кредитор, общество) и Ж.Т.В. (далее – ответчик, заемщик), заключили договор потребительского займа № (далее – договор), в соответствии
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных судом доказательств, суд полагает, что исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Ж.Т.В. – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 55 000 рублей, в том числе: 25 000
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73 886,39 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «МК «Кварто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 500 рублей, в том числе: 21 000 рублей –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК «Кватро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 93 200 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 996 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском о взыскании с З. задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 66 800 руб., судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Академическая» и З. путем принятия последней оферты ООО МК «Академическая» был заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в размере 30 000 руб., срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Право онлайн» права на обращение в суд с данным иском. Обобщая вышеизложенное, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к З.Т.Л. о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2019 года между ответчиком и ООО МК «Займ Онлайн» заключен договор займа №11-2273598-2019, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.07.2019 года между ответчиком и ООО МК «Займ Онлайн» заключен договор займа №11-2273598-2019, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, заемщик в свою
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа– удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2019 года между ответчиком и ООО МК «Миг Кредит» заключен договор займа №1932990172, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2019 года между ответчиком и ООО МК «Миг Кредит» заключен договор займа №1932990172, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 18.04.2016 г. между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа № NH3019833 по которому ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2016 между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа № NH3019833 по которому ответчик обязана была оплатить товар
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 16.05.2014 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № КА5002858, согласно которого ответчик обязалась выплатить сумму денежного займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2014 между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № КА5002858, согласно которому заемщику предоставляется займ на сумму 100 000 рублей, с обязательством выплаты процентов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно графика погашения ссудной задолженности, являющегося
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2020 года между ответчиком и ООО МФК "Лаймзайм" заключен договор займа №1901898234, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2020 года между ответчиком и ООО МФК "Лаймзайм" заключен договор займа №1901898234, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, заемщик в свою
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Ш. обратилась в суд с иском к ХохловуИН о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Ш. и ХохловымИН заключен договор займа на сумму ... рублей. Распиской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Ш. и ХохловымИН заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ХохловИН взял в долг у Ш. ... руб., что подтверждается оригиналом расписки (л. д. ...). Как видно из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ш. к ХохловуИН о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору. В обоснование заявленных требований с учетом уточненных требований указал следующее. 27 ноября 2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 ноября 2020 года ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> на основании заявления заемщика заключили договор о предоставлении потребительского займа №20/0000/MFO1/001922. В соответствии с Договором
Мотивировочная часть
В данном случае исковые требования заявлены к наследнику, наследникам круг которых не определен, наличие наследственного имущества не установлено, прав на наследственное имущество государства не установлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 103 686,06 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 95 058 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 051,77 руб. Свои
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 04.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 580.000 руб., а ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 580.000 руб., а ответчик принял
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.02.2020 <ФИО> составил расписку, в соответствии с текстом которой он обязался выплатить <ФИО> денежную сумму в размере 580.000 руб. по полученному 04.02.2020 займу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25 октября 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , ) в пользу <ФИО> , 17 задолженность по договору займа от 25 октября 2018 года в размере 750 000 рублей, из которых 250 000 рублей - основной долг, 500 000 рублей - проценты за пользование денежными средствами
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 31 мая 2021 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен Договор займа №00381 5 2105311108. 31
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен Договор займа №00381 5 2105311108. 31 мая 2021 года денежные переведены в размере сумма <ФИО> обязательства по возврату долга
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 16.03.2021 года между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> был
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО <ФИО> » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 18 июня 2021 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен Договор займа №971524-3, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен Договор займа №971524-3, в соответствии с адрес условий договора потребительского микрозайма №971524-3. Согласно адрес условий
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму рублей, из которых
Описательная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "ДоброЗайм Быстрое Решение" обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что по договору от <дата> истец передал ответчику займ 23 000 рублей под 365% со сроком возврата <дата>. Договор займа оформлен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание отсутствие доказательств возврата денег заимодавцу, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДоброЗайм Быстрое Решение" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО МФК «Смсфинанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 08.09.2021 года между ответчиком и ООО МКК «Демократичные займы» заключен договор займа №0001622100000431
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.09.2021 года между ответчиком и ООО МКК «Демократичные займы» заключен договор займа №0001622100000431, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
