Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование иска указано, что между ООО
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Из
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование иска указано, что между ООО МФК
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 024 854, 81 руб., о взыскании судебных расходов в сумме 13 324, 27 руб
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> (далее по тексту - истец) с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между
Описательная часть
Как видно из материалов дела, "___" ___________ г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа. По условиям договора займодавец передал заемщику деньги в сумме 800 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 52500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 887,50 рублей
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 52500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 887,50 рублей, В
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, не возражал и просил суд рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа в сумме 33350 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей 50 коп., расходов на почтовые отправления в сумме
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ..... от <дата>. в сумме 33350 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей 50
Описательная часть
Привлеченные определением судьи в качестве соответчиков супруг <ФИО> С.1 и сын <ФИО> С.2 в судебном заседании указали, что являются близкими родственниками <ФИО> Указали, что <ФИО> умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков С.2 и С.1, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО> проживала на дату смерти
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к наследственному имуществу <ФИО>, С.1, С.2, С.3 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 33350 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей 50 коп., расходов
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма
Вводная часть
Истец ООО «Защита онлайн» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма полностью удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма полностью удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма полностью удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма полностью удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1163654 от 26.10.2015 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26.10.2015 года, заключенному между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 октября 2015 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор займа №, состоящий из Индивидуальных условий договора и Общих условий договора, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 9000 рублей, задолженности по процентам за пользование займом в размере 62280 рублей основано на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1163654 от 26.10.2015 года - отказать
Кочевский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № в размере 526662,89 рублей, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 35533,26 рублей, обращении взыскания
Вводная часть
Публичное Акционерного общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО Совкомбанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № в размере 526662,89 рублей, суммы оплаченной
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующая по доверенности №/ФЦ от <дата> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 112). В исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Молчановский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа /___/ от /___/
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к З.Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа /___/ от /___/ за период с /___/ по /___/ в размере 55 447 руб. 50 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к З.Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа /___/ от /___/ удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа в размере 1050000 рублей, процентов в размере 2047500 руб., и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 28687,50 рублей, а всего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основанного долга в размере 1 050 000 рублей, проценты в размере 2047 500 руб., и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 28687,50 рублей, а всего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просил суд взыскать в его пользу сумму основного долга 1 050 000 рублей, проценты за пользование суммой займа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 18 ноября 2014 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что 18 ноября 2014 года
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского кредита <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, 15 мая 2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 14 июня 2015
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 18 ноября
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № Д-ур-18.10.-26424 от <дата>
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Доверикс» обратилось в суд к отвечику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Д-ур-18.10.-26424 от <дата>, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что <дата> между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Займодавец», и <ФИО>, именуемым(ой) в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Д-ур-18.10.-26424 от <дата>, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 71 136 рублей, судебных расходов в размере 2 334 рубля 08 копеек
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 71 136 рублей, судебных расходов в размере 2 334 рубля 08 копеек. В обоснование указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Между
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 93 723, 12 рублей
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 93 723, 12 рублей, указывая в обосновании иска, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, условия которого соответствуют требованиям действующего законодательства. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 93 723, 12 рублей, удовлетворить полностью
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 67 750 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 232 рубля 50
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 67 750 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 232 рубля 50
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 50 370 рублей и о взыскании 1 711 рублей 10 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной
Вводная часть
01.03.2023 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратился представитель ООО МФК «Саммит», <ФИО>, действующий на основании прав по доверенности, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2021 года ООО МФК "Саммит" и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) N 003 72 5 2105270757 на сумму 23 000 руб. под 365 % годовых со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Учитывая приведенные нормы закона, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Саммит» удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13 декабря 2023 года
Вводная часть
Акционерное общество Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 13 декабря 2023 года между обществом с ограниченной
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> в установленный договором потребительского займа срок сумму займа и проценты в полном объеме не возвратила, оплатив частично проценты и основной долг в размере 26392 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13 декабря 2023 года удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 12 декабря 2023 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», общество) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> в установленный договором потребительского займа срок сумму займа и проценты в полном объеме не возвратила, оплатив частично проценты в размере 970 рублей 80 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 12 декабря 2023 года удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 75 519 рублей 91 копейки, государственной пошлины в размере 2 465 рублей 60 копеек
Вводная часть
Акционерное общество «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с иском к ответчику М о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 08.01.2021 ООО МКК «ДЖЕТ МИНИ МИКРОФИНАНС» был предоставлен займ М
Описательная часть
Как установлено судом, 08.01.2021 между ООО МКК «ДЖЕТ МИНИ МИКРОФИНАНС» и Мзаключен договором потребительского займа в размере 40 000 рублей под 193,45 % годовых на срок 365 дней
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев гражданское дело, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, что истец АО
Резолютивная часть
Иск АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к М о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от 03.05.2017 года. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.05.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по которому кредитор предоставлен заемщику кредит в размере 17 500 рублей, на срок 30 дней, под 657
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обратившись в суд с данным исковым заявлением, ООО «АйДи Коллект» пропустило срок для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ..., отказать
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 04.02.2021 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее - ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском, измененному в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 04.02.2021 года, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику была предоставлена сумма займа в размере 52 500 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере взыскиваемой неустойки, суд принимает во внимание, что применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 04.02.2021 года удовлетворить
