Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита №147421687 от 04.10.2019 года
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита кредит» №147421687 от 04.10.2019 года, указав в обоснование исковых требований следующее. 04.10.2019 года между ПАО «Почта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2019 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (что подтверждается
Мотивировочная часть
По состоянию на <дата> задолженность по договору потребительского кредита №47421687 от 04.10.2019 года составляет 750087 рублей 88 копеек, из них: 146653 рубля 70 копеек – задолженность по процентам, 598415 рублей 45 копеек –
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №47421687 от 04.10.2019 года - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.08.2019 года
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что 17.08.2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд оценив представленные доказательства и руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, с учетом вышеприведенные обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «АйДи Коллект» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 54956 руб
Вводная часть
Истец ООО «Ключ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ООО МКК «БюроФинПомощи» и <ФИО> заключили договор микрозайма № в соответствии с которым заемщик получил
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение потребительского займа <дата> ООО МКК «БюроФинПомощи» и <ФИО> заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа № от 14 декабря 2018 года и № от 15 марта 2019 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.А., в обоснование требований указав, что 14 декабря 2018 года между В.А. и ООО МК «МигКредит» был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 декабря 2018 года В.А. обратилась в ООО «МигКредит» с анкетой-заявлением клиента, в котором просила заключить с ней договор потребительского займа, установить ей
Мотивировочная часть
Таким образом, лиц, принявших наследство в установленном законом порядке, а также самого наследственного имущества, судом не выявлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в иске и к территориальному управлению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу В.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 56625 рублей, судебных расходов в размере 1898 рублей 76 копеек
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 56625 рублей, судебных расходов в размере 1898 рублей 76 копеек. В обоснование указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ). Между тем, оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 года
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 год, образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2022 года между ООО Микрофинансовой компанией «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №18477223, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Федеральным законом от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» часть 1 статьи 12.1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 года - удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26 октября 2017 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в Кувандыкский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Ранее допрошенный в судебном заседании и в письменных возражениях на иск ответчик <ФИО> просил применить к требованиям ООО «Феникс» последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 указано, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26 октября 2017 года, судебных расходов
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 25.09.2021 года и судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 25.09.2021 года и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 25.09.2021 г. между ООО «МК
Описательная часть
В нарушение Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчицей в полном объеме не исполнены. Судом установлено, что 25.09.2021 г. между ООО «МК Стабильные финансы» и ответчицей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Ситиус» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец выполнил перед заемщиком свою обязанность и предоставил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (650992 Кемеровская область- Кузбасс, Октября, д.11, ком. №
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 76 848,90 рублей
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ФЕНИКС» <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у заемщика перед кредитором образовалась задолженность по погашению кредита. Ответчиком заявлено в судебном заседании о пропуске срока исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 76 848,90 рублей, отказать в связи с пропуском сроком исковой давности
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от 05.09.2021 № 5550587022
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 5550587022, заключенному 01.09.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс», образовавшуюся с 08.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При дате обращения в суд с исковым заявлением 18.02.2025 (согласно почтовому штемпелю на конверте), при наличии определения мирового судьи об отказе в вынесении судебного приказа, при наличии заявления ответчика о пропуске истцом срока
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 150000 рублей, судебных расходов в размере 4200 рублей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 150000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ). Между тем, оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 98 546,43 руб
Вводная часть
10.05.2023 в суд поступило исковое заявление за подписью директора ООО «Интел коллект» <ФИО> с требованием взыскать в пользу юридического лица с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа в размере 98 546,43 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с нормами ст. 309-310, 382, 384, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации иск о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся на 19.04.2023 по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интел коллект» к <ФИО> удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 15473689, в котором просит суд взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовал материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 78570 руб
Вводная часть
ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ответчиком и ООО Микрофинансовая организация «4ФИНАНС» был заключен микрозайм № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО Микрофинансовая компания «4ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 6000 руб., процентной ставкой 730% годовых, микрозайм подлежит возврату через 21 день после получения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 196, 199, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. В силу изложенного, срок исковой давности начинает течь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 78570 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2557 руб. 10
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа №З20ЧтАР002200329 от 24 мая 2020 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО>-Х.Д. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО МКК «Арифметика» и <ФИО>-Х.Д. заключили договор потребительского займа №З20ЧтАР002200329
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> ООО МКК «Арифметика» и <ФИО>-Х.Д. заключили договор потребительского займа №З20ЧтАР002200329 на сумму 30 000 рублей, со сроком на 365 календарных дней, с процентной
Мотивировочная часть
С момента отмены судебного приказа до обращения в суд с настоящим иском прошло 2 года 1 месяц 16 дней; соответственно до начала обращения за судебным приказом <дата> оставшийся срок исковой давности составил 10 месяцев 14 дней (3 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокретиная компания «ГИЛЛИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № З20ЧтАР002200329 от <дата> в размере 57716 руб
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 68700 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2261 рубль и почтовых
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 68700 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Веритас» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 831357руб.62коп.,-
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 22.05.2017г. по 01.02.2023г. в размере 831 357руб.62коп., состоящей из суммы задолженности по кредиту в размере 695
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в представленных суду Возражениях на исковое заявление. Из
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств наступления неблагоприятных последствий вследствие несвоевременной оплаты <ФИО> кредитных платежей, истцом суду не представлено. С учетом конкретных обстоятельств дела размера и продолжительности нарушенного
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 69 750 рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 2292 рубля50 копеек, а также
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту - ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ГГГ, указывая на то, что между ГГГ (далее-Должник, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик ГГГ по сумме исковых требований возражала и предоставила расширенную выписку по счету за период с декабря 2022 года по август 2023 года, подтверждающие частичное взыскание
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа ### от <дата> в размере 69 750 рублей подлежат удовлетворению частично на сумму оставшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72099руб.95коп.,-
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 72099руб.95коп., ссылаясь на то, что 09 июля 2016 года ответчиком подано заявление на получение кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 09 июля 2016 года получил в АО «Тинькофф Банк» кредитную карту с лимитом кредита 57000руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № от 09 июля 2016 года в размере 72099рублей 95копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 21 декабря 2023 года
Вводная часть
ООО «Кватро» (до переименования – ООО Микрокредитная компания «Кватро», после переименования – ООО «Северная Победа») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 21 декабря 2023 года
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> в установленный договором потребительского займа срок сумму займа и проценты в полном объеме не возвратила, оплатив частично проценты 23 января 2024 года в размере 7128
Мотивировочная часть
С учетом размера задолженности, длительности просрочки платежей суд считает, что предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для снижения начисленных штрафов – 1296 рублей не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» (до переименования – общество с ограниченной ответственностью «Кватро») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 21 декабря
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 137215,11 руб
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН: (далее также – ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся с 21.12.2018 (дата возникновения просроченной
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2018 между ООО МФК «САММИТ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Надежный», согласно которому кредитор предоставил заемщику заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН: к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору № в размере 137215,11 руб., из которых задолженность по основному долгу 40322,10 руб
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в сумме 571 300,31 руб
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, направил в суд исковое заявление с требованием взыскать в пользу юридического лица с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с нормами ст. 309-310, 382, 384, 809-810 ГК иск о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся на 21.02.2023 по договору потребительского займа (кредита) № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 74 900 рублей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 900 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 апреля 2022 г. <ФИО> за простой электронной подписью в ООО МКК «Академическая» подана заявка на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: mv-89@ya.ru, а также номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 900 рублей удовлетворить