Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», в обоснование которого указала, что 27.09.2024 произошло ДТП, в результате которого ее автомобилю Лексус, г.р.н. №, причинены механические повреждения. Виновником ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2024 в 13 час. 20 мин. на ул. Ленинградская, д. 87 в г. Вологде вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота Лэнд Крузер, г.р.н. №, автомобилю Лексус, г.р.н
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований с учетом их изменения, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что Истцу на праве собственности принадлежит доля в праве ? собственности на квартиру по адресу <адрес> № <адрес>, на основании свидетельства о государственной
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в рассматриваемом правоотношении <адрес> "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>" является надлежащим ответчиком, который в силу закона несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО>, являлась получателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, зачислена 01.09.2021 в КГБ ПОУ «Хабаровский автомеханический колледж», приказ № 262 от 25.08.2021 (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к <ФИО>, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ВКУ «Войсковая часть 83466» Министерства обороны РФ, просит с учетом уточненных требований, взыскать возмещение причиненного ущерба в размере сумма, расходы на оплату экспертного учреждения в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2024 г. в адрес, произошло ДТП с участием автомобилей: марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, и марка
Мотивировочная часть
Учитывая правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 10.03.2017 г. № 6-П, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении реального ущерба автомобиля. При этом, суд
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> по адресу: <адрес>, дорога Байкал-Иркутск-Улан-Удэ-Чита, 801 464 км., произошло ДТП двух транспортных средств, в результате которого водитель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, дорога Байкал-Иркутск-Улан-Удэ-Чита, 801 464 км., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель и собственник транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В отсутствие спора по данному вопросу между сторонами по делу суд также полагает правомерным признать данное
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в сумме 11530,53 рублей, мотивируя свои требования тем, что в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) он проходил службу в органах принудительного исполнения РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав заявление ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ФССП России к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить полностью
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, согласно которому просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 10200,00 руб., а также судебные расходы в размере 34060,00
Описательная часть
От ответчика <ФИО> поступили отзывы, согласно которым с исковыми требованиями не согласен, считает их незаконными и необоснованными, а поэтому неподлежащими удовлетворению. В расчетной части ООО Авто-эксперт указано, что проведение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, который, управляя автомобилемЛада 217230, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 ПДД, не учел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> в 19.45 час. <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Рено Лаган, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, представив дополнения к исковому заявлению, в которых просила взыскать судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля марки «LADAGRANTA», государственный регистрационный знак М822 РК13,принадлежащего на праве собственности <ФИО> в результате ДТП от <дата>..;
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <ФИО> является собственником автомобиля «», г.р.з. №, который 25.11.2024 на территории РСК «Курган» (<адрес>), получил механические повреждения в результате падения на него рекламной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал надлежащим ответчиком АУ РК «ЦСП», поскольку событие произошло на земельном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал надлежащим ответчиком АУ РК «ЦСП», поскольку событие произошло на земельном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к автономному учреждению Республики Карелия «Центр спортивной подготовки» удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов
Вводная часть
Представитель Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» (далее по тексту – Управление) по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела может повлечь
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мегатранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 12 декабря 2024 г. в 16.35 в Ульяновской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать с ООО «Мегатранс» в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на полное возмещение убытков, причиненных в результате ДТП, которое представляет собой разницу между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегатранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – ..., в размере 132 238 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика ущерба в виде разницы между произведенной истцом страховой выплатой в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2024 года в 12 часов 15 минут в Амурской области, Свободненский район, АГПЗ 29 КПП произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SKODA KODIAQ, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ООО «Газпром переработка Благовещенск», изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. В материалах дела имеется соглашение между истцом и страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром переработка Благовещенск», Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Протокольным определением приняты уточнение исковых требований относительно привлечения в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, указав, что ДТП произошло по вине <ФИО>, который двигался на красный сигнал светофора, что видно на представленном видео. В момент ДТП был поврежден
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, указав, что ДТП произошло по вине <ФИО>, который двигался на красный сигнал светофора, что видно на представленном видео. В момент ДТП был поврежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Правовых оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Дё А.М. о взыскании ущерба в размере 54376 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, в обоснование требований указав, что между ООО «****» и АО «СОГАЗ» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «****» и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования автомобиля ****, государственный номер ****, по риску КАСКО, полис № **** (л.д. ****). Страховая сумма по договору составила 3 500
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> около 04 часов 40 минут в районе
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, обеспечил явку представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в
Мотивировочная часть
Между тем, с данной позицией суд не может согласиться в силу следующего. Поскольку обращение истца в экспертную организацию ИП <ФИО> было обусловлено необходимостью определения размера материального ущерба в целях
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
УФССП России по Вологодской области, ФССП России обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения просят в возмещение ущерба в порядке регресса в соответствии со ст. 241 Трудового кодекса Российской Федерации взыскать в пользу ФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ФССП России, УФССП России по Вологодской области по доверенностям <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить, не возражала против снижения размера
Мотивировочная часть
Данным решением установлено, что в ОСП по г. Вологде № 1 на исполнении находилось исполнительное производство № от 01 февраля 2016 года в отношении должника <ФИО> на предмет взыскания в пользу АО КБ «Северный кредит» задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Федеральной службы судебных приставов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что истцу принадлежит автомобиль «HYUNDAISOLARIS»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено судом, 13.01.2025 в районе <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что объяснения, иные документы по делу об административном правонарушении
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «ОПТТОРГ» обратилось в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ООО «Группа компаний РУСАГРО», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков в связи с причинением вреда автомобилю Toyota Camry, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца ООО «ОПТТОРГ» в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании поддержала письменные возражения против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении требований о взыскании ущерба с водителя <ФИО> суд учитывает положения трудового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ» к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний РУСАГРО», <ФИО>, обществу с ограниченной
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчиком исковые требования признаются частично. Сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, заключение прокурора Голдобиной З.Г., полагавшего требование о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07.37 часов по адресу: ЕАО, <адрес>, на автостоянке отделенной от проезжей части по <адрес>, водитель <ФИО>, не имея прав на управление транспортным
Мотивировочная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами достоверно установлено, что ответчик <ФИО>, виновный в совершении <дата> дорожно-транспортного происшествия, управлял транспортным средством, не имея права
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Исполнительному комитету Муниципального образования г.Казани о взыскании ущерба в размере 217812 рублей, понесенных расходов за услуги оценки в сумме 5000 руб., услуги представителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном иске размере, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 14 мая 2023 года, двигаясь напротив ..., <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона и установленных доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца и взыскании причиненного ущерба с ответчика Исполнительного комитета
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Toyota Camry, государственный регистрационный знак . Зафиксированный в Акте осмотра транспортного средства № ПР24794820 от <дата> (фотокопия г.д
Мотивировочная часть
С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, объема фактически выполненной представителем истца юридической работы, предмета договора, принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ...3, ...4, ...6 <ФИО> ...6, ...5 о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ... в 02 часа 01 минута по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела, нашел свое подтверждение факт причинения ответчиками материального ущерба в результате неосторожного обращения с огнем. При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, заслушав прения, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Следовательно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
