Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «ПАРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 14.12.2023 в районе дома №... по **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г.р.з
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, доказательств тому, что ответчик известил суд о перемени места жительства, материалы дела не содержат, ответчик фактически уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд к ООО «Атмосфера» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 24.05.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.05.2024 г. на пути следования по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля истца Мицубиси Аутлендер, г.р.з. № и автомобиля, принадлежащего на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает экспертизу ЭЗ-397/24 от 05.10.2024 г.в качестве надлежащего доказательства по делу, отвечающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Атмосфера» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ОПТХИМЭКСПОРТ»о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что 11 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> Б, с участием автомобиля Sitrak №, государственный регистрационный знак № с прицепом Grunwald
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, как допустимое и достоверное доказательство, поскольку оно является обоснованным, проведено при фактическом осмотре транспортного средства, отвечает требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ОПТХИМЭКСПОРТ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 12.07.2024 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Шкода Октавиа, г/н №, допустил наезд на открытый люк
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что понесенные истцами расходы подлежат взысканию с АО «Ростовводоканал»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Ростовводоканал», МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры», третье лицо: МКУ «УЖКХ Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону о возмещении имущественного ущерба
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> в 15 ч 50 мин на 22 км + 913 м автодороги «Морпорт-Аэропорт» <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам ООО «Бюро независимой профессиональной оценки «Эконометр» ремонт автомобиля «Хонда СиЭр Ви», государственный регистрационный знак не целесообразен. Вместе с тем, нравственные
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Р. обратилась в суд с иском к а., увеличив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на момент исследования без учета износа деталей в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21 сентября 2023 года в 10 часов 30 минут на 617 км ФАД «Лена» произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля истца под управлением А. и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять в качестве допустимого доказательства заключение эксперта ФБУ Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ [Номер] от [Дата], поскольку оно представлено в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Р. к а. о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме 16 480 руб., неустойки за период с 21 февраля 2024 года по 3 апреля 2025 года – 67 084,40 руб., убытков – 37 003 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковое заявление в полном объеме с учетом уточненного иска. Также в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом выплаты истцу страхового возмещения в сумме
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным взыскать с АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование, которого привел следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в 19 часов 35 минут, в городе <адрес>, произошло ДТП между автомобилем Фольксваген г/н №, находящимся под управлением ответчика <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерациями, статьями 11, 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-З «О безопасности дорожного движения», статьей 639 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика ущерб в размере 290845 руб., расходы по оценке в размере 19 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., почтовые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дополнительно дал пояснения. Представитель ответчика МКУ г. Новосибирска «ДЭУ Советского района» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба в размере 1 128 660 рублей 97 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что приказом АО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании соответствующего заявления ответчика, приказом АО «Газпром газораспределение Нальчик» от <дата> № <ФИО> был переведен с должности мастера строительно-монтажной службы филиала АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, вопреки утверждениям истца об обратном, судом не установлено, а истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газпром газораспределение Нальчик» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что вина в дорожно-транспортном происшествии и, как следствие, вина в причинении ущерба истцу, лежит на ответчике <ФИО>, нарушившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор XXXX страхования квартиры по адресу: Приморский край, г. Уссурийск
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена через представителя, который ранее по делу исковые требования поддержал. Судом при отказе в удовлетворении ходатайства, также было учтено, что ответчик участвовал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> в 13 часов 50 минут на 193 км + 450 м ФАД М8 водитель <ФИО> при управлении т/с ДАФ № в нарушение п. 9.10. Правил Дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Ауди Q5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила представителя <ФИО>, который (до перерыва) требования поддержал к обоим ответчикам- <ФИО>, <ФИО> Исковые требования уменьшил до размера
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Исходя из административного материала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании причиненного имущественного ущерба и возмещении затрат на перенос деревянного сруба и летнего дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Кашира, глава администрации городского округа Кашира <ФИО>, ООО "Малеевское Девелопмент", ООО НПО
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что на момент приобретения земельных участков никаких сведений, свидетельствующих о наличии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах водные объекты и их береговые полосы на момент формирования земельных участков с кадастровыми номерами № и № принадлежали на праве собственности государству
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Кашира, главе администрации городского округа Кашира <ФИО> <ФИО>, ООО "Малеевское Девелопмент", ООО НПО Геокомплекс-К
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию ущерба в размере 921500 рублей, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 20000 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» к <ФИО> Н.чу о взыскании компенсации ущерба удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании денежных средств в размере 259 500 руб. в счет затрат на восстановительный ремонт; денежных средств в размере 20 000 руб. в счет оплаты услуг по оценке; денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать. Данное заключение ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с АО ГСК «Югория» денежных средств в виде убытков, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 18.10.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор добровольного
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2021 между <ФИО> и САО «Ресо-Гарантия» заключен договор № добровольного страхования на основании Правил страхования автотранспорта от 13.04.2020 в отношении транспортного средства Lexus, г.н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , стоимость материального ущерба в размере 159 970 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5799 руб. 10 коп
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 час 16 минут в Динская произошло ДТП с участием т/с Хёндэ Акцент гос. номер №, находящегося под управлением <ФИО>, и принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, возражения, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. в дата мин. на адрес возле адрес произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. в дата мин. на адрес возле адрес произошло столкновение автомашин: ----- под управлением <ФИО> и ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей ей на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> <ФИО> (------) в пользу <ФИО> <ФИО> (------)
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении понесенных судебных расходов. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, водитель <ФИО> <ФИО>. <дата> в 12 час. 05 мин. <адрес> управлял принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Камаз-520 гос.рег.знак
Мотивировочная часть
С учетом того, что сумма страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности, не покрывает причиненный истцу ущерб в полном объеме, суд полагает, что с ответчика как лица, причинившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> в части, не подпадающей под страховое покрытие, в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, совместно с представителем <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали, по доводам, изложенным в иске. <ФИО> настаивал, что он ПДД РФ не нарушал, дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») через представителя общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции», в лице <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 августа 2024 года в 07 часов 50 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки ВАЗ 2191 Granta с государственным
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы, суд полагает, что данный размер необходимо определять в размере оплаченного истцом страхового возмещения по договору КАСКО 181765 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес> Чувашской АССР, паспорт №) в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в порядке суброгации в счет возмещения ущерба
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, почтовые расходы – сумма; в случае неисполнения решения суда, взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.11.2022 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному в ООО «СК Согласие» по договору КАСКО, были причинены
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 22.11.2024 в 16 час. 20 мин. на <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: КАМАЗ 65222-43, г.р.з
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Килафян К.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22.11.2024 в 16 час. 20 мин
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца. Учитывая, что ответчики извещены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) и <ФИО> удовлетворить частично
