О взыскании ущерба

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец <ФИО> является собственником еще...

Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. Принимая во внимание категорию и сложность настоящего дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. С учетом уточнений, свои требования мотивировала тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № 64, расположенной по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Явку представителя не обеспечил, представил возражения по иску, согласно которым с экспертным заключением, представленным истцом еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом еще...

Исковые требования удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 38045 руб., убытки еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части отмены решения финансового уполномоченного <ФИО> №У-24-114307/5010-008 еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен ущерб, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-1, Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 63 967 еще...

Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности еще...

Руководствуясь положениями ст. ст. 67, 86 ГПК РФ, суд принимает представленные истцом доказательства, оснований не доверять которым суд не усматривает, в качестве допустимых доказательств по настоящему делу.В силу ч. 1 ст. 3 еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивирует тем, что 27.09.2024 г. в 16-45 часов в <обезличено> напротив дома №1 произошло дорожно еще...

В соответствии с договором на оказание юридических услуг от 06.11.2024 г., а также распиской об оплате юридических услуг, истец понесла расходы в сумме 30 000 рублей, в том числе: подготовка искового заявления, а также документов еще...

Поскольку вывод о виновности водителя автомобиля Форд Фокус С-МАКС г/номер <ФИО> в данном дорожно-транспортном происшествии не исключен из определения по делу об административном правонарушении от 27.09.2024 г., в процессе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее - ООО «Камелот-А»), индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котом просит взыскать с ответчиков в свою пользу медицинские еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, действующий по устному ходатайству <ФИО> на исковых требованиях настаивали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует еще...

В своем заключении прокурор полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> , Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее - ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с указанным исковым заявлением <ФИО>, в обоснование требований указав, что 23 декабря 2023 г. по вине водителя еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просила иск удовлетворить частично, снизив сумму ущерба, подлежащую взысканию с ответчика, до 800 000 рублей, применив часть 3 статьи 1083 Гражданского еще...

При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Таким еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля, МБУ «Горзеленхозстрой» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 28.11.2024 года в г. Ярославле еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, Представитель ответчика МБУ «Горзеленхозстрой» по доверенности <ФИО>..; еще...

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению ввиду следующего. Указанное обстоятельство подтверждается: схемой места ДТП, рапортом еще...

Решил: Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить

ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошел страховой случай – повреждение застрахованного в компании истца еще...

Из материалов дела судом установлено, что <адрес> была застрахована <ФИО> в компании истца ПАО «СК «Росгосстрах», полис серии №, сроком действия от <дата> по <дата>

Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы еще...

Исковое заявление ПАО «СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Истец <ФИО> И-Д. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Городской округ город Астрахань», администрации МО «Городской округ город Астрахань», указав в обоснование еще...

Представитель ответчика Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Город Астрахань», <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено еще...

Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования Асадулаева Асадулы Исы-Дибировича к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Городской округ город Астрахань», администрации МО «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба, связанного еще...

10.11.2024 в 19 ч. 45 мин. на проспекте Комсомольский г. Старый Оскол Белгородской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAI Santa Fe, государственный регистрационный номер №, под управлением еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 10.11.2024 в 19 ч. 45 мин. на проспекте Комсомольский г. Старый Оскол еще...

Суд считает возможным принять экспертное заключение ИП <ФИО> от 19.12.2024 №4-12С-24 в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку оно обосновано, мотивировано, эксперт исчерпывающе ответил еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> А,В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска истец <ФИО> указал, что <дата> в 12 час. 15 мин. на ул. <адрес>, в районе еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Истец суду пояснил, что управляя автомобилем он двигался по аллее еще...

Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что ответчики имели еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> А,В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2023 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Тойота» г.н.з. * причинены механические повреждения еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.07.2023 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Тойота» г.н.з* причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ООО «Комбинат пряностей», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 328 261 руб., расходы по оплате еще...

Представитель ответчика ООО «Комбинат пряностей» <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, пояснил, что ООО «Комбинат Пряностей» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа №ТС-4 еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что за причиненный истцу ущерб, гражданско-правовую ответственность, в данном случае, должен нести владелец источника повышенной опасности Hyundai Solaris, г/н – еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указывая, что ** ** **** в <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля г/н № под управлением еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд приходит к выводу, что водителем г/н № <ФИО> нарушены п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку последний создал опасность для иных участников дорожного движения, управляя транспортным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично

Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в бюджет Елизовского муниципального района Камчатского еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 01 ноября 2023 года, имеющим в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение еще...

Изучив иск, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах дела, исходя из приведенных в настоящем решении положений законодательства Российской еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> в 15 часов 28 минут в районе <адрес>А по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании заявленные требования не признала еще...

Проанализировав представленные суду доказательства, в том числе объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, данные при производстве по делу об административном правонарушении, а также иные доказательства, имеющиеся еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>а <адрес>, (паспорт к <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>а <адрес>, СНИЛС № о взыскании материального еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Строй-Сервис-Э» о взыскании ущерба в сумме 99 052 руб., расходов по оплате экспертного заключения сумме 8000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу положений пункта 67 постановления Пленума еще...

Взыскать с Муниципального учреждения «Управление главного смотрителя г. Липецка» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 99 052 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 рублей, расходы по оплате экспертизы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «НЛМК» о возмещения ущерба, ссылаясь на то, что 30.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Камаз, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «НЛМК» по доверенности <ФИО> в еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и никем не оспаривалось в суде, что 30.08.2024 водитель <ФИО>, управляя принадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «НЛМК» о взыскании ущерба удовлетворить частично

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что 19.08.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 2309-05 еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации, однако вся почтовая еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Новые транспортные системы» ущерб в размере 902 400 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 902 400 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 23 048 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что по произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Поло еще...

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 295 400 руб еще...

Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков – удовлетворить частично

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> был принят на работу в ООО еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № (л.д. 7-9)

Оценивая в совокупности изложенное, учитывая, что истцом предоставлены доказательства причинения ущерба виновными противоправными действиями ответчика, и наличие оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба удовлетворить в полном объеме

АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 31.01.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Lada Kalina еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.01.2024 в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lada Kalina, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 65000 руб., расходы за составление искового заявления 5000 руб., а также еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Таким образом, суд полагает установленным, что на ответчика <ФИО> следует возложить обязанность по возмещению истцу <ФИО> материального ущерба в виде повреждения принадлежащего ему автомобиля, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить