О взыскании ущерба

Министерство экологии по Челябинской области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба, причинённого объектам животного мира 120000 рублей, ссылаясь на то, что 04 сентября 2023 года в вечерний период с в 21 еще...

В судебном заседании представитель истца Министерства экологии по Челябинской области - <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Разрешая исковые требования по существу, суд руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона еще...

Исковые требования Министерства экологии Челябинской области к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 2 155,17 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000,00 руб., причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что приговором еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором мирового судьи судебного участка ### и от ***, по делу ###, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Суздальского районного суда от *** еще...

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, позицию ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования о взыскании морального вреда удовлетворить с учетом требований разумности и справедливости еще...

Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, к <ФИО>, *** года рождения, о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 5 января 2025 г. в 14 часов 31 минуту на 1295 км автодороги еще...

Представитель третьего лица ФКУ «Упрдор Кола» в судебном заседании участия не принимал, <ФИО>. (по доверенности) в представленном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебном еще...

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, материал по факту ДТП, заслушав заключение прокурора о необходимости взыскания компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья с ответчика <ФИО>., суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Федеральное казённое учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» (далее – ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с вышеназванным иском еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03.08.2016 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 еще...

Вместе с тем, согласно пояснениям сотрудника ГАУЗ ГКБ № 1 г. Оренбурга <ФИО> 18.08.2023 года <ФИО> поступил в медицинское учреждение без вещей и без стационарного контрольного устройства, что также подтверждается еще...

Исковое заявление Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области к <ФИО>, территориальному правлению Федерального агентства по управлению еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 100906,19 руб., расходов по составлению экспертного заключения в размере 5500 руб., расходов по госпошлине 4027 руб., расходов по оплате еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны еще...

При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 100906,19 руб., расходы на оплату услуг представителя 8000 руб., расходы по составлению экспертного заключения 5500 руб., расходы по копированию документов 1830 руб., почтовые еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику ООО «Антек» о взыскании ущерба. В обоснование пояснил, что 27 марта 2022 г. c крыши дома по <адрес> упал лед на автомобиль Lada Xray, государственный регистрационный знак № еще...

Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования не признала, представила письменную позицию по делу (том 1 л.д.77-78, а также уточненные возражения в ходе судебного заседания). В судебном еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что именно ООО «Антек» является надлежащим ответчиком, который отвечает за содержание, в том числе балконов многоквартирного дома. Кроме этого, в отзыве ответчика имеется ссылка о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Антек» о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 362 200 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 7 000 руб еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал еще...

При таких обстоятельствах требование о взыскании материального вреда с ответчика в размере 362 200 руб. подлежит удовлетворению. Учитывая категорию и специфику спора, ценность защищаемого права, с учетом обстоятельств еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан <дата> в пользу <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что 18.11.2023 года в 11.30 часов на 56 километре + 300 метров адрес г.адрес водитель <ФИО> управлявший а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершил столкновение с а/м еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.02.2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек удовлетворить частично

Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики, действующий в защиту прав и законных интересов в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» муниципального образования еще...

Прокурор Тимофеева И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В нарушение статьи 56 ГПК РФ истец не представил надлежащих доказательств, что именно действия или бездействия МУП еще...

Оценивая указанные обстоятельства и собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в рамках рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком еще...

Иск Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в защиту интересов <ФИО> удовлетворить

Прокурор Октябрьского района г. Тамбова в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного налоговым преступлением, указав еще...

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Октябрьского района г. Тамбова Клюкин Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Вместе с тем особенность правонарушений, совершенных в налоговой сфере организациями, заключается в том, что совершившей собственно налоговое правонарушение признается именно организация как юридическое лицо, которое может быть еще...

В удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района г. Тамбова в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором, ссылаясь на ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072, ст. 1079 еще...

Так, в судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>В произошло ДТП с участием транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> <ФИО>, и с участием еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен. Его представить по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме еще...

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Признать недействительным соглашение о страховой выплате от 20 декабря 2023 года, заключенное между <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, и страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия», ИНН

Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП в размере 669 000,000 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 3 еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в <дата> час. По адресу: <адрес> у <адрес> произошло ДТП. <ФИО>, управляя автомобилем , осуществил столкновение с автомобилем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение этого, ответчик осуществлял препятствование в подключении водоснабжения еще...

Учитывая, длительность нарушения прав истца, испытание ею явных неудобств в связи с действиями ответчика, лечения, подтверждённого медицинскими документами, и, соответственно нравственных переживаний истца в связи с нарушением ответчиком ее еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авис» в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшему 15.01.2024г. в <обезличено>, сумму 153824 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении; оспаривала выводы, проведенной экспертом ООО «Центр технической экспертизы» еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом анализа материалов дела, положений ст.67 ГПК РФ о достаточности еще...

Взыскать с ООО «Авис» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 153824 руб., расходы по оплате услуг оценщика сумму 13000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 30000 руб., возврат госпошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что в результате падения 18.12.2023 г. с крыши дома № 3А по ул. Урицкого в г. Пензе снега на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Opel Astra», Номер , ему был еще...

Из материалов дела также следует, что в целях установления размера ущерба, причиненного транспортному средству, <ФИО> в досудебном порядке обращался к ИП <ФИО>. Из материалов дела также следует, что еще...

При этом суд учитывает, что всеми имеющимися в материалах дела доказательствами в их совокупности подтверждается, что ООО Управляющая компания «ЭКОНОМ» не обеспечило надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома еще...

Иск <ФИО> к ООО Управляющая компания «ЭКОНОМ» о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки (данные обезличены), государственный регистрационный знак (№), что подтверждается свидетельством еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что (<дата>.) утром припарковал автомобиль во дворе (адрес обезличен) работы увидел, что передняя часть автомобиля покрыта травой. Прохожие еще...

Вместе с тем, по мнению суда указанный акт свидетельствует лишь о принятии работ, а не их фактическом выполнении в дату, указанную в акте ((<дата>.)). Вместе с тем пунктом 2 статьи 14 Закона о защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировала тем, что 03 апреля 2024 года на 7 км автодороги еще...

В судебном заседании представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» не присутствовал, извещен, ранее представлял отзыв, в котором указывает, что обязательства ПАО СК «Росгосстрах» перед <ФИО> выполнены в полном объеме еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, паспорт серии №, убытки в размере 2 770 692 рубля, расходы по оценке в размере 12 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В заявлении указав, что (дата) у ________ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Судом установлено, что (дата) у ________ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> допустил столкновение автомобилей ВАЗ-21214, г/н № регион, Хонда лого, г/н № регион, Тойота еще...

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 114 964 руб. 84 коп., штрафа в размере 16 993 руб. 50 коп., компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 114964 руб. 84 коп. (148951 руб.84 коп еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие пожара, в размере 950 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате услуг еще...

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что ответчик доводится ему матерью. В день пожара он приехал на место около 17 час. 30 мин. – 17 час. 40мин. В этот момент пожар еще тушили, на месте находились еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы АНО ЦИСЭ «Эксперт Групп» является допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно выполнено еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу – оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации № коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Опель, принадлежащего ответчику, и автомобиля <ФИО>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <ФИО>..; еще...

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных решением суда еще...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 57 600 руб., расходов на проведение независимой технической еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что автомобиль стоял на стоянке перед домом, сработала сигнализация, автомобиль был поврежден. Истец вызвал сотрудников Госавтоинспекции. С ответчиком истец еще...

Анализируя обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО> в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, который допустил наезд на автомобиль истца еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК»

В судебное заседание <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено еще...

Суд считает, что заключение эксперта ИП <ФИО> в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы экспертов последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба – удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что автомобиль Lada xRay, гос.рег.знак №, застрахован по риску КАСКО у истца по договору еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.05.2021 <ФИО> заключила с истцом договор добровольного страхования автомобиля «Лада XRAY», гос.рег.знак №, по страховым рискам «Ущерб» и «Угон/хищение» еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца в силу ч.1 ст. 56, ч.3 ст. 196 ГПК РФ и указанных ранее норм материального права подлежат еще...

Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить