Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просит взыскать: с ответчика АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере 119 815 рублей; компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному требованию, ответчика по встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства Шкода Йети, государственный регистрационный знак
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного ущерба, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу г. Москва, . Жилой дом находится под управлением организации ООО "ГРАНЕЛЬЖКХ". В течение июля 2021 года истец
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалы дела представлен акт ввода в эксплуатацию приборов учета ГВС и ХВС ООО "ГРАНЕЛЬЖКХ", который составлялся
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании в пределах наследственной массы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании в пределах наследственной массы <ФИО>, наследником которого является <ФИО>, убытков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила письменные возражения на исковое заявление. Представитель ответчика по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав и изучив доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании в пределах наследственной массы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – отказать в полном объеме
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по уплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец, представитель истца и ответчик просили рассматривать дело без своего участия. Ранее в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам. Проанализировав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по уплате государственной
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта, расходов по уплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 апреля 2019 года в 16 час. 00 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей Форд Фокус, г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности и под управлением <ФИО> и Шевроле Лачетти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО> материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 53 585 рублей 02 копейки, расходы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 5 000
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> О. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ, морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, и просили суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, вред, причиненный имуществу потерпевшего <ФИО> подлежит возмещению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> О о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного и морального вреда, взыскании упущенной выгоды и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>,, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 136 612 рублей, упущенную выгоду в размере 14 986 рублей, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую сдает в посуточную аренду. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по обеспечению сохранности переданного ему во временное пользование имущества, что привело к причинению материального ущерба. С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании имущественного и морального вреда, взыскании упущенной выгоды и судебных расходов удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, в связи с совершенным преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда, в связи с повершенным преступлением, мотивировал свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, суду пояснил, что им был заключен договор с юристом на оказание услуг, оплата услуг подтверждается актом Как установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные суду доказательства, на основании изложенного, в соответствии с указанными нормами закона, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению убытков, понесенных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в связи с совершенным преступлением полностью удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, оплаты услуг по оценке, расходов на оплату услуг представителя, оплаты почтовых расходов, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд к <ФИО> (далее – ответчик) с вышеуказанными исковыми требованиями, просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 78600,00 руб., расходы за составление отчета по оценке
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что автомобиль принадлежит <ФИО> на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 01.06.2022 года. 01.10.2022 года в 17 час. 20 мин
Мотивировочная часть
Анализируя данное заключение эксперта с учетом положений ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данная экспертиза проведена компетентным лицом, имеющим специальные познания и достаточный стаж работы в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, оплаты услуг по оценке, расходов на оплату услуг представителя, оплаты почтовых расходов, расходов по оплате государственной
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, возложении обязанности выполнить ремонт, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указал, что является собственником <адрес>. Управлением домом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указал, что несмотря на заключенный между Некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, по мнению эксперта, проведение текущего ремонта кровли над квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" о взыскании материального ущерба, возложении обязанности выполнить ремонт, компенсации морального вреда и судебных расходов,, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, обязании устранить течь, привести сантехническое оборудование в прежнее состояние
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, просили взыскать с <ФИО> в счет причиненного в результате залития квартиры ущерба денежные средства в пользу каждого истца 115 000 руб. 00 коп., всего 230 000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: г.Москва, Каховка, дом ... корпус 1 квартира ..., доля каждой составляет ½ в праве собственности, что подтверждается
Мотивировочная часть
И значит, при указанных обстоятельствах с <ФИО> и <ФИО> подлежат взысканию солидарно в пользу каждого из истцов исходя из требований ст.1...6 ГПК РФ в счет причиненного ущерба денежные средства в размере 115 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, обязании устранить течь, привести сантехническое оборудование в прежнее состояние
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, убытков, пени, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОДК» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, убытков, пени, штрафа, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что <дата> между ООО «ОДК» (арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Согласно п.3 Приложения № к договору аренды транспортного средства ООО «ОДК», утвержденного приказом Генерального директора ООО «ОДК» №ДП-2 от <дата> (в ред. приказа №ДП-2 от <дата>) предусмотрена неустойка за невыполнение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОДК» к <ФИО> о взыскании ущерба, убытков, пени, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате залива квартиры материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> 28.12.2022 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 17122 руб., судебных расходов по оплате оценки ущерба - 3000
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить. Вместе с тем, на удовлетворении иска в части возмещения морального вреда не настаивала. Ответчица
Мотивировочная часть
В судебном заседании истица <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить. Вместе с тем, на удовлетворении иска в части возмещения морального вреда
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, об обязании выполнить работы
Вводная часть
04 февраля 2025 г. в Тихвинский городской суд Ленинградской области обратилась с иском <ФИО> к АО «Жилье», в котором после уточнения требований (л.д.44 том 2) просила суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец <ФИО> с 27.06.2023 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Отсутствие вины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определить соответствие действующим строительным нормам правилам, включая требования, касающиеся организации производства работ, соблюдения техники безопасности, а также регламентированных мероприятий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, предъявленные к АО «Жилье» , удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и причиненного вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и причиненного вреда, судебных расходов, указав, что решением Никулинского районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая отсутствие доказательств возвращения истцу полученных ответчиком от <ФИО> денежных средств в размере 2 500 000 руб. в счет стоимости транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и причиненного вреда, судебных расходов, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании имущественного вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> ответчик обратилась к истцу с заявлением о заключении социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, на основании которого <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчица <ФИО> с <дата> была зарегистрирована в ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Усолье-Сибирское и Усольскому району» в целях поиска подходящей работы (л.д. 12)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в отсутствие возражений стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Усолье-Сибирское и Усольскому району» к <ФИО> ) о взыскании имущественного вреда, расходов по оплате государственной
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественного вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице представителя Светолоградских электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» – «Ставропольэнерго» <ФИО> обратилась в Апанасенковский районный суд Ставропольского края
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <ФИО> на автотранспортном средстве марки Шевроле Нива государственный регистрационный знак совершен наезд на железобетонную опору № ВЛ-10 кВ Ф-865 ПС 35 кВ «Вознесеновская», принадлежащую
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и представившего письменного ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице Светолоградских электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» – «Ставропольэнерго» к <ФИО> о взыскани суммы ущерба, а также судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании имущественного вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, пояснив изложенное в письменном виде. Представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда 1005200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УО «Пароменское» (далее – Общество, Управляющая организация), указав в обоснование, что 22.12.2022 припарковал принадлежащий ему автомобиль «Ш.» у дома . На следующий день, 23.12.2022, обнаружил
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником автомобиля «Ш.», который 22.12.2022 около 19 час. он припарковал у дома , а утром следующего дня, 23.12.2022, обнаружил повреждения автомобиля от упавшего на него снега (л.д
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по спору обстоятельств, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля истца в результате схода и падения снега с крыши многоквартирного дома произошло в результате ненадлежащего содержания Обществом
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, признании недействительным договора аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 977 006
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 час. 44 мин. у <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля с государственным регистрационным знаком , находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что водитель транспортное средство Лада Веста – <ФИО> на момент причинения ущерба являлся работником ИП <ФИО> в частности того, что за него уплачивались страховые и пенсионные
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта и штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ФИО4оглы обратилась в суд с иском к САО <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта и штрафа, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец ФИО4оглы в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении в качестве формы страхового возмещения истцом была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом на предоставленные банковские реквизиты, а САО «<ФИО> перечислено страховое возмещение указанным способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, утраченного заработка, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, утраченного
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд считает, что требования <ФИО> на которых он настаивал по праву нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Факт причинения ему телесных повреждений установлен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, утраченного заработка, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом его последующего уточнения, окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 34 648,20 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Степанян А.С. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, приговором Георгиевского городского
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, а действующим Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации не предусмотрено этапирование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и взыскании расходов на представителя, - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного упавшим деревом,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа-<адрес> о взыскании ущерба, причиненного упавшим деревом. В обоснование иска указала, что "."..г. в результате падения дерева
Описательная часть
Представитель ООО УК «Спектр» в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, ранее в судебном заседании иск не признала, мотивируя тем, что решением Государственного жилищного надзора <адрес>..;
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости причиненного материального ущерба, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав в обоснование, что ... около 12 часов 50 минут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в экспертном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
