Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры и морального вреда
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <дата> произошел залив квартиры истца, находящейся по адресу: <адрес> по причине скачка давления, который выбил полипропиленовое соединение на полотенцесушителе. Строительство жилого <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Строитель» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о взыскании стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры и морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> её представитель по ордеру адвокат Чуприн В.В. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ИП <ФИО>, её
Мотивировочная часть
Так, для проведения инструктажа и сопровождения впервые севших на лошадь истца и её супруга, ответчиком был привлечен стажер <ФИО>, которая на основании договора, заключенного с ИП <ФИО> сама должна была проходить обучение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании суммы материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков. В обоснование требований указала на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования о возмещении ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта жилого помещения увеличили до 221 191 рубля, сославшись на положения п. 3 ст. 393 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что залив помещения квартиры истца в спорный период времени произошел в результате прорыва гибкого шланга, входящего в тройник канализационной системы в ванной комнате вышерасположенной , что не относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в результате залития квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый город» о взыскании ущерба в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Отказалась от требований в части взыскания ущерба в отношении телевизора LED
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд исходит из того, что данная экспертиза проводилась экспертом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства экспертом, имеющим высшее профессиональное образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый город» о взыскании ущерба в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 12.01.2024 г. в 15 часов 30 минут на ул. Институтской, д. 15/1 произошло дорожно - транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, экспертов, исследовав
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проводилась в строгом соответствии с требованиями законодательства квалифицированным и не заинтересованным в исходе дела экспертом, имеющим высшее образование по профильным экспертным специальностям, длительный стаж
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 02.07.2024 г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований за счет ответчика, который являлся законным владельцем транспортного средства, виновником ДТП, в результате действий которого истцу причинен
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истец <ФИО> не является собственником поврежденного транспортного средства, следовательно не имеет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя, ответчика, а также представителей третьих лиц, поскольку занятость одного из представителей истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что на основании решения Центрального районного суда г. Калининграда от 27.01.2022 по делу № 2-101/2022 на Правительство Калининградской области возложена обязанность по предоставлению ей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Правительства Калининградской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, необходимая совокупность элементов, предусмотренных статьей 1069 ГК РФ, порождающая обязательства по возмещению вреда, отсутствует. Исходя из недоказанности противоправности действий (бездействия) ответчика, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < ИЗЪЯТО >, к Правительству Калининградской области , Министерству финансов Калининградской области о взыскании компенсации материального ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по проведению экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
12.10.2022 года <ФИО> обратился в <обезличено> с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 177 200 рублей, расходов по экспертизе
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2022 года в 20 часов 40 минут в <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем «» г/н №, двигаясь в южном направлении задним ходом совершил столкновение со стоящим позади автомобилем «» г/н
Мотивировочная часть
Между тем, руководствуясь положением части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а поскольку истцом не заявлено об увеличении исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по проведению экспертизы, судебных расходов – удовлетворить
Тимский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно -транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Так установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАПО-ТРАНС» (далее – ООО «МАПО-ТРАНС») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 июля 2022 г., в 15
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом в соответствии с приведенными положениями закона суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МАПО-ТРАНС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем помещения – <адрес> 08.06.2022г. ООО «Комфорт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу <адрес> осуществляет ООО УК «Комфорт Групп», на основании договора № управления многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и предыдущих экспертных (оценочных) исследований, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты исследований, представленных сторонами, не могут
Резолютивная часть
Исковые требования Титова <ФИО> – удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просила взыскать с них материальный ущерб в размере 463000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 14075 рублей, по оплате независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2025 года в 00 часов 35 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Форд, госномер №, под управлением <ФИО>, допустившего столкновение с автомобилем Хендэ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по возмещению ущерба и взыскании в ее пользу с ответчика <ФИО> 463000 рублей. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании расходов на проведение досудебного исследования, судебных расходов
Вводная часть
К.А.И. обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащей ему автомашине Хендай Солярис, р\з №. Виновным в данном ДТП признана водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ответственность по возмещению вреда, причиненного в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, суд считает возможным возложить на ответчика
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» (ответчик, ПАО «Рогосстрах») о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации
Описательная часть
ответчик направил в его адрес извещение от ... .../А, которым его уведомил об отказе в выплате страхового возмещения ввиду отсутствия причинно-следственной связи между действиями гражданина и причиненным вредом, поскольку исходя из
Мотивировочная часть
Поскольку страховой компанией изначально не были исполнены свои обязательства по организации ремонта автомобиля истца, вины самого потерпевшего не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, ущерба в размере сумма, неустойки за каждый день неисполнения требования в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец ... ... в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также представила переписку
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку со стороны ответчика все обязательства по договору оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ...ы ...ы к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ГБУ адрес дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 1 876,58 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 руб., в обоснование иска указывая на то, что 25.05.2023 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 25.05.2023 по 05.07.2023 осуществлял трудовую деятельность в ГБУ адрес дороги» на условиях срочного трудового договора от 25.05.2023 № 1628, занимая должность слесаря по ремонту
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возмещения истцу материального ущерба, ответчиком не представлено, каких-либо возражений относительно заявленного иска <ФИО> суду не приведено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Адрес, уточнив размер заявленных требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 1 190 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 978,88 руб., в обоснование иска указывая
Описательная часть
Представитель истца адрес в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 01.11.2022 по 15.12.2022 осуществлял
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возмещения истцу материального ущерба, ответчиком не представлено, каких-либо возражений относительно заявленного иска <ФИО> суду не приведено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «СтройПанельКомплект» о возмещении ущерба от залива квартиры в сумме 175 556 рублей, пени за период с (дата) по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 1% от стоимости расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогично изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что доказательствами подтверждающими факт затопления является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, представленные сторонами документы и фотографии на цифровых носителях, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ОАО «СтройПанельКомплект» о взыскании суммы ущерба в размере 175 556 рублей, пени с (дата) по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, компенсации морального вреда, взыскании убытков
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Курило А.В. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании неустойки, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 13 февраля 2023
Описательная часть
В судебное заседание истец Курило А.В. не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании 3 ноября 2023 года исковые требования поддержал, суду пояснил, что попал в ДТП 13.02.2023, 16.02.2023 поехал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что датой обращения истца в страховую компанию является не 3 марта 2023 года, как указано в заявлении о страховой выплате (л.д.42), а 16 февраля 2023
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного предприятию по вине работника, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» обратился в суд с заявлением к ответчице <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного предприятию по вине работника. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> была
Описательная часть
Ответчица –<ФИО> в судебном заседании возражала против предъявленных требований в полном объеме, полагала, что истцом был нарушен порядок привлечения ее к материальной ответственности. За период образования недостачи, она
Мотивировочная часть
Ответчица –<ФИО> в судебном заседании возражала против предъявленных требований в полном объеме, полагала, что истцом был нарушен порядок привлечения ее к материальной ответственности. За период образования недостачи, она
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта России», оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юридическая компания <ФИО> и партнеры», третье лицо <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по договору, неустойки, штрафа, ссылаясь на нарушение Закона защите прав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании с учетом оплаты ответчиком 300 000 руб. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая компания <ФИО> и партнеры» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИ о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований ссылаясь на то, что она на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Согласно заключению оценщика <ФИО> стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составила 488741,00 руб. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения норм материального права, истец просила взыскать
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию, суд полагает возможным принять заключение <ФИО>, как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в выводах специалиста у суда оснований не имеется
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения, в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, материальный ущерб в сумме 488741,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14719,00 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 13500,00
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба с бывших работников
Вводная часть
ООО «КЛР» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба с бывших работников
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «КЛР» и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) Н.Н. заключен трудовой договор № №, согласно которому ответчик принята на должность бригадира, местом работы
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «КЛР» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба с бывших работников и взыскании судебных расходов – отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Успех» (далее по тексту – ООО «Успех») о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Настаивал на том, чтобы размер ущерба, причиненного его автомобилю в результате схода снега, был определен по выводам, изложенным
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, в их совокупности, дав им оценку применительно к требованиям статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеется прямая причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
