Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Могочинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> около 07 ч. 30 мин. в <адрес> недалеко от выезда из <адрес> водитель автомобиля Toyota Land Cruiser Prado г/н № рус <ФИО> не справился
Мотивировочная часть
Учитывая объяснения водителей <ФИО> и <ФИО> из которых следует, что автомобиль под управлением ответчика занесло он выехал на полосу движения автомобиля истца и столкнулся с ним, данные ими при рассмотрении дела судом, а также
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ управлению жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкала и администрации г.Махачкала, МБУ «Благоустройство г. Махачкалы» о взыскании с администрации г. Махачкалы и МКУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель УЖКХ <адрес> исковые требования не признал, указав при этом, что факт наличия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что управлением жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкала не были предпринят все необходимые меры для предотвращения возможности причинения вреда третьим лицам и/или их имуществу
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения – л.д. 136) к ООО «Управляющая компания Наш Дом Первоуральск» о взыскании материального ущерба в размере 118 899 руб. 12 коп., морального вреда в размере 6 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
В соответствии с представленным истцами заключением специалиста № ущерб в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на дату оценки составляет 118 980 руб. (л.д. 7 – 43). Истцы уточнили требования и уменьшили их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш Дом Первоуральск» о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель акционерного общества «<ФИО>» /АО «РТК»/ обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю в сумме В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что с <дата> был трудоустроен в АО РТК в начале <дата> переведен впоследствии <дата> уволен по собственному желанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что служебная проверка была проведена с соблюдением требований трудового законодательства, о которой ответчик был извещен, с него была истребована объяснительная. Факт
Резолютивная часть
Исковые Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» ( к Космовских <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец <ФИО>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее ответчик - ООО «Ресурс») о взыскании материального вреда, денежной компенсации морального вреда штрафа и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> исковые требования, с учетом увеличения требований, поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковым заявлении обстоятельства, дополнительно пояснила, что управляющая
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь собственником автомобиля «Mazda Demio», государственный номер «Н 567 СМ 27», не проявила должного контроля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании компенсации материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, материального ущерба, задолженности по арендной плате, упущенной выгоды в общей сумме 191500 руб., расходов по оплате услуг специалиста в сумме 45000 руб., судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось стороной ответчика, что вышеуказанные условия договора сторонами были согласованы, договор найма жилого помещения от <дата>г. подписан сторонами собственноручно при заключении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в общей сумме 39004 руб. 06 коп. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ООО «Конаковский Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования по иску поддержала, пояснила, что считаю, что её затопила не управляющая компания, а с пятого этажа, поэтому ответственность должен нести ответчик. Просит требования по иску
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в свою пользу материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>.обратился в суд с иском, в котором с учётом уточнений просил: взыскать в солидарном порядке с Федерального Казённого Учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального Дорожного Агентства»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> -Березуцкий <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенных полномочий, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах затруднительно обойтись без привлечения лица, сведущего в том виде экспертизы, в котором произведено экспертное исследование. При таких обстоятельствах, у суда, вопреки доводам
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в свою пользу материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ФИО22обратилась в суд с иском, в котором с учётом уточнений просила: взыскать с Федерального Казённого Учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального Дорожного Агентства» (ФКУ «УПРДОР «КАВКАЗ»)
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> ФИО28и ее представитель Березуцкий <ФИО> действующий на основании протокольно оформленных полномочий, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом в области
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 <ФИО> ФКУ «УПРДОР «КАВКАЗ» удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, расходов на оплату госпошлины, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка с расположенным
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.05.2025 до 16.05.2025. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает при определении суммы материального ущерба считает необходимым руководствоваться отчетом независимого оценщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика причиненный в результате ликвидации пожара материальный ущерб в размере 327148,40 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником является собственником жилого помещения, расположенного на 4 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что причиной пожара явились действия ответчика <ФИО> выразившиеся в ненадлежащем содержании собственного имущества, что привело к причинению ущерба истцу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов
Колпашевский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском с учетом привлечения в ходе судебного разбирательства к участию в деле соответчиков и последующего увеличения размера требований к <ФИО>, действующей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения их размера поддержала в полном объеме, пояснив, что спорный дом строил ее бывший муж, с которым брак был заключен в <дата> году, расторгнут –
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы проверки, которые были предметом анализа и оценки дознавателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара в сумме 47 163 руб., расходов по оплате услуг оценщика в сумме 7000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточенные, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, по вышеизложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате пожара, денежную сумму
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, в обоснование иска указала, что истец является собственником земельного участка №...., находящегося по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Юнякова К.Р. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение эксперта <ФИО> является обоснованным, поскольку экспертиза проведена в рамках рассмотрения данного дела, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет соответствующее образование и опыт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> материального ущерба, причинённого в результате пожара в размере 2 309 644 рубля, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
11.05.2020 произошел пожар одноквартирного неэксплуатируемого жилого дома с надворными постройками с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , собственником которого согласно выписке из ЕГРН значится <ФИО>, умерший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в полном объеме поддержали заявленные исковые требования. Также, как следует из материалов уголовного дела № <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также уголовное дело Вуктыльского городского суда Республики Коми №, заслушав стороны и проанализировав положения действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму причиненного ущерба в размере 322800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Неявку ответчика в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, как намеренное уклонение последнего от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования истца <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что заключение экспертов комплексной судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации материального ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд <адрес> к ООО «Управляющая компания «...+», просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> во дворе <адрес> произошло падение дерева на автомобиль ..., 2013 года выпуска, г.р.н. №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности. В результате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая право потерпевшего на полное возмещение убытков, требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ... руб. подлежат удовлетворению
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате затопления квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, денежные средства в размере 79555,01 руб, стоимость оценки ущерба в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно дефектной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате затопления квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба и убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Иск мотивирован тем, что 20.02.2025 в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля , под его же
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал по доводам, приведенным в письменном отзыве на иск, из содержания которого следует, что в нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не организовал восстановительный ремонт поврежденного
Мотивировочная часть
В удовлетворении претензии было отказано. В ответе на претензию страховщик проинформировал заявителя о том, что у ООО «Абсолют страхование» отсутствуют действующие договоры со СТОА о проведении восстановительного ремонта в отношении
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу работодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу работодателя. В обоснование указали, что <дата> <ФИО> принят на работу в общество на основании срочного трудового
Описательная часть
Представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством ВКС при участии Калининского районного суда <адрес>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу работодателя
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу работодателя. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ремонт транспортного средства осуществлен в <обезличено> в страховую
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из акта служебной проверки от <дата>, составленного ИП <ФИО>, следует, что
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю действиями работника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Новосибирскрыба» о взыскании задолженности в размере 63 176,21 руб. по выплате окончательного расчета при увольнении, взыскании денежной компенсации, начисленной в размере в размере одной сто пятидесятой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, по встречному исковому заявлению возражала по доводам письменных возражений, из которых следует, сумма встречного иска в размере 60 434,72
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает неприменимым договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от <дата>, поскольку, как верно замечено <ФИО>, из пункта 4 раздела 2 договора следует: «при смене
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, указав, что она является собственником автомобиля ТОЙОТА КАМРИ, 2007
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.193), о ее осведомленности также подтвердил ее представитель в судебном заседании. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Приведенные доказательства ответчиком не оспорены, в их объективности у суда не имеется оснований сомневаться, так как они в полной мере согласуются друг с другом, сторонами не опровергнуты. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
