Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального вреда причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> около 23 часов 55 минут на проезжей части дороги придомовой территории по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика МП «ДМРСУ» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на наличие вынесенного администрацией городского округа «Город Чита»
Мотивировочная часть
При этом из представленных материалов невозможно исключить ответственность кого-либо из указанных ответчиков, то суд приходит к выводу о виновности обоих ответчиков в равной мере. Учитывая приведенные выше обстоятельства
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЖКО «Соликамск» о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: , в размере 107988 рублей, судебных расходов в размере 36500 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя не только капитальный, но и текущий ремонт жилого дома. Исходя из установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, суд
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 23.06.2022 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ/LADA, государственный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2022 года по адресу <адрес>, 1 км. от МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки ВАЗ 21140, государственный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ Химик» в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 258 438 рублей, расходы по оплате оценки стоимости
Описательная часть
Представитель истца /<ФИО>./ по доверенности /<ФИО>./ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЖКХ Химик» по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к обществу с ограниченной ответственностью «Химик» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «Городок» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 116400 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцам
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что протекание воды в жилом помещении истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО УК «Городок» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ТСЖ «Спорт» о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 74486 рублей, расходов по оценке в размере 6000 рублей, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Суд при определении размера ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом экспертного заключения ООО «». Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного заключения, не доверять отчету эксперта у суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , ТСЖ «Спорт» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Запад» (далее ООО «УК «Запад») о взыскании в счет возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, 180500 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного кухонному гарнитуру в размере, установленном судебной экспертизой, в остальной части исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Запад» () в пользу <ФИО> ) в счет возмещения ущерба 53458 руб. 27 коп., компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя 10 000
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Запад» (далее ООО «УК «Запад»), уточнив исковые требования, просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Совершение истцом каких-либо действий, которые могли бы привести к возникновению ущерба, судом не установлено. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные доказательства, а также признание ответчиком вины в причинении ущерба истцу, суд считает установленным, что виновным причинителем имущественного вреда истцу <ФИО> является ООО «Управляющая компания
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Запад» () в пользу <ФИО> ) в счет возмещения ущерба 85700 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя 5 000 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «УК Мастер» , в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК
Мотивировочная часть
Суд учитывает, в ходе судебного разбирательства рыночная стоимость ущерба, причиненного квартире истца, а также причина залива ответчиком мотивированно не оспаривалась, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Мастер» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 24 200 руб., расходы за простой
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что требования истца о взыскании судебных расходов
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Автодорсервис» о взыскании материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 69 450 рублей 50 копеек, судебных расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Асатрян С.Х., действующий на основании доверенности (л.д. 35), настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку размер рыночной стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства подтвержден относимым и допустимым доказательством и составляет 101300 рублей, а доказательств более разумного способа возмещения
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в ДТП
Описательная часть
Виновником указанного ДТП является <ФИО>, который, управляя автомобилем в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5 ПДД РФ, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем , двигающемуся во встречном
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ему в ДТП связи с повреждением его автомобиля, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме. Рассматривая заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ей материального ущерба в размере 63229,00 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., расходов по оплате железнодорожных билетов в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в начале 2021 г. ювелирные изделия из золота в виде браслета, кулона и цепочки (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> должна возместить <ФИО> убытки, возникшие у нее в результате невыполнения <ФИО> обязанности по возврату принадлежащих ей Ювелирных изделий. В части требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ Х «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении вреда здоровью
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Муниципального казенного учреждения Х
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, водитель <ФИО>, не проявив должной осмотрительности и предосторожности, не учла особенностей и состояния транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к Муниципальному казенному учреждению Х «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с заявлением, в котором указывает, в собственности имеется автомобиль Киа Рио, г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. 30.05.2023 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признал, также поддержал отзыв на исковое заявление, в котором указал, что страховщик выполнил все возложенные на него обязательства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признал, также поддержал отзыв на исковое заявление, в котором указал, что страховщик выполнил все возложенные на него обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ООО «ФСК «Метрополия» в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, также заявил о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере сумма Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании причиненного материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Новосибирский завод конденсаторов» о взыскании причиненного материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству стороны истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Недвижимость Сибири» на надлежащего ответчика ПАО «Новосибирский завод конденсаторов». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В настоящем деле истец и ответчик не являются с одной стороны потребителем и с другой стороны изготовителем, исполнителем, импортером, продавцом товаров и услуг, между ними отсутствуют правоотношения по продаже товаров (выполнении работ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ИвА. удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Другая Управляющая Компания» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, убытков, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, собственником жилого помещения квартиры, по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «НК Эксперт Групп Поволжье», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Другая Управляющая Компания» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, убытков, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в рамках уголовного дела № с вышеназванным иском, в связи с причинением ей имущественного вреда. Просит взыскать с виновных лиц материальный ущерб, причиненный ей преступлениями в размере 139 037
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Из материалов дела усматривается, что постановлением Сретенского районного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает необходимым с учетом заявления истца в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО> и его законному представителю <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> и его законному представителю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что владеет на праве частной собственности квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в районе в , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Правовых оснований для солидарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 18 часов 50 минут
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 50 минут на 38 км. а/д Сапожок-Сараи-Шацк произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно независимой технической экспертизе, о которой ответчик был уведомлен надлежащим образом, размер затрат на проведение восстановительного ремонта, согласно единой методике определения размера расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, и компенсации морального вреда – удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков и компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 09.03.2022 года около 00 часов 30 минут на ... водитель <ФИО> ... года рождения, управляя автомобилем марки АВТОМОБОЛЬ 2 при движении допустил наезд на стоящий автомобиль
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит частичному удовлетворению, по нижеследующим основаниям. Учитывая, что ущерб, причиненный транспортному средству истца в результате ДТП произошедшего 09.03.2022
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, и возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, и возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 31 октября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Прокурор Сайфутдинова Г.Р. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, и возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, суд
Вводная часть
САО «РЕСО-Гаратния» обратилось к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием в размере руб. в порядке регресса, возмещении оплаты госпошлины в размере руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ) владельца транспортного средства марки FORD FOCUS, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. ст. ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. ГПК РФ относится государственная пошлина. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
