Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения материального ущерба 107 300 руб., расходы на оплату услуг эксперта – техника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом и уточненном исковых заявления. Представитель финансового
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 16 октября 2022 г. в 02 час. 15 мин. по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика (по доверенности) абдуллаева
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем исходя из заключения эксперта следует, что размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля превышает рыночную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нанайский районный суд с иском к Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края, АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о взыскании материального ущерба, морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, при этом пояснила, что она неоднократно обращалась весной 2024 года в АО «ДРСК» через администрацию п. Джонка по поводу
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, нашедших подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит доказанными доводы истца, что повреждения ее транспортного средства, зафиксированные в акте осмотра места происшествия
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 399520 руб., 30000 руб. за услуги юриста, 1000 руб. за услуги нотариуса, 2000 руб. за услуги эксперта, расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец является собственником автомобиля ВАЗ 217030 г/н №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства, а также паспортом транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при решении вопроса о размере причинённых убытков суд приходит к выводу о том, что размер причинённых убытков должен исчисляться
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Г.А. обратился в суд с иском к Сельской администрации МО Шебалинское сельское поселение, Администрации МО «Шебалинский район», ООО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 219» о взыскании солидарно, либо в равных долях, с ответчиков ущерба
Описательная часть
Истец Г.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнил, что корову он увидел примерно за 30 метров до столкновения, за ней шли еще два теленка. Чтобы избежать столкновения, он
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что нормативно-правовые акты Шебалинского района не содержат положений, возлагающих на администрацию МО «Шебалинский район» либо на администрацию МО «Шебалинское сельское поселение»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г.А. к Сельской администрации МО Шебалинское сельское поселение, Администрации МО «Шебалинский район», ООО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 219» о взыскании солидарно, либо в равных долях, с ответчиков ущерба
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> около 18:30 часов на границе территорий Тондошенского и Турочакского сельских поселений 174 км. + 650 м. в результате ДТП совершил наезд на табун лошадей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил, что поскольку установить владельца животных (жеребят) нет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд при вынесении решения берет за основу выводы, изложенные в указанных экспертных заключениях, так как объективных доказательств, опровергающих представленные заключения или позволяющих усомниться
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Импульс" о взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, солидарно. В обоснование иска указывается, что 23
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец является собственником автомобиля Nissan Tiana, г/н №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства, а также паспортом транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ООО «Импульс» не является надлежащим ответчиком по настоящему спору. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и ООО "Импульс" о взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 67 213 руб., судебных расходов в виде оплаты услуг эксперта-оценщика
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также на основании доверенности от <ФИО>, в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что в затоплении ее квартиры виновата ответчик <ФИО>, поскольку на ее балконе лежал снег
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ООО «Тимаиз» обязан осуществлять содержание общего имущества многоквартирного дома в надлежащем состоянии, обеспечивающем безопасную эксплуатацию этого имущества, и в нарушение ст. 56 ГПК РФ ООО «Тимаиз»
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования о возмещении материального ущерба и судебных расходов поддержала в полном объеме, от требований о компенсации морального вреда отказалась (письменное заявление об отказе
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Из представленных суду доказательств следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> и ответчика <ФИО> солидарно 341 000 руб. в счет стоимости возмещения имущественного вреда 45 351 рубль судебных расходов, 30 000 рублей морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 10:30 на ФАД А-146 123км+500м произошло ДТП, водитель <ФИО> управляя автомобилем Ниссан ТЕАНА г/н № при объезде препятствия на дороге выбоины, изменил
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания документально подтвержденных судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. Доказательства
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к законным представителям несовершеннолетнего <ФИО>: <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере руб. и судебных расходов, связанных с проведением экспертизы - связанных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств со стороны ответчиков представлено не было. Суд считает, что таким критериям соответствует представленное истцом экспертное заключение ., выполненное ООО «Тамбов-Альянс»
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «ЧОП «Полюс Щит» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю в размере 12 383,29 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба, причиненного работодателю в размере 12 383,29 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Полюс Щит» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Сахарный завод «Свобода» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указало, что АО «Сахарный завод «Свобода» с <ФИО> заключило договор № от <дата> и <дата> была
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Сахарный завод «Свобода» и <ФИО> был заключен трудовой договор № по условиям которого, <ФИО> принята на работу в ЗАО «Сахарный завод
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Сахарный завод «Свобода» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Сахарный завод «Свобода» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указало, что АО «Сахарный завод «Свобода» с <ФИО> заключило договор № от <дата> и <дата> была
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Сахарный завод «Свобода» и <ФИО> был заключен трудовой договор № по условиям которого, <ФИО> принят на работу в ЗАО «Сахарный завод
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Сахарный завод «Свобода» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю, в обосновании требований указав, что в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «РТК» и <ФИО> был заключен трудовой договор №..., в соответствии с которым попова Д.В. была принята на должность помощника в офис продаж, расположенный
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба работодателю стало возможным в результате действий ответчика, нарушившей требования локальных нормативных актов работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, указав, что вместе с членами своей семьи в июле 2024 года приобрели у ответчика ИП <ФИО> и употребили в пищу пирожные «картошка». После этого истцы и члены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенностей – <ФИО>, пояснил, что истцам о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, назначенных по данному гражданскому делу, не явились, не известив о наличии уважительных причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих, а также интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о солидарном взыскании
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <обезличено>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) и взыскании расходов на оплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик 2 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, готов выплачивать ущерб. Судом установлено, что произошло ДТП с участием автомобиля марки , под управлением 7, автомобиля марки , под управлением 6
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившегося представителя истца, без ущерба для судебного разбирательства. Заслушав объяснения ответчика 5, исследовав и оценив в совокупности все
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт перевозок» (далее - ООО «Эксперт перевозок») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 30 августа 2022 г. в 22 часа 20 минут, по адресу:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 30 августа 2022 г. в 22 часа 20 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Toyota Camry», государственный регистрационный знак неправильно выбрал
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксперт перевозок» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 409 700 рублей, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 54), настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное ДТП произошло по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21150, который в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> Ф.Ш., ответчик), <ФИО> Исбандияр оглы (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 06 сентября 2025 года в результате ДТП, был поврежден автомобиль Kia K5, гос. номер №, под управлением <ФИО>, ранее застрахованным истцом в СПАО «Ингосстрах» на основании договора страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму ущерба – 312700,00 руб. с 11 ноября 2025 года (даты вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> Исбандияр оглы, <дата> года рождения, о взыскании солидарно ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта. В обоснование заявленных требований указано, что 20 января 2023 года по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 134691 рубль 08 копеек, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность ответчика на момент происшествия ДТП застрахована не была, суд приходит к выводу, что ответчик, который в нарушение ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
- ответчиком в нарушение пп.15 п.6 детального табличного описания процесса «Выплата Наследникам денежных средств со Вклада/счета, за исключением счета банковской карты, по ДПНП» Технологической схемы распоряжения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> при осуществлении кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиента было нарушено пп. 15 п.6 детального табличного описания процесса «Выплата наследникам денежных средств со вклада/счета
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», заявленные к <ФИО>, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Стайл» (далее по тексту – ООО «Бизнес Стайл») о взыскании материального ущерба в сумме 138 275 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства , цвет
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в период хранения автомобиля истца на стоянке ответчика, автомобиль был поврежден. Указанное обстоятельство подтверждается материалом проверки № от 04.04.2022 года с фототаблицей, копии
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что 29 ноября 2022 г. на 23-м километре автомобильной дороги «Частые-граница Удмуртии» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «РЕНО ЛОГАН»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уменьшили размер исковых требований, просили взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 413 753 рубля, денежную
Мотивировочная часть
На основании части 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований без дальнейшего судебного разбирательства
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального вреда причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 11 час. 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда причиненного в результате ДТП, судебных расходов, – удовлетворить
