Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации морального вреда, о возмещении материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 700 000 рублей, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 41 565
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Гусь-Хрустального городского суда от 27.01.2025, которым <ФИО> осужден по УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы по оплате медицинских услуг и приобретению индивидуального глазного протеза связаны с полученными истцом в ходе преступных действий со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, о возмещении материального ущерба, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки, материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <дата>., обратилась в суд с требованием о взыскании с <ФИО> затрат на восстановление разрушений в квартире в размере 83100 руб., задолженности по ЖКХ - 11741 руб., на утерянное имущество – 9550 руб., неустойки –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила, что просит взыскать общую сумму материального ущерба и неустойки 88782 руб., с учетом выплаченных ответчиком по предварительному договору 53000 руб., и компенсацию морального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.6 ст.429 ГК РФ, обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором от 22.08.2018, прекращены 30.03.2019, оснований для взыскания заявленной неустойки в размере 37391
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, материального ущерба и компенсации морального вреда
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», с требованиями о возмещении ущерба, причиненного затоплением комнаты
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Как следует из материалов дела, жилое помещение – комната, общей площадью 13,1 кв.м., расположенная по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств, после начала проведения капитального ремонта крыши, инициированного региональным оператором, комната собственника была затоплена по причине вскрытия конструкций
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», с требованиями о возмещении ущерба причиненного затоплением комнаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение – комната, общей площадью 17,4 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств, после начала проведения капитального ремонта крыши, инициированного региональным оператором
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 91 800 руб. и 2 954 руб. на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец АО «Совкомбанк Страхование» о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещено судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, своего представителя в суд не направило, в материалах дела имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец АО «Совкомбанк Страхование» вправе требовать с ответчика <ФИО> сумму материального ущерба, выплаченную им в пользу потерпевшего <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «БелТранс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 18.09.2019 г. на автодороге Р-22 «Каспий» на 387 км области района произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кадеркаева П.Л., действующая на основании ордера №3974 (л.д.177 том №1), в судебном заседании поддержала исковые требования ООО «Белтранс» по заявленным в иске основаниям; пояснила суду, что 01
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, и исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб ИП <ФИО>, произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БелТранс» удовлетворить частично
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что <дата> в 17.55 часов напротив <адрес> водитель <ФИО> в нарушение п.2.7, 9.10 ПДД управляла транспортным средством Hyundai Creta г.р.з. № в состоянии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, после возмещения ущерба у истца возникло право регрессного требования. Разрешая спор по существу, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> () о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГП НО "Нижегородэлектротранс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 341 289,40 руб., убытков в размере 40 080,15 руб., расходов по оплате почтовых отправлений в размере 116,40, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2009 г. между предприятием и ответчиком <ФИО> был заключен трудовой договор. Согласно приказа о приеме на работу № от 10.06.2009 г. <ФИО> был принят на должность водителя троллейбуса
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего. Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового
Резолютивная часть
Исковые требования ГП НО "Нижегородэлектротранс" удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, уточнив исковые требования, просила
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и документально подтверждено следующее. По настоящему
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 804827 рублей 19 копеек, в том числе: - страховое возмещение - 240643,50 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Доверие», в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 160 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что убытки истца подлежат возмещению за счет ответчика ООО «Доверие», поскольку дерево, которое упало на ТС истца, расположено было в пределах границ земельного участка под МКД, управление которым
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> комиссией был составлен акт о затоплении ее квартиры из <адрес>, произошедшем <дата>. В результате
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, полагала предъявленные исковые требования необоснованными. В обоснование своей позиции пояснила, что осмотр места затопления был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования и представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате затопления, судебных расходов удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, штрафа
Вводная часть
<ФИО> по <адрес> обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, штрафа, мотивируя требования тем, что <дата> около 13 часов 50 минут
Описательная часть
<ФИО> по <адрес> по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> по <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, с учётом уточнений (том №, л.д. 53 - 55), указав, что ранее заключил с ответчицей ряд договоров об оказании юридических услуг, произвёл по ним оплату, однако свои обязательства ответчица
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющий свои интересы и интересы третьего лица ООО «Адамовское», представитель истца <ФИО> уточнённый иск поддержали. Судом установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
С учётом характера причинённых потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, срока в течение которого ответчица допустила просрочку удовлетворения требований потребителя, суд приходит
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации материального ущерба, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Талицкого городского округа «Единый водоканал» о взыскании компенсации материального ущерба, морального вреда, штрафа, указав, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца адвокат Косикова С.Л., действующая на основании доверенности (л.д.58,67), на иске настаивали, подтвердив изложенные в исковом заявлении доводы. Представителем истца суду
Мотивировочная часть
В обоснование иска о компенсации морального вреда истец пояснила суду, что моральный вред выразился в физических и нравственных страданиях: воду из подполья вытаскивали ведрами, ломиками и лопатой пробивали отвод для воды, чтоб не затопило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию Талицкого городского округа «Единый водоканал» о взыскании компенсации материального ущерба, морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании компенсации материального ущерба, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просит взыскать с него материальный ущерб 2 485 200 рублей 00 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф в пользу него, как потребителя. В обоснование указал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, и его представитель <ФИО> иск поддержали, пояснили, что требования уточнять не будут, при этом не возражают против вычета стоимости годных остатков. Ответчик ИП <ФИО> в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по совокупности представленных доказательств суд полагает, что поскольку <ФИО> был фактически допущен к работе в качестве мойщика транспортных средств на автомойке «Автосвет» с ведома ИП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причинного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 23 августа 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что требуемые истцом ко взысканию денежные средства уже получены последним на основании исполненного органами принудительного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. С учетом установленных
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > в ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ООО «<ФИО>», просил взыскать с ООО «<ФИО>» в пользу <ФИО> 927 985 руб.20 коп. в счет возмещения расходов на устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности экспертного заключения ООО «ЮРИДЕКС», т.к. эксперты не являются заинтересованными по делу лицами, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще, представлено письменное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Финансовый уполномоченный <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд полагает, что требования истца подлежат
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в лице представителя <ФИО> с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленных уточнений, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, научно обосновано, выводы эксперта представляются суду ясными и понятными
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просила взыскать с учетом уточнения страховую выплату в размере 80 300 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 10 января 2025 по 12 мая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать страховую выплату в размере 37 000 руб., неустойку за период с 10 января 2025 года по день
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Представитель истца <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО> Обстоятельства ДТП, как и вина в данном
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,-
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, материальный
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Кучер <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей и возмещения материального ущерба в размере 2639, 07 руб., причиненных преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, выразил согласие на вынесение заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
На основании анализа вышеуказанного приговора суд приходит к выводу о том, что ответчик применил к истцу насилие в виде нанесения удара лезвием от одноразового бритвенного станка с рукоятью по левой руке. При определении
