Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ...адрес о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что ...а Л.В. является собственником квартиры № 262
Описательная часть
Судом установлено, что истец ...а Л.В. является собственником 3/5 доли квартиры № 262 по адресу: адрес. Иными собственниками являются по 1/5 доли ...<ФИО>, ...<ФИО>, которые не возражали против взыскания ущерба
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства нам которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...адрес о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Перово» о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры №1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГБУ адрес Перово» в судебное заседание явился, представил
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства нам которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Перово» о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Перово» о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры №1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГБУ адрес Перово» в судебное заседание явился, представил
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства нам которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Перово» о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований указала, что истец, <ФИО>, является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником нежилого помещения расположенного, по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает акт о заливе, подготовленный сотрудниками управляющей компании ГБУ ≪адрес Перово≫ от 09 июня 2022г. Указанное обстоятельство подтверждает акт о заливе, подготовленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований указала, что истец, <ФИО>, является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником нежилого помещения расположенного, по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает акт о заливе, подготовленный сотрудниками управляющей компании ГБУ ≪адрес Перово≫ от 09 июня 2022г. Указанное обстоятельство подтверждает акт о заливе, подготовленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба причиненного падением дерева, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба, причиненного падением дерева, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства»
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений и размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ИП <ФИО>, как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в их выводах у суда оснований не имеется. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростов-на-Дону в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 70025,46 руб., стоимость досудебного исследования в сумме 5000,00 руб., расходы
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просила взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 333085 руб. 48 коп., компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 09.02.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 151 ГК РФ, предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Прокурор Ярославского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что вступившим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ярославского района в интересах <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления – удовлетворить частично
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причинной в результате ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы материального ущерба, причинной в результате ДТП, в размере 278000 руб. 00 коп., расходов на проведение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 12.08.2022 в 07 часов 10 минут на 96 км автодороги Тамбов – Пенза произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент ДТП владельцем источника повышенной опасности – автомобиля с государственным
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причинной в результате ДТП, и судебных расходов удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного ДТП
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась с иском <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного ДТП. В исковом заявлении указала, что ей был причинен материальный ущерб
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. На основании совокупности представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного ДТП удовлетворить частично
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, уточнив исковые требования (т.2 л.д.174), просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленный экспертом расчет об оценке ущерба, суд приходит к выводу, что оно
Резолютивная часть
Иск Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>, ОГРН , к <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, и <ФИО>
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
И.о прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) действуя в интересах Муниципального района «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
22 июля 2022 года в г. Покровске Хангаласского района, ответчик <ФИО> из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что предусмотренная социальная выплата не может быть использована на приобретение жилого помещения у близких
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении заявленных исковых требований судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 августа 2024 года <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Муниципального района «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, представитель ГБУ <адрес> «Городская больница №» в <адрес> сослался на следующие обстоятельства: по результатам проведения аукциона в электронной форме между МБУЗ «Городская больница №» и ООО
Описательная часть
Судом установлено и из представленного приговора Азовского городского суда от <дата> по уголовному делу № следует, что <ФИО> являясь на основании протокола общего собрания участников № !Ё от <дата> директором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска частично. Таким образом, суд считает, что необходимо взыскать с <ФИО>, ущерб, по установленному приговором Азовского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ Ростовской области «Городская больница № 3» в г. Новочеркасске к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, с учетом уточенных требований в ходе судебного разбирательства просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договорам 30/2 и 30/3 в размере 328
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности уточнённые исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, полагая что срок исковой давности
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, и учитывая приведенные положения закона и руководящие разъяснения Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу, течение срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ необходимо исчислять с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Санаторий «Русский Бор» - удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г.Саров, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований прокурор
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО ... <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При рассмотрении судом дел о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора ЗАТО г.Саров действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании материального ущерба причиненного в результате преступления в размере 450 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что Борисоглебской межрайонной прокуратурой рассмотрено обращение <ФИО>, поступившее 12.03.2025г., по вопросу подачи искового заявления о взыскании материального вреда с Канатбека уулу Алымбека
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Борисоглебского межрайонного прокурора <адрес> действующего в интересах <ФИО> к Канатбеку уулу Алымбеку о взыскании материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального вреда в размере 183 071 рубль, сумму процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 02 декабря 2025 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 02 декабря 2025 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по указанным в нем основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, 14.09.2021г. приговором Ленинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Полюс Логистика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда г. Красноярска
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению АО «Полюс Логистика» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 896421 рубль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по указанным основаниям, и просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, ИНН № зарегистрированной по адресу: <адрес>, материальный ущерб, причиненный действиями <ФИО>
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что вступившим в законную силу приговором Камызякского районного суда от <дата> ответчик признан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу приговором Камызякского
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о возмещении вреда, причиненного преступлением в виде реального ущерба с учетом, установленных по делу обстоятельств на основании совокупности собранных по делу доказательств, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился представитель Акционерного общества «Почта России» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, в котором просил взыскать с <ФИО>, в пользу АО
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, в соответствии с приказом Усть-Лабинского почтамта УФПС Краснодарского края АО «Почта России» от 29 января 2020 № 364/20 «О приеме работника на должность», трудовым договором
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта России» к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением – удовлетворить в полном объеме
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд в с указанным иском, в котором просила взыскать с Макара С.Р. в ее пользу 85 950 руб., в возмещение ущерба причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что приговором Данковского городского суда
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по вине ответчика установленной приговором суда, истцу причинен ущерб в сумме 85 950 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 85 950 рублей в качестве возмещения материального ущерба причиненного преступлением Взыскать с <ФИО> в бюджет Данковского муниципального района государственную пошлину в сумме 2 778 руб
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением. В обоснование требований указав, что вступившим в силу приговором Томпонского районного суда РС (Я) от 31 марта 2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31.03.2022 <ФИО>, признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, руководствуясь частью 4 статьи 61 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением, в размере 240000 рублей
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР обратился с исковым заявлением истец <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в размере № рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, в размере №, - удовлетворить
