Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований следующее. <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №№, согласно которому был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент ДПТ, имевшего место <дата> водитель <ФИО> не был включен в число лиц допущенных к управлению транспортным средством, а также то, что АО «СК «Астро-Волга» произвело страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 05.11.2022 произошло ДТП с участием автомобилей: Lada Granta г.р.н. №
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2022 в 17:00 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: Lada Granta г.р.н. №, принадлежащего <ФИО> и Volkswagen Passat г.р.н. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу страхового публичного акционерного общества СПАО «Ингосстрах», ИНН , в порядке регресса денежные средства в размере 67 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 222 руб
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 29.09.2021 произошло ДТП с участием автомобилей: Ssang Yong
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2021 в 10:55 по адресу: Ярославская область, Ярославский район, а/д Москва-Холмогоры 256 км. произошло ДТП с участием автомобилей: Ssang Yong Kyron г.р.н. №, принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 25.06.2022 произошло ДТП с участием автомобилей: Лада Гранта г.р.н. №
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2022 произошло ДТП с участием автомобилей: Лада Гранта г.р.н. № и Volkswagen Teramont г.р.н. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу страхового публичного акционерного общества СПАО «Ингосстрах», ИНН , в порядке регресса денежные средства в размере 80 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 603 руб
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 14.11.2022 произошло ДТП с участием автомобилей: Фольксваген
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2022 в 07:20 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Фольксваген Поло г.р.н. №, под управлением <ФИО>, Skoda Yeti г.р.н. №, принадлежащего и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» в лице Санкт-Петербургского филиала акционерного общества «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 07.02.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2022 в 10:40 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Nissan Terrano г.р.н. №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и Ford Focus г.р.н. К 993 СО 35, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серия №, в пользу акционерного общества «Альфа Страхование», ИНН денежные средства в размере 222 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 428 руб
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в обоснование которого указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2022 в 16:33 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ Лада 2190 Гранта г.р.н. №, под управлением <ФИО> и FAW Besturn г.р.н. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 04.05.2023 произошло ДТП с участием автомобилей: Лада 2190 Гранта г.р.н. №
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2023 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: Лада 2190 Гранта г.р.н. №, под управлением <ФИО> и Рено Сандеро г.р.н. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС №, в пользу страхового публичного акционерного общества СПАО «Ингосстрах», ИНН , в порядке регресса денежные средства в размере 167 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 542 руб
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с данным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> указав, что 21.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада К., р/з №, под управлением Д.И.И., и автомобиля , р/з №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что принадлежащее ему транспортное средство он передал сыну <ФИО>, который управлял им на момент ДТП. В страховой полис сын вписан не был. Он не может указать, кто должен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Брянской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аско» (далее ПАО «Аско») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке в размере 1 386 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 134 рубля, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 июля 2019 около 05 часов 40 минут в районе участка 9 км 850 метров автодороги Каменск-Уральский – Клевакинское Каменского района Свердловской области со стороны
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда. Исковое заявление мотивировала тем, что в <обезличено> в <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <обезличено> в <обезличено> при движении со стороны в сторону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ауди А6», госномер , под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации за причинение морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации за причинение морального вреда. В обоснование иска указала, что 17 мая 2022 г. ответчик кинул в окно ее квартиры камень, из-за чего
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив, что причиненный ей моральный вред оценивает в размере 50 000 рублей. Дополнительно пояснила, что лично видела, как <ФИО> бросил ей в окно камень. Было это
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему выводу. При определении размера ущерба, причиненного истцу в результате замены разбитого стекла, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что 17 марта 2025 года по вине водителя автомобиля BMW X5 с регистрационным
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17 марта 2025 года по вине водителя автомобиля BMW X5 с регистрационным знаком <ФИО> <ФИО> <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца в части взыскания материального вреда. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области, ОАО «Российские железные дороги» о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признавали, просили суд в иске отказать. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Суд считает, что возложение на собственников, владельцев, пользователей земельных участков обязанности по содержанию территории, прилегающей к их земельным участкам, может быть осуществлено либо на основании федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области, ОАО «Российские железные дороги» о взыскании суммы
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба полученного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Стройиндустрия» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба полученного в результате ДТП. В обосновании своих исковых требований истец указал, что 30.12.2020 года на ул. Гагарина 79 в г. Волгодонске Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Стройиндустрия» – <ФИО> действующий на основании доверенности от 10.01.2022 уточнил исковые требования ООО «Стройиндустрия» и просил суд взыскать с <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
Согласно представленному в материалы дела заключению экспертов N 32-06-22/3 от 20.07.2022 года (л.д. 62-95), эксперт принимая во внимание локализацию, направленность, высоту и характер повреждений, имеющихся на кузове автомобиля ЛАДА
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба полученного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> извещение о необходимости предоставления транспортного средства , для проведения осмотра <дата> не получал, соответственно был лишен возможности проведения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и судебных расходов
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в счёт погашения материального ущерба денежные средства в размере 110 808
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 17:15 на 26 км автодороги подъезд к городу (адрес), водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального вреда, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии неоднократно уточненным, к Департаменту городского имущества адрес о взыскании материального вреда, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом следует из материалов дела, <ФИО> является собственником комнаты № 1 в квартире 18 по адресу: адрес. Как установлено судом, в производстве Тверского районного суда адрес находилось
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о взыскании материального вреда, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что ему в результате преступных действий ответчика, установленных вступившим
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что преступными действиями ответчика ему причинены нравственные страдания
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
Приговором Октябрьского районного суда Пермского края от <дата> (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от <дата>), <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ
Описательная часть
В рамках рассмотрения уголовного дела в судебном заседании <ФИО> был заявлен гражданский иск к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания», Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции пассажирских обустройств – структурного
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей и материального ущерба в виде расходов на лечение, посещение лечебных заведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования в части компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей поддержали в полном объеме, в части материального ущерба в виде расходов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Костюкова Ю.В., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части материального ущерба в размере 71670 рублей 90
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивирует тем, что приговором районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по доводам изложенным в иске. Прокурор <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации причиненного морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ** ** **** Мичуринский
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Кроме того, являясь собственником, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> как собственником 1/3 доли в праве на жилой дом, были произведены действия, направленные на содержание своего имущества, а именно проведение ремонта в доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации причиненного морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба в следствии дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в следствии дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО « УК Центрального района в судебном заседании по иску возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик допустил бездействие, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по плановому уходу за состоянием зелёных насаждений, расположенных у ..., повлекшее причинение истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации « Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения» в интересах <ФИО> к ООО « УК Центрального района» о взыскании материального ущерба в следствии дорожно
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, а также судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, а также судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы по праву общей совместной собственности являются собственниками квартиры, расположенной по адресу<адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб истцам причинен в результате виновных действий жильца вышерасположенной квартиры –
