Решение по делу № 2-10139/2023 от 21.11.2023 - о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

Дело № 2-10139/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011490-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 21 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества СПАО «Ингосстрах» к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

страховое публичное акционерное общество СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО4, в обоснование которого указало, что 04.05.2023 произошло ДТП с участием автомобилей: Лада 2190 Гранта г.р.н. №, под управлением ФИО1 и Рено Сандеро г.р.н. №, под управлением ФИО4 Виновником ДТП признан ФИО4 Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП не была застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис №. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере 167 100 рублей. Поскольку ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования, просил взыскать с ответчика в порядке регресса материальный ущерб в размере 167 100 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере4 542 рубля.

В судебное заседание истец СПАО «Ингосстрах» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 04.05.2023 по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобилей: Лада 2190 Гранта г.р.н. №, под управлением ФИО1 и Рено Сандеро г.р.н. №, под управлением ФИО4

Виновником ДТП признан ФИО4, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № УИН № от 04.05.2023.

Гражданская ответственность при управлении транспортным средством Рено Сандеро, г.р.н. № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис №, однако ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования.

19.05.2023 ФИО2 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении

По заказу СПАО «Ингосстрах» 19.05.2023 экспертом-техником ФИО3 подготовлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа и с округлением составляет 215 300 руб., с учетом износа и округления 163 400 руб.

30.05.2023 между ФИО2 владельцем ТС Лада 2190 Гранта г.р.н. № и СПАО «Ингосстрах» заключено соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по стандартному ОСАГО. Согласно п. 1.4 договора, размер страхового возмещения составляет 166 400 рублей.

Платежным поручением № от 01.06.2023 денежные средства в размере 166 400 рублей перечислены СПАО «Ингосстрах» на счет ФИО2

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 12.04.2016 № 39-КГ16-1 при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

В п. 3, ст. 14 ФЗ №40 Об ОСАГО указано, что страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Принимая во внимание, что ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с него денежных средств в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 542 рубля, уплаченная истцом при обращении в суд с иском.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО4, СНИЛС №, в пользу страхового публичного акционерного общества СПАО «Ингосстрах», ИНН <***>, в порядке регресса денежные средства в размере 167 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 542 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Цветкова

Мотивированное заочное решение составлено 28.11.2023.