Решение по делу № 2-11985/2023 от 28.12.2023 - о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

Дело № 2-11985/2023

УИД 35RS0010-01-2023-014646-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 28 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества СПАО «Ингосстрах» к ФИО3, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

страховое публичное акционерное общество СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого указало, что 05.11.2022 произошло ДТП с участием автомобилей: Lada Granta г.р.н. №, принадлежащего ФИО1 и Volkswagen Passat г.р.н. №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3 Виновником ДТП признана ФИО3 Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП не была застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис № Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована по договору страхования в АО «Альфастрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 67 400 рублей. Просил взыскать с ответчика в порядке регресса материальный ущерб в размере 67 400 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 222 рубля.

В судебное заседание истец СПАО «Ингосстрах» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 05.11.2022 в 17:00 по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобилей: Lada Granta г.р.н. №, принадлежащего ФИО1 и Volkswagen Passat г.р.н. №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3

В отношении ФИО3 05.11.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность владельца ТС Volkswagen Passat г.р.н. № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис №, но ФИО3 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО1 была застрахована по договору страхования в АО «Альфастрахование», страховой полис №.

ФИО1 10.10.2022 обратился с заявлением о страховом возмещении в АО «Альфастрахование». В этот же день автомобиль потерпевшего осмотрен.

Согласно экспертному заключению от 10.10.2022 №, выполненному по заказу АО «Альфастрахование», стоимость затрат на восстановление транспортного средства без учета износа составляет 76 253 руб. 68 коп., с учетом износа и округления до сотен рублей – 67 400 руб.

АО «Альфастрахование» признало данный случай страховым и выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 67 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.11.2022.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило АО «Альфастрахование» страховое возмещение в размере 67 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от 06.12.2022.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 12.04.2016 № № при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

В п. 3, ст. 14 ФЗ №40 Об ОСАГО указано, что страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 222 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд с иском.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО3, паспорт №, в пользу страхового публичного акционерного общества СПАО «Ингосстрах», ИНН <***>, в порядке регресса денежные средства в размере 67 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 222 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Цветкова

Мотивированное заочное решение составлено 29.12.2023.