Решение по делу № 2-12062/2023 от 20.12.2023 - о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

Дело № 2-12062/2023

УИД 35RS0010-01-2023-014641-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 20 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

страховое публичное акционерное общество СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указало, что 25.06.2022 произошло ДТП с участием автомобилей: Лада Гранта г.р.н. № принадлежащего ФИО1, и Volkswagen Teramont г.р.н. №, под управлением ФИО2 Виновником ДТП признан ФИО2 Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП не была застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис №. ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере 80 100 рублей. Просил взыскать с ответчика в порядке регресса материальный ущерб в размере 80 100 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 603 рубля.

В судебное заседание истец СПАО «Ингосстрах» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 25.06.2022 произошло ДТП с участием автомобилей: Лада Гранта г.р.н. № и Volkswagen Teramont г.р.н. №, под управлением ФИО2

Виновником ДТП признан ФИО2

Гражданская ответственность при управлении транспортным средством Volkswagen Teramont г.р.н. № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис №, однако ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования.

Гражданская ответственность при управлении транспортным средством Лада Гранта г.р.н. №, на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис №.

05.07.2022 ФИО1 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении

По заказу в АО «АльфаСтрахование» 26.07.2022 ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» подготовлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и с округлением составляет 80 100 руб., без учета износа - 109 975 руб. 94 коп.

Платежными поручениями № от 20.07.2022, № от 28.07.2022 денежные средства в размере 35 100 рублей соответственно, перечислены АО «АльфаСтрахование» на счет ФИО1

Платежным поручением № от 09.08.2022 денежные средства в размере 80 100 рублей перечислены СПАО «Ингосстрах» на счет АО «АльфаСтрахование».

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 12.04.2016 № 39-КГ16-1 при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Принимая во внимание, что ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с него денежных средств в размере произведенной страховщиком страховой выплаты подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 603 рубля, уплаченная истцом при обращении в суд с иском.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу страхового публичного акционерного общества СПАО «Ингосстрах», ИНН <***>, в порядке регресса денежные средства в размере 80 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 603 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Цветкова

Мотивированное заочное решение составлено 27.12.2023.